26 034 läst · 237 svar
26k läst
237 svar
Dagskurs ska ge husägare rätt att dra el hemma
Du har ju skrivit minst fem inlägg senaste dagarna om hur viktigt det är att inte uppmuntra folk att bryta mot lagen. Nyss skrev du att man inte ska svara alls, utan bara hänvisa till lagen.
Jag antar att du har övervägt alternativen och kommit fram till att det är bättre att folk inte får veta hur man gör rätt?
Jag antar att du har övervägt alternativen och kommit fram till att det är bättre att folk inte får veta hur man gör rätt?
Nej jag anser fortfarande att man inte bör ge någon som vill installera en fast installation något mer än att lagen inte godkänner detta.useless skrev:Du har ju skrivit minst fem inlägg senaste dagarna om hur viktigt det är att inte uppmuntra folk att bryta mot lagen. Nyss skrev du att man inte ska svara alls, utan bara hänvisa till lagen.
Jag antar att du har övervägt alternativen och kommit fram till att det är bättre att folk inte får veta hur man gör rätt?
Och att behörig elektriker får kontaktas.
Så länge man håller sig inom vad som är godkänt att byta ut så har jag inget att anmärka.
Det har jag ingen som helst åsikt i.Alfredo skrev:
möjligen kan jag tycka att det är lika illa.
lagen är till för att följas, annars har den ingen betydelse och då behövs inga lagar alls..
likhet inför lagen, och det är det som gäller..
oavsett om man kört för fort eller om det handlar om elinstallation..
95% av frågorna på forumet handlar om att koppla in strömbrytare, dimmrar och spisar. Det är ju saker man får göra själv i de allra flesta fall om man har nödvändig kunskap. Den nödvändiga kunskapen kan man skaffa sig med hjälp av forumet.Maskintok skrev:
Då är vi helt klart väldigt oense! Jag tycker det är mycket värre om en "elinstallationsbrottsling" åstadkommer något farligt som i värsta fall skadar egendom eller person än om denna brottsling bara bryter mot lagen genom att skapa en korrekt ofarlig installation.Maskintok skrev:
Tycker man det är "lika illa" betyder det att man ser brottet i sig så allvarligt att eventuella personskador är irrelevanta. Det är inte ett rimligt synsätt anser jag!
Även dimmer?useless skrev:
Om den inte funnits tidigare i installationen?
Jag ser lagbrott, av lagbrottet så finns det offer eller förluster...Alfredo skrev:Då är vi helt klart väldigt oense! Jag tycker det är mycket värre om en "elinstallationsbrottsling" åstadkommer något farligt som i värsta fall skadar egendom eller person än om denna brottsling bara bryter mot lagen genom att skapa en korrekt ofarlig installation.
Tycker man det är "lika illa" betyder det att man ser brottet i sig så allvarligt att eventuella personskador är irrelevanta. Det är inte ett rimligt synsätt anser jag!
Najning är inte en godkänd förbindningsmetod vid skyddsutjämning. Varje matta (vanlig 6150, 5x2,3m) ansluts på ca 2-4 ställen till en ≥50mm² stållina med klämförband. Stållinan läggs oftast i slinga tvärs mattorna med cc 5m. Ytterkantsslinga är också att föredra.HogeN skrev:
syftade på att elektriker får naja armeringsjärn... slavjobb alltsåE Emil_K skrev: