Jo, jag är ganska med på hur det hänger ihop och att reflekterande ljus ofta är att föredra, men en rundstrålande lampa går ju rikta mot där man jobbar på ett annat sätt utan att helt förlita sig på reflektioner. Men ska jag tolka det som att RAW-lamporna har en ganska koncentrerad ljuskägla och i princip behöver riktas bort? Syslite får jag för mig går rikta mer åt arbetsområdet? Dock inte sett någon av de i verkligheten. Men en koncentrerad ljuspunkt är ju mycket mer bländande än en större lysande yta. RAW-lampan ser ju ut att ha väldigt liten ljuspunkt. Därför jag efterfrågade lite praktisk erfarenhet, men låter ju som flera är nöjda med dem. Kanske får kika lite i butiken innan jag hämtar. Verkar inte bli någon tid att hämta ut paketet idag.Jonas Persson skrev:
richardtenggren
Ingen-gör
· Norrlandet
· 6 602 inlägg
richardtenggren
Ingen-gör
- Norrlandet
- 6 602 inlägg
Jag kan försöka ta en bild på min om en stund, står uppställd i källaren nu som belysning för håltagarenJ JFrisk skrev:
richardtenggren
Ingen-gör
· Norrlandet
· 6 602 inlägg
richardtenggren
Ingen-gör
- Norrlandet
- 6 602 inlägg
Tack för det! Ser ju ut att vara fin spridning, samtidigt ser det ut att vara skarpa skuggor, kanske man kan sätta ett fotoparaply framför för att diffusera ljuset? Ser ju ändå rätt användbart ut. Blir nog att hämta ut och behålla ändå
richardtenggren
Ingen-gör
· Norrlandet
· 6 602 inlägg
richardtenggren
Ingen-gör
- Norrlandet
- 6 602 inlägg
Jo skuggorna blir ju så på grund av lampans design, nu tog jag bilden för att belysa lampans ”område”.J JFrisk skrev:Tack för det! Ser ju ut att vara fin spridning, samtidigt ser det ut att vara skarpa skuggor, kanske man kan sätta ett fotoparaply framför för att diffusera ljuset? Ser ju ändå rätt användbart ut. Blir nog att hämta ut och behålla ändå
Rummet är ~7x4 m
Jo, precis. Det jag var lite skeptisk till med lampan, tycker ofta man skuggar precis det område man jobbar i. Sen är ju färgåtergivningen sämre i led än halogen, såg nog inte ens något cri på dessa lampor. Men stort tack för du fotade lampan i drift. ser klart användbar ut. Bra belysning skiljer sig ju från moment till moment. Ett bra grundljus för överblicken är ju värt mycket, sen får man kanske komplettera med en pannlampa för att undvika skuggan och en annan lampa för andra moment, men att bara ha pannlampa tycker jag är jobbigt i längden då man lite tappar helheten. Halogenlampor har andra uppenbara nackdelar.
Såg nu också att denna fanns!
https://www.scangrip.com/en-gb/shop/work-light-range/accessories/scangrip-diffuser-large-version
Ser klart intressant ut.
Redigerat:
Jonas Persson
Intresserad
· Stockholm
· 2 733 inlägg
Jonas Persson
Intresserad
- Stockholm
- 2 733 inlägg
Om lampan har 5 cm diameter eller 30x30 cm har ingen praktisk betydelse, det blir hårda skuggor oavsett.J JFrisk skrev:
Mjukt ljus skapas genom att det kommer från många håll samtidigt. Ordet raytracing kanske hjälper till att tänka rätt, lampan är en punkt som många strålar (rays) utgår från, belysningsvinkeln kan vara 180 grader, men alla stråla kommer fortfarande från en punkt/liten yta och ljuset blir hårt.
Först när strålarna kommer från många olika platser i rummet blir ljuset mjukt. Studsar ljuset på en vägg eller ännu bättre en hörna (två väggar och tak), så kommer reflektionerna efter att ljuset träffat hörnet att komma från en flera kvadratmeter stor yta, då börjar det bli mjukt och skuggorna svagare. Sätt lampor i två olika hörn och det börjar bli riktigt bra.
Ska bli ett "verktyg", en 220-220V transformator. Ska läggas i en låda med två stöpslar, en för väggen och en till den apparat man vill driva med den. Denna ska alltså användas då jag testar nån krets med mitt oscilloskop. För säkerhetens skull.
Poängen med en 220V till 220V transformator är förmodligen svår att se. Lite oklart för mig också i början. Om jag ska prova förklara det (som novis) så det ger en galvanisk isolering mellan strömmen i uttaget och det som kommer till apparaten. Det flyter apparaten och isolerar den från jord (som också är ihopkopplad med neutralen). Det betyder det finns inte nån potential mellan apparaten och jord längre.
När man mäter nån krets med oscilloskop kan detta vara ett problem, oscilloskopet själv ska alltid vara jordat och om du går och lägger oscilloskopets jordklämma mot nånting med potential till jord, kan en sjuhelsikes massa ström flyta från den punkten till jord genom ditt oscilloskop. Det blir en kortslutning alltså. Resultatet kan vara ditt oscilloskop går sönder och att probens sladd blir nånting likt wolframtråden i en glödlampa, en väldigt kort stund.
Hoppas jag förklarat detta rätt...
Poängen med en 220V till 220V transformator är förmodligen svår att se. Lite oklart för mig också i början. Om jag ska prova förklara det (som novis) så det ger en galvanisk isolering mellan strömmen i uttaget och det som kommer till apparaten. Det flyter apparaten och isolerar den från jord (som också är ihopkopplad med neutralen). Det betyder det finns inte nån potential mellan apparaten och jord längre.
När man mäter nån krets med oscilloskop kan detta vara ett problem, oscilloskopet själv ska alltid vara jordat och om du går och lägger oscilloskopets jordklämma mot nånting med potential till jord, kan en sjuhelsikes massa ström flyta från den punkten till jord genom ditt oscilloskop. Det blir en kortslutning alltså. Resultatet kan vara ditt oscilloskop går sönder och att probens sladd blir nånting likt wolframtråden i en glödlampa, en väldigt kort stund.
Hoppas jag förklarat detta rätt...
Det blev en sån här i alla fall. Ska användas i helgen
Återkommer!FredrikR skrev:
Du får återkoppla hur den levererar.
Idag blev den inte använd tyvärr men kanske imorgon
