BirgitS
I Ingvarhalt skrev:
Enligt känd och tillgänglig vetenskap är risken för allvarliga komplikationer och död mer än 20 ggr så hög från vaccinet jämfört med den sjukdom som vaccinet sägs skydda mot.
Totalt felaktigt.
Det har inte dött 20 gånger fler av vaccinet än av sjukdomen i Sverige trots att ung. dubbelt så många har vaccinerats än som har varit sjuka.

Inte heller har 20 gånger fler vårdats på sjukhus pga. vaccinet än av sjukdomen.

Det gäller inte heller om bara tar med de som är under 30 år.

Har du så bristfälliga kunskaper om vad som har hänt och händer inom sjukvården?
 
  • Gilla
frasen_36 och 1 till
  • Laddar…
BirgitS
I Ingvarhalt skrev:
FLER BIVERKNINGAR ÄN FÖR 25 000 LÄKEMEDEL UNDER 10 ÅR

De 80 044 inrapporterade biverkningarna är hittills fler än ALLA biverkningar, som inrapporterats under de senaste TIO åren, för ALLA de 25 000 läkemedel som används i Sverige, 72 922.

Det går till och med att lägga till de 4 380 biverkningar som inkom för vaccineringarna med Pandemrix under svininfluensan under 2009-2010, utan att biverkningarna för de 3 villkorat godkända injektionerna mot covid-19 överskrids.

Totalsumman 77 302, är fortfarande lägre.

Antalet dödsfall motsvarar redan nästan summan av alla dödsfall under 3 år för 25 000 läkemedel.

Biverkningsrapporterna för injektionerna, som påbörjades 2020-12-27, fortsätter dessutom att välla in, med nästan en fjärdedel kvar av 2021 innan året har nått sitt slut.

Om injektionerna fortsätter under ytterligare ett år, kommer antalet inrapporterade biverkningar att överstiga de sammanlagda biverkningarna under tjugo år.

Inte biverkningar för TRE läkemedel, utan för 25 000 läkemedel under tjugo år.

Om dödsfallen ökar lika mycket under 2022 som under 2021, kommer ytterligare ett år att orsaka sammanlagt cirka 700 dödsfall, dvs vad biverkningar från 25 000 läkemedel normalt orsakar under FEM år.

Men eftersom befolkningen nu verkar komma att uppmanas att ta minst tre sprutor under nästa år, är det nog inte helt osannolikt att anta att siffran kommer att bli flera gånger högre.

Kanske kommer den att med råge att på två år utklassa det totala antalet döda, som 25 000 läkemedel orsakat under 20 år.

Under hela 2020 kom det in totalt 7 999 biverkningsrapporter gällande samtliga cirka 25 000 läkemedel i Sverige, varav 3 270 bedömdes vara allvarliga, varav 115 dödsfall.

Under hela 2019 kom det in totalt 11 458 biverkningsrapporter, varav 3 172 allvarliga, varav 117 dödsfall.

Under hela 2018 kom det in totalt 7 642 biverkningsrapporter, varav 3 309 allvarliga, varav 119 dödsfall.

Under hela 2017 kom det in totalt 7 695 biverkningsrapporter, varav 3 667 allvarliga, varav 151 dödsfall.

Under hela 2016 kom det in totalt 8 465 biverkningsrapporter, varav 4 197 allvarliga, varav 170 dödsfall.

Under hela 2015 kom det in totalt 8 086 biverkningsrapporter, varav 3 945 allvarliga, varav 156 dödsfall.

Under hela 2014 kom det in totalt 5 421 biverkningsrapporter, varav 3 494 allvarliga, varav 137 dödsfall.

Under hela 2013 kom det in totalt cirka 6 000 biverkningsrapporter, varav 3 180 allvarliga, varav 111 dödsfall.

Under hela 2012 kom det in totalt 5 237 biverkningsrapporter, varav 2 354 allvarliga, varav 114 dödsfall.

Under hela 2011 kom det in totalt 4 919 biverkningsrapporter, varav 2 096 allvarliga, varav 101 dödsfall.

Under dessa 10 år, har det således sammanlagt inkommit 72 922 biverkningsrapporter.

Observera också att biverkningarna för de 25 000 läkemedlen sedan 2012 även inkluderar överdosering och feldosering m.m.

"En biverkning definieras som ”En skadlig och oavsedd reaktion på ett läkemedel...” (LVFS 2012:14). Genom EU-lagstiftningen har definitionen utökats till att omfatta biverkningar efter all användning av ett läkemedel. Det innebär att biverkningar kan uppstå även utanför villkoren för godkännande såsom vid off label-användning, överdosering, felanvändning, missbruk, hanteringsfel etcetera. Även exponering i arbetet, utebliven effekt, kvalitetsdefekter och överföring av smitta via läkemedel kan leda till misstänkta biverkningar."

Till och med 2021-10-06 har det totalt inkommit och registrerats 80 044 rapporter om misstänkta biverkningar för de vacciner som används mot covid‍-‍19 i Sverige. Av dessa utgör 6 548 utgör allvarliga biverkningar, varav 303 dödsfall.

Under svininfluensan, där 5 300 000 människor vaccinerades med 6.1 miljoner doser av Pandemrix, inkom totalt 4 380 rapporter om misstänkta biverkningar, varav 27 dödsfall.

Hittills, fram till 2021-10-06, har det således inkommit fler biverkningar för de tre injektionerna än de sammanlagda biverkningsrapporterna för 25 000 läkemedel under 10 års tid PLUS de inrapporterade biverkningarna för Pandemrix, 72 922 + 4 380 = 77 302.

Nej, injektionerna framstår överhuvudtaget inte alls som det minsta säkra. Läkemedelsverket och Folkhälsomyndigheten skulle kunna stoppa samtliga på mindre än 24 timmar.

Det här är inte vetenskap.

Det är ren galenskap hos Sveriges politiker, Sveriges Regioner, Läkemedelsverket och Folkhälsomyndigheten.

#regionstockholm, #regionuppsala, #regionsormland, #regionostergotland, #regionjonkoping, #regionkronoberg,#regionkalmar, #regiongotland, #regionblekinge, #regionskane, #regionhalland, #regionjh, #vastragotalandsregionen, #regionvarmland, #regionorebro, #regionvastmanland, #regiondalarna, #regiongavleborg, #regionvasternorrland, #regionjamtland, #regionvasterbotten, #regionnorrbotten, #folkhalsomyndigheten, #lakemedelsverket, #regeringen, #socialdemokraterna, #liberalerna, #centern, #miljopartiet, #vansterpartiet

Källor:

[länk]

[länk]

[länk]

[länk]

[länk]

[länk]

[länk]

[länk]

[länk]

[länk]

[länk]

[länk]

[länk]

[länk]

[länk]

[länk]
Kul när du har invändningar mot dina egna inlägg.

Totalt irrelevant jämförelse.
Det handlar ju bara om intresset för att rapportera in biverkningar.
 
  • Gilla
frasen_36
  • Laddar…
BirgitS
I Ingvarhalt skrev:
DU HAR BETALAT 100 000 KRONOR EXTRA FÖR REGERINGENS COVID-19-PAKET

I april hade Regeringen spenderat 412 000 000 000 kr på åtgärder relaterade till Covid-19 enligt Dagens Industri.

Detta motsvarade då 81 200 kr per förvärvsarbetande svensk eller drygt 40 000 kr per svensk medborgare. Och regeringen, dvs skattebetalarna eller arbetarna, som de säger sig representera, skulle tydligen spendera ännu mer enligt artikeln. Idag är således siffran avsevärt högre.

Hur mycket är det rimligt att skattebetalarna skall betala varje år för något som inte påverkat överdödligheten nämnvärt?

År 2019 hade Sverige en underdödlighet på cirka 4 000 personer.

År 2020 hade Sverige en överdödlighet på cirka 5 000.

Underdödlighet respektive överdödlighet, brukar kompenseras under nästkommande år.

År 2016 avled enligt Socialstyrelsen 91 000 personer av 9 995 153 folkbokförda personer. (0.91%)

År 2017 avled enligt Socialstyrelsen 92 200 personer av 10 120 242 folkbokförda personer. (0.91%)

År 2018 avled enligt Socialstyrelsen 92 300 personer av 10 230 185 folkbokförda personer. (0.90%)

År 2019 avled enligt Socialstyrelsen 88 822 personer av 10 327 589 folkbokförda personer. (0.86%)

År 2020 avled enligt Socialstyrelsen 98 229 personer av 10 379 295 folkbokförda personer. (0.94%)

Har svenskarna råd att betala 400-500 miljarder för varje influensa?

Är det de här oerhörda kostnaderna som gör att ingen politiker vågar sätta ned foten? Detta eftersom det skulle innebära att de då skulle behövde erkänna att de spolat ned minst en halv biljon i toaletten, som i huvudsak endast gynnat läkemedelsindustrin.

En ofantlig summa som skulle ha kunnat användas till så mycket annat, som istället skapat död och lidande för tusentals som fått allvarliga biverkningar av de injektioner som samma politiker och tjänstemän uppmanat människor till att ta, samtidigt som de kraftigt undertryckt riskerna för biverkningar.

När ska galenskaperna och det oerhörda slöseriet upphöra?
#regionstockholm, #regionuppsala, #regionsormland, #regionostergotland, #regionjonkoping, #regionkronoberg,#regionkalmar, #regiongotland, #regionblekinge, #regionskane, #regionhalland, #vastragotalandsregionen, #regionvarmland, #regionorebro, #regionvastmanland, #regiondalarna, #regiongavleborg, #regionvasternorrland, #regionjamtland, #regionvasterbotten, #regionnorrbotten, #folkhalsomyndigheten, #lakemedelsverket, #regeringen, #socialdemokraterna, #liberalerna, #moderaterna, #kristdemokraterna, #vansterpartiet, #sverigedemokraterna, #centern, #miljopartiet, #medborgerligsamling, #lakartidningen, #aftonbladet, #svt, #expressen, #SR, #goteborgsposten, #skattebetalarna

[länk]
Och en ofantlig summa har använts till att vårda covidsjuka!!!

Och du vill att ändå mer pengar ska gå till vården, för det är ju vad som skulle ha hänt om inga hade vaccinerats. Ofattbart!!!
 
  • Gilla
frasen_36
  • Laddar…
BirgitS
I Ingvarhalt skrev:
Men friheten kommer också med ett pris, särskilt när det finns människor som utnyttjar tryckfriheten till att agitera, ställa olika grupper mot varandra eller jaga "klick" och nya väljare. Antingen på grund av ren okunskap eller med hjälp av medveten desinformation.
Ja, det vore ju trevligt om du slutade agitera och ställa grupper mot varandra oavsett om det beror på okunskap eller medveten desinformation.
 
  • Gilla
frasen_36
  • Laddar…
F
I Ingvarhalt skrev:
Vilka ångrar det när det tydligt har visat sig att vaccinet inte ens hjälper mot covid 19 utan tvärtom ökar risken för smitta 13ggr. Vaccinerna är tillfälligt godkända och det tar flera år till innan de kan godkännas och just nu smittas flest människor som har tagit vaccin. Att vaccinera befolkningen med ett vaccin i test fas förbjöds under nunberg och det är precis det som sker. Att utföra medicinska försök på befolkningen förbjöds därför nunberg är igång igen. 80000 biverkningar hittills varav 6300 allvarliga som tex dödsfall och de har enbart kollat 12%. Dödligheten globalt ligger på 0,1% och i Sverige dör inte fler detta året inte heller förra. Jo 6000 fler dig som är marginellt. Kan du kalla det för en pandemi när medelåldern på de som dör är 83 år och inte fler döda? Sluta följa order ifrån myndigheterna som enbart vill tjäna pengar på sjuka personer! Sluta idiot förklara folk som har koll och för en debatt istället! Överbevisa mig istället? Visa mig hur många som dör? 6% av de som dött av covid 19 dog av covid och resten av underliggande sjukdomar! Nu dör ungdomar och de byter vaccin som alla skulle vara säkra! Alla som har tagit vaccin kommer att få lida av biverkningar förr eller senare! Börja kolla upp något istället! Snälla kolla antalet dödsfall under förra året och detta och kom tillbaka med en förklaring varför det inte dör fler när hela världsekonomin är krossad över något som inte dödar fler än vanligt influensan som kommer vara år som dessutom botades helt under 2020 enligt statistiken! Om vaccinationer fungerar varför så rädda för ovacinerade? Har ni helt slut att tänka själv och kommer att vaccinera er barn också? Nu ska gravida vaccineras och inte fattar ni något utan följer order som leder till ett totalitärt samhälle om ni inte dör innan av vaccin nr tre, fyra fem eller hur många sprutor kommer ni ta innan ni fattar något? Restiktinerna har ju visat sig ha tvärtom effekt och skadar folk när de vågar sig ut igen! Vart finns alla döda? Borde krylla av döda känner du någon som dött av covid? Nej precis men skadade och dödsfall kommer ni få uppleva! Hur många unga pojkar fick hjärtinfarkt av moderna vaccin innan det byttes bort? Noll koll på vad som händer egentligen och sitter och tycker ovacinerade skall frysas ut och betala vården själva när det just nu finns fler vaccinerade på IVA! Överbevisa mig istället för att komma med påhopp om du tror att du har rätt! Det kommer du inte våga då du tydligen inte klarar upp något utan tar information ifrån din agenda styrda tv eller en studie gjord av de som tillverkar vaccin! Kom igen nu istället och överbevisa mig om du kan något?
Struntprat & trams.
 
P
Ingvarhalt framför varken struntprat eller trams. Det är livsviktigt för mänskligheten att vetenskapligt kunna kritisera auktoritärt framlagda teorier och antaganden redan på experimentstadiet. De som verkligen är auktoritetstroende kan med framförallt placeboeffekten botas, även med skadliga ämnen. Deras hälsoproblem förefaller existera i osäkerhet, vilket det auktoritära elementet kan försäkra med förtroende. Sen löser dom sin egen hälsa galant, dom har inre auktoritet. Att retas med dom tål de desto mindre. Som att påstå att det finns parallella auktoriteter, olika metoder. Satan och Gud.
 
  • Haha
frasen_36
  • Laddar…
P
engs engs skrev:
Finns det någon forskning på samband mellan personlighetsdrag hos de som ofta faller för konspirationsteorier och frånvaron av styckeindelning när man skriver? Det verkar som det finns ett tydligt överlapp i vilket fall. Även om det inte är alla som skriver utan stycken som är sådana och vice versa, naturligtvis
Drag i personligheten kan även tyda på att ventilationen funkar tillfredställande. Är själva konspirationsteorin ett universitetsämne redan i förskoleklassen?



engs engs skrev:
Finns det någon forskning på samband mellan personlighetsdrag hos de som ofta faller för konspirationsteorier och frånvaron av styckeindelning när man skriver? Det verkar som det finns ett tydligt överlapp i vilket fall. Även om det inte är alla som skriver utan stycken som är sådana och vice versa, naturligtvis
V växelventil skrev:
Det finns det säkert. Samma forskning som folk som skriver utanför för ämnet är samma typ av människor.
 
  • Haha
frasen_36 och 1 till
  • Laddar…
Fairlane
P Psykoppout skrev:
Ingvarhalt framför varken struntprat eller trams.
Jo, det är struntprat och trams att påstå att vaccinet inte hjälper utan istället ökar risken för Covid-19 till exempel.
P Psykoppout skrev:
Det är livsviktigt för mänskligheten att vetenskapligt kunna kritisera auktoritärt framlagda teorier och antaganden redan på experimentstadiet.
Absolut, men det är en helt annan fråga. Dels anser åtminstone inte jag att det är frågan om några auktoritärt framlagda teorier och framförallt så är inte Ingvarhalts (och andra liknande texter) på något sätt vetenskapliga.

P Psykoppout skrev:
De som verkligen är auktoritetstroende kan med framförallt placeboeffekten botas, även med skadliga ämnen. Deras hälsoproblem förefaller existera i osäkerhet, vilket det auktoritära elementet kan försäkra med förtroende. Sen löser dom sin egen hälsa galant, dom har inre auktoritet. Att retas med dom tål de desto mindre. Som att påstå att det finns parallella auktoriteter, olika metoder. Satan och Gud.
Ärligt talat förstår jag inte riktigt vad då försöker säga, men det är iofs inte första gången.
 
  • Gilla
frasen_36 och 4 till
  • Laddar…
P
Fairlane Fairlane skrev:
Jo, det är struntprat och trams att påstå att vaccinet inte hjälper utan istället ökar risken för Covid-19 till exempel.

Absolut, men det är en helt annan fråga. Dels anser åtminstone inte jag att det är frågan om några auktoritärt framlagda teorier och framförallt så är inte Ingvarhalts (och andra liknande texter) på något sätt vetenskapliga.


Ärligt talat förstår jag inte riktigt vad då försöker säga, men det är iofs inte första gången.
Jag känner vänskap med personer som berättar obekväma och politiskt inkorrekta iakttagelser i samband med coronapandemisk mainstreammediarapportering. Förbryllas av ex gårdagarnas ekorapportering där en äldreomsorgsvårdtagare av hemtjänsten kommer till tals, att hon vägrat personal som ej har vaccinerat sig. Och ingen i samtalet påpekar hur det inte spelar någon roll för smittspridningen - vaccinerad eller ovaccinerad personal spelar ingen roll för ifall viruset kan smitta. Allt verkar bara gå ut på vaccinförsäljning och försäljning av tester, försäljning och registrering av vaccinpass. Och aldrig kommer det fram uppgifter om alternativa vaccineringsmetoder, ingenting om det biovaccin som jag hört redan finns och används. Tyvärr ingen länk, mun till mun metoden.

Nästan ingen rapportering om hur folk kan stärka sina immunförsvar, hur immunförsvaret är fantastiskt på att hantera hälsan ifall det finansieras. Den partiskhet som verkar råda, skapar onödig misstänksamhet. Anser jag.
 
P
Fairlane Fairlane skrev:
Jo, det är struntprat och trams att påstå att vaccinet inte hjälper utan istället ökar risken för Covid-19 till exempel.

Absolut, men det är en helt annan fråga. Dels anser åtminstone inte jag att det är frågan om några auktoritärt framlagda teorier och framförallt så är inte Ingvarhalts (och andra liknande texter) på något sätt vetenskapliga.


Ärligt talat förstår jag inte riktigt vad då försöker säga, men det är iofs inte första gången.
Att inte förstå varandra är antagligen just det som är på ängen.
 
BirgitS
P Psykoppout skrev:
Förbryllas av ex gårdagarnas ekorapportering där en äldreomsorgsvårdtagare av hemtjänsten kommer till tals, att hon vägrat personal som ej har vaccinerat sig. Och ingen i samtalet påpekar hur det inte spelar någon roll för smittspridningen - vaccinerad eller ovaccinerad personal spelar ingen roll för ifall viruset kan smitta.
Fast där har du ju fel. Det är ju uppenbart att vaccineringen minskar smittspridningen i samhället, minskar risken att insjukna och minskar risken att sprida virus till andra. Man kan se hur utvecklingen är i olika länder och hur den varierar beroende på vaccinationsgrad, man kan se hur vaccinationen under början av året räddade livet på flera tusen under tredje vågen och man kan läsa studier där man konstaterar att när en enda person är vaccinerad i en familj så minskar risken för att någon i familjen blir sjuk jämfört med familjer där ingen är vaccinerad.

Och aldrig kommer det fram uppgifter om alternativa vaccineringsmetoder, ingenting om det biovaccin som jag hört redan finns och används. Tyvärr ingen länk, mun till mun metoden.
Rykten är ju typisk grogrund till konspirationsteorier och så långt från sanning/bevis som man kan komma.

P Psykoppout skrev:
Nästan ingen rapportering om hur folk kan stärka sina immunförsvar, hur immunförsvaret är fantastiskt på att hantera hälsan ifall det finansieras.
Man kan inte göra något åt sina gener genom att leva hälsosamt, har man en gen som ökar risken för att få allvarlig covid så har man. Man kan också ha ett för bra immunsystem som överreagerar och gör en allvarligt sjuk. Det har varit många som har levt hälsosamt och har haft bra immunsystem på sjukhusen. Det är inte så enkelt att veta om man tillhör gruppen som blir allvarligt sjuk eller inte. Även många med ytterst dåliga immunsystem, t.ex. på äldreboenden, har insjuknat men inte blivit allvarligt sjuka. En majoritet av de insjuknade på äldreboendena har överlevt.

Alltså att ha bra immunsystem förhindrar inte att man får en allvarlig covid, behöver IVA eller avlider.
 
  • Gilla
Abies koreana och 2 till
  • Laddar…
P
BirgitS BirgitS skrev:
Fast där har du ju fel. Det är ju uppenbart att vaccineringen minskar smittspridningen i samhället, minskar risken att insjukna och minskar risken att sprida virus till andra. Man kan se hur utvecklingen är i olika länder och hur den varierar beroende på vaccinationsgrad, man kan se hur vaccinationen under början av året räddade livet på flera tusen under tredje vågen och man kan läsa studier där man konstaterar att när en enda person är vaccinerad i en familj så minskar risken för att någon i familjen blir sjuk jämfört med familjer där ingen är vaccinerad.

Rykten är ju typisk grogrund till konspirationsteorier och så långt från sanning/bevis som man kan komma.


Man kan inte göra något åt sina gener genom att leva hälsosamt, har man en gen som ökar risken för att få allvarlig covid så har man. Man kan också ha ett för bra immunsystem som överreagerar och gör en allvarligt sjuk. Det har varit många som har levt hälsosamt och har haft bra immunsystem på sjukhusen. Det är inte så enkelt att veta om man tillhör gruppen som blir allvarligt sjuk eller inte. Även många med ytterst dåliga immunsystem, t.ex. på äldreboenden, har insjuknat men inte blivit allvarligt sjuka. En majoritet av de insjuknade på äldreboendena har överlevt.

Alltså att ha bra immunsystem förhindrar inte att man får en allvarlig covid, behöver IVA eller avlider.
Oavsett vaccination eller ej, är immunsystemet i kombination med eventuella yttre miljöåtgärder medicin vätska och kost samt samvaro, nån som bryr sig. Det som balanserar sjukdom.

Det som selekterar individerna från att vara långlivade, är helt naturligt och en del av livet. Det är så det ska vara och så förbli. Perfekt.
 
  • Arg
Lilak
  • Laddar…
Nissens
P Psykoppout skrev:
Oavsett vaccination eller ej, är immunsystemet i kombination med eventuella yttre miljöåtgärder medicin vätska och kost samt samvaro, nån som bryr sig. Det som balanserar sjukdom.

Det som selekterar individerna från att vara långlivade, är helt naturligt och en del av livet. Det är så det ska vara och så förbli. Perfekt.
Ok, så du vill stänga alla sjukhus och ta tillbaka människan till stenåldern där hälften av människorna dog innan de blev vuxna? :rolleyes::rolleyes:

Sicka stolligheter du kommer med…
 
  • Gilla
Lilak och 2 till
  • Laddar…
Nissens
P Psykoppout skrev:
Jag känner vänskap med personer som berättar obekväma och politiskt inkorrekta iakttagelser i samband med coronapandemisk mainstreammediarapportering. Förbryllas av ex gårdagarnas ekorapportering där en äldreomsorgsvårdtagare av hemtjänsten kommer till tals, att hon vägrat personal som ej har vaccinerat sig. Och ingen i samtalet påpekar hur det inte spelar någon roll för smittspridningen - vaccinerad eller ovaccinerad personal spelar ingen roll för ifall viruset kan smitta. Allt verkar bara gå ut på vaccinförsäljning och försäljning av tester, försäljning och registrering av vaccinpass. Och aldrig kommer det fram uppgifter om alternativa vaccineringsmetoder, ingenting om det biovaccin som jag hört redan finns och används. Tyvärr ingen länk, mun till mun metoden.

Nästan ingen rapportering om hur folk kan stärka sina immunförsvar, hur immunförsvaret är fantastiskt på att hantera hälsan ifall det finansieras. Den partiskhet som verkar råda, skapar onödig misstänksamhet. Anser jag.
Vilken dålig koll du har. Vaccinerade sprider smittan mindre än ovaccinerade. Känner du verkligen inte till det??? Du måste vara en av de absolut sista som fått veta det då…
 
BirgitS
P Psykoppout skrev:
Oavsett vaccination eller ej, är immunsystemet i kombination med eventuella yttre miljöåtgärder medicin vätska och kost samt samvaro, nån som bryr sig. Det som balanserar sjukdom.

Det som selekterar individerna från att vara långlivade, är helt naturligt och en del av livet. Det är så det ska vara och så förbli. Perfekt.
Nej, immunsystemet mm. är inte någon som bryr sig för det har inga känslor.

Du har inte kommit på att samma gener som ökar dödligheten i covid kan minska dödligheten i något annat?
Typ som Sicklecellanemi.
Hur vet man då vilka gener som är bäst att ha när nästa sjukdom slår till eller när solen förmörkas pga. årslånga stora vulkanutbrott som gör att solljuset minskar kraftigt?
Det kan alltså vara till nackdel för mänskligheten att låta folk dö av covid eftersom det kan leda till att mänskligheten dör ut vid nästa påfrestning därför att vissa värdefulla gener saknas.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.