2 149 450 läst · 32 467 svar
2149k läst
32,5k svar
Coronavirus
- Status
- Inte öppen för fler kommentarer.
Allt du skriver är ju väldigt tragiskt och jag kan bara beklagapacman42 skrev:En lärarkollega till min fru ligger och kippar efter luft för tredje veckan nu, hon får inte komma till sjukvården då hon inte är tillräckligt sjuk.
En annan intressant sak är att hon smittats av sin son (mellanstadiet), som i sin tur smittades av sin lärare (som inte själv hade symtom när flera elever smittades).
Denna sjukdomen smittar och slår så väldigt olika från fall till fall. Skolelever smittar uppenbarligen, men kanske inte varandra...
Men känner att jag ändå måste ställa frågan..
Hur kan ni känna till den exakta ordningen på hur Smittan har spridits?
Frågar inte för att vara dryg utan undrar verkligen.
Gammelnörden
Medlem
· Uppsala län
· 1 130 inlägg
Gammelnörden
Medlem
- Uppsala län
- 1 130 inlägg
Det var inte min mening att förespråka covid19 som någon slags acceptabel modern ättestupa. Hoppas min replik till Lars48 ger ett förtydligande om vad avsikten var med inlägget. Jag vill absolut inte att någon ska förvägras vård som kan och ska få vård enligt läkare, praxis och lag.Marlen Eskilsson skrev:
Lärarkollegan vet ingen annan än sonens lärare som var sjuk innan hon blev sjuk. Visserligen skulle smittan kunnat studsa runt i sonens klass, men barn skall ju inte smitta varandra enligt Tegnell.Skruvebulten skrev:
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 24 830 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 24 830 inlägg
Det är verkligen en orättvis sjukdom.pacman42 skrev:
Fick just höra om den första i min närhet som råkat riktigt illa ut. Palliativ vård nu, till åldern stigen med en massa allvarlig sjukdomshistoria. Blev smittat vid sjukhusvistelse. Elände.
Källa? Det tror jag han aldrig har sagt. Vad jag hört är att barn inte är jätteaktiva som smittospridare. Det är klart de kan smitta, det är väl inget konstigt.pacman42 skrev:
Nu tar jag risken och blir lite personlig, men jag tänkte ge en liten vink för de av er som menar att alla ska läggas i respirator,
om hur livet faktiskt kan te sig!
Jag är 53 år, har alltså en relativt lång tid kvar att leva kan tyckas. Men om jag skulle bli sjuk i corona och då menar jag riktigt dålig så skulle jag inte läggas i respirator. Jag har helt enkelt för dåliga grundförutsättningar att klara en sådan insats. Förmodligen skulle jag inte överleva. Och om jag trots allt skulle det så tror jag att jag skulle ha en extremt mycket sämre hälsa än jag har i dag.
PÅ GRUND Av-skador uppkomna av respiratorvården. Däremot och det hoppas jag verkligen kommer jag få smärtlindring under tiden mina vårdare gör allt för att rädda mitt liv på en infektionsavdelning där personer med min hälsostatus hör hemma.
Nu frågar jag er! Ni som anser att läkarna gör fel prioriteringar när inte alla läggs i respirator. Ni vet själva vilka ni är.
A. Tycker ni, att för rättvisans skull, eller vad vet jag. Att de ska lägga mig i respirator och trycksätta sönder det som finns kvar av mina lungor och med all säkerhet skicka mig till kyrkogården?
Eller
B. Tycker ni att de bör chansa på att jag överlever på en infektionsavdelning och får en någorlunda god chans till återhämtning.
Svarar ni A på frågan ja då vet jag faktiskt inte vad det är för fel på er.
Svarar ni B, ja då kan vi väl vara överens om att det är ingen komplott för att utrota alla 80+ eller om det var 70+ minns inte men det spelar ju heller ingen roll eftersom jag bara är 50+ så bör ni ju i och med det fatta vari prioriteringarna ligger så vi kan slippa tjafsa om denna frågan åtminstone...
om hur livet faktiskt kan te sig!
Jag är 53 år, har alltså en relativt lång tid kvar att leva kan tyckas. Men om jag skulle bli sjuk i corona och då menar jag riktigt dålig så skulle jag inte läggas i respirator. Jag har helt enkelt för dåliga grundförutsättningar att klara en sådan insats. Förmodligen skulle jag inte överleva. Och om jag trots allt skulle det så tror jag att jag skulle ha en extremt mycket sämre hälsa än jag har i dag.
PÅ GRUND Av-skador uppkomna av respiratorvården. Däremot och det hoppas jag verkligen kommer jag få smärtlindring under tiden mina vårdare gör allt för att rädda mitt liv på en infektionsavdelning där personer med min hälsostatus hör hemma.
Nu frågar jag er! Ni som anser att läkarna gör fel prioriteringar när inte alla läggs i respirator. Ni vet själva vilka ni är.
A. Tycker ni, att för rättvisans skull, eller vad vet jag. Att de ska lägga mig i respirator och trycksätta sönder det som finns kvar av mina lungor och med all säkerhet skicka mig till kyrkogården?
Eller
B. Tycker ni att de bör chansa på att jag överlever på en infektionsavdelning och får en någorlunda god chans till återhämtning.
Svarar ni A på frågan ja då vet jag faktiskt inte vad det är för fel på er.
Svarar ni B, ja då kan vi väl vara överens om att det är ingen komplott för att utrota alla 80+ eller om det var 70+ minns inte men det spelar ju heller ingen roll eftersom jag bara är 50+ så bör ni ju i och med det fatta vari prioriteringarna ligger så vi kan slippa tjafsa om denna frågan åtminstone...
Tryckte gilla men kändes fel. Gilla på inlägget, inte på din prognos. Alternativ BSkruvebulten skrev:Nu tar jag risken och blir lite personlig, men jag tänkte ge en liten vink för de av er som menar att alla ska läggas i respirator,
om hur livet faktiskt kan te sig!
Jag är 53 år, har alltså en relativt lång tid kvar att leva kan tyckas. Men om jag skulle bli sjuk i corona och då menar jag riktigt dålig så skulle jag inte läggas i respirator. Jag har helt enkelt för dåliga grundförutsättningar att klara en sådan insats. Förmodligen skulle jag inte överleva. Och om jag trots allt skulle det så tror jag att jag skulle ha en extremt mycket sämre hälsa än jag har i dag.
PÅ GRUND Av-skador uppkomna av respiratorvården. Däremot och det hoppas jag verkligen kommer jag få smärtlindring under tiden mina vårdare gör allt för att rädda mitt liv på en infektionsavdelning där personer med min hälsostatus hör hemma.
Nu frågar jag er! Ni som anser att läkarna gör fel prioriteringar när inte alla läggs i respirator. Ni vet själva vilka ni är.
A. Tycker ni, att för rättvisans skull, eller vad vet jag. Att de ska lägga mig i respirator och trycksätta sönder det som finns kvar av mina lungor och med all säkerhet skicka mig till kyrkogården?
Eller
B. Tycker ni att de bör chansa på att jag överlever på en infektionsavdelning och får en någorlunda god chans till återhämtning.
Svarar ni A på frågan ja då vet jag faktiskt inte vad det är för fel på er.
Svarar ni B, ja då kan vi väl vara överens om att det är ingen komplott för att utrota alla 80+ eller om det var 70+ minns inte men det spelar ju heller ingen roll eftersom jag bara är 50+ så bör ni ju i och med det fatta vari prioriteringarna ligger så vi kan slippa tjafsa om denna frågan åtminstone...
Om hon är så dålig att hon känner sig osäker hemma så är det bara att åka in till akuten så kommer de att ta emot henne och göra en undersökning som visar om hon behöver vårdas på sjukhuset eller inte. Jag har själv provtryckt systemet nyligen och det fungerade utmärkt med hela vårdapparaten.pacman42 skrev:En lärarkollega till min fru ligger och kippar efter luft för tredje veckan nu, hon får inte komma till sjukvården då hon inte är tillräckligt sjuk.
En annan intressant sak är att hon smittats av sin son (mellanstadiet), som i sin tur smittades av sin lärare (som inte själv hade symtom när flera elever smittades).
Denna sjukdomen smittar och slår så väldigt olika från fall till fall. Skolelever smittar uppenbarligen, men kanske inte varandra...
Är det ok att tvingas bli smittad med en allvarlig sjukdom (du vet inte om just du kommer att överleva eller slippa allvarliga men) av staten?
https://www.svd.se/oense-om-karantan-viss-spridning-ar-acceptabel
https://www.svd.se/oense-om-karantan-viss-spridning-ar-acceptabel
Det går ändå inte att utrota viruset. Så det är vettigt att rekommendationerna ger bra effekt införhållande till konsekvensen.
Man får ju innerligt hoppas att vi har såpass kunniga läkare så att de inte "trycksätter sönder det som finns kvar av dina lungor", som du menar.Skruvebulten skrev:Nu frågar jag er! Ni som anser att läkarna gör fel prioriteringar när inte alla läggs i respirator. Ni vet själva vilka ni är.
A. Tycker ni, att för rättvisans skull, eller vad vet jag. Att de ska lägga mig i respirator och trycksätta sönder det som finns kvar av mina lungor och med all säkerhet skicka mig till kyrkogården?
Eller
B. Tycker ni att de bör chansa på att jag överlever på en infektionsavdelning och får en någorlunda god chans till återhämtning.
Självklart skall inte någon som inte klarar av det, sättas på respirator. Men menar du inte ventilator nu egentligen?