Coronavirus

[tobbbias]

Fast skadeglädje ska vi kanske undvika, även om presidenten förtjänar det. Det är ju många som betalar priset för att de tog ut segern i förskott.

Vi får hoppas förresten att de lyckas bryta kurvan snart, varje dag som går utan nedgång betyder fler och fler som kommer avlida.

Absolut ingen skadeglädje. Det var mer rubriken att vi avundas dem i Europa. Jag hade nämligen inte ens hört talas om att jag borde göra det, vilket rubriken uppmanade till

 

[harry73]

Tjeckien visar också att våra grannländer bör bara på sin vakt och måstte fortsätta att ta smittan på allvar. När det blir fel kan det gå snabbt

 

[optimum]

Nu kan ju vilken annan influensa som helst ge hjärnskador, smak- och luktbortfall och andra bestående men, så varför skulle covid-19 vara annorlunda?

Jag kan inte hjälpa dig med ett svar på det.
Kanske du ska skicka den till någon läkare eller forskare.

Jag refererade till en artikel om det som denna tråd gäller, nämligen coronaviruset.
Kan vara bra info för de som fortfarande tror att covid-19 inte är speciellt farligt.

 

[optimum]

Jag skulle aldrig någonsin betala pengar till Aftonbladet. Får du provision av dem för att posta klickbeten?

Nu var den bakom en betalvägg.
Problemet ofta med undersökningar som dessa är att man inte vet hur hjärnan såg ut innan corona. Det är viktigt att man tar alla rapporter om corona med en rejäl nypa salt.
Kvalitén blir lidande. Men ibland dyker det upp några undersökningar som faktiskt är bra gjorda.

Men du som har läst artikeln, hur många har de undersökt?
Hur har de baserat urvalet? Ålder. Men det viktigaste till en början är antalet.

Här kommer länk till ursprungliga artikeln som inte är bakom betalvägg vilket jag inte såg tidigare på AB

https://www.nytimes.com/2020/09/09/health/coronavirus-brain.html

Hittar dock inge om antalet undersökta mer än än detta

"Forty percent to 60 percent of hospitalized Covid-19 patients experience neurological and psychiatric symptoms, said Dr. Robert Stevens, a neurologist at Johns Hopkins University. "


Men i artikeln finns det mer för dig att hämta.
Vi lär oss hela tiden mer om detta hemska virus och dess påverkan.

 

[optimum]

Du måste lära dig att kvällspressen gärna överdriver. De vinklar artikeln så att det verkar värre än det är.
Så om du länkar till kvällspressen så tänk dig för

Självklart vet jag det.
Snart får vi läsa om snösmockan som slår till och så kommer det 10cm nysnö.

Det gäller att se förbi sådan saker och få fram om det är något av intresse och sanningshalten.

Har man vistats ett tag på forum typ Flashback blir man rätt bra på att skilja på överdrivet trams och sådant som faktiskt är riktig fakta.

Nej jag kommer inte "tänka mig för" vad jag länkar till utan om innehållet verkar intressant. Räknar med att kunskapen är rätt så hög här på forumet i att själva se igenom sådant som kvällspressen överdriver i rubriker.
Men rätt så effektivt även här att fånga erat intresse.

Jag tror jag har rätt så många som läser mina inlägg, du till exempel, och ett antal till.
Men betydligt fler är det på Flashback där jag också läser och skriver inlägg.
Just nu är det 346 personer inne och läser just tråden om
"Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)"
Nej jag har inte samma nick där också men Lars48 verkar ha det.

Ha en bra dag och se upp därute

 

[Anonymiserad 264394]

Självklart vet jag det.
Snart får vi läsa om snösmockan som slår till och så kommer det 10cm nysnö.

Det gäller att se förbi sådan saker och få fram om det är något av intresse och sanningshalten.

Har man vistats ett tag på forum typ Flashback blir man rätt bra på att skilja på överdrivet trams och sådant som faktiskt är riktig fakta.

Nej jag kommer inte "tänka mig för" vad jag länkar till utan om innehållet verkar intressant. Räknar med att kunskapen är rätt så hög här på forumet i att själva se igenom sådant som kvällspressen överdriver i rubriker.
Men rätt så effektivt även här att fånga erat intresse.

Jag tror jag har rätt så många som läser mina inlägg, du till exempel, och ett antal till.
Men betydligt fler är det på Flashback där jag också läser och skriver inlägg.
Just nu är det 346 personer inne och läser just tråden om
"Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)"
Nej jag har inte samma nick där också men Lars48 verkar ha det.


Ha en bra dag och se upp därute

Från Europaparlamentet

"Desinformation: Så känner du igen och bemöter myter om covid-19"

"Utbrottet av coronaviruset har lett till desinformation som sätter käppar i hjulet för de ansträngningar som görs för att tygla pandemin. Läs vad just du kan göra."

"För att se till att du inte sprider desinformation, var extra försiktig när du delar nyheter som framkallar en stark reaktion eller som verkar för bra eller för dålig för att vara sann. "

https://www.europarl.europa.eu/news...-kanner-du-igen-och-bemoter-myter-om-covid-19

 

[tanaris]

Däremot typiskt av kvällstidningar att dra in ordet "Cornatsunami" mycket otrevlig ordval men de brukar göra så för att locka läsare. Se förbi och se istället vad som händer i dessa länder.

Om du tycker att "tsunami" i samband med corona är ett mycket otrevligt ordval, varför använder du det då själv?

 

[BirgitS]

Nej jag kommer inte "tänka mig för" vad jag länkar till utan om innehållet verkar intressant. Räknar med att kunskapen är rätt så hög här på forumet i att själva se igenom sådant som kvällspressen överdriver i rubriker.
Men rätt så effektivt även här att fånga erat intresse.

Även om det fångar intresset så är inte det samma sak som att folk kommer att läsa artikeln eller på annat sätt bry sig om vad det står. När jag läser citat av dessa överdrivna rubriker så dels får det att absolut inte vilja läsa vad Aftonbladet skriver eftersom det är så överdrivet skrivet och då kan jag inte heller lita på resten av det som är skrivet (det kan vara överdrivet och vinklat det också) och dels färgar det mitt intryck av av den som ens tycker det är bra göra dessa citat, och det då på ett negativt sätt genom att minska min tilltro till personen.

Jag tror jag har rätt så många som läser mina inlägg, du till exempel, och ett antal till.

Jag ögnar igenom alla inlägg i den här tråden, men vissa känns ju viktigare att läsa noga än andra och Aftonbladet-rubriker får mig automatiskt att kategorisera inlägg som "inte särskilt viktigt".

Kort sagt, som jag ser det, har man något viktigt att säga så skriver man det som är viktigt och riktiga fakta, och inte "överdrivet trams" (ditt uttryck).

 

[Byggdjuret]

Självklart vet jag det.
Snart får vi läsa om snösmockan som slår till och så kommer det 10cm nysnö.

Det gäller att se förbi sådan saker och få fram om det är något av intresse och sanningshalten.

Har man vistats ett tag på forum typ Flashback blir man rätt bra på att skilja på överdrivet trams och sådant som faktiskt är riktig fakta.

Nej jag kommer inte "tänka mig för" vad jag länkar till utan om innehållet verkar intressant. Räknar med att kunskapen är rätt så hög här på forumet i att själva se igenom sådant som kvällspressen överdriver i rubriker.
Men rätt så effektivt även här att fånga erat intresse.

Jag tror jag har rätt så många som läser mina inlägg, du till exempel, och ett antal till.
Men betydligt fler är det på Flashback där jag också läser och skriver inlägg.
Just nu är det 346 personer inne och läser just tråden om
"Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)"
Nej jag har inte samma nick där också men Lars48 verkar ha det.
Æ
Æ äen bra dag och se upp därute

Länka inte alls om du inte kommer fundera på vad du länkar till.
Den artikeln du länkade till den hänvisar till en rapport som ännu inte faktagranskats.
Såna gillar inte jag...

 

[Violina]

Jag kan inte hjälpa dig med ett svar på det.
Kanske du ska skicka den till någon läkare eller forskare.

Jag refererade till en artikel om det som denna tråd gäller, nämligen coronaviruset.
Kan vara bra info för de som fortfarande tror att covid-19 inte är speciellt farligt.

Men varför bara referera till en artikel i Aftonbladet och sedan elda på om hur farligt covid-19 är istället för att använda ett nyktert synsätt på saken och även relatera till "vanliga" säsongsinfluensor?

Det är ju inte tidigare års SARS och MERS (med extrem dödlighet) vi pratar om, utan något som (för de allra flesta) inte innebär ett värre sjukdomsförlopp än en standard influensa.. Enda verkligt stora skillnaden (mot en vanlig influensa) är att de äldre inte har något försvar mot den, och tyvärr leder detta till att många av de tyvärr får en lite kortare tid på jorden..

Dock så kan man också konstatera att social distans (och inte total isolation) verkar funka ganska bra för att hålla smittspridningen (och dödsfallen) på en rimlig nivå, detta avspeglas ju tydligt i vår "brist på överdödlighet" trots att vi lyckats bra med att hålla igång samhället..

 

[Ulltand]

Men varför bara referera till en artikel i Aftonbladet och sedan elda på om hur farligt covid-19 är istället för att använda ett nyktert synsätt på saken och även relatera till "vanliga" säsongsinfluensor?

Det är ju inte tidigare års SARS och MERS (med extrem dödlighet) vi pratar om, utan något som (för de allra flesta) inte innebär ett värre sjukdomsförlopp än en standard influensa.. Enda verkligt stora skillnaden (mot en vanlig influensa) är att de äldre inte har något försvar mot den, och tyvärr leder detta till att många av de tyvärr får en lite kortare tid på jorden..

Dock så kan man också konstatera att social distans (och inte total isolation) verkar funka ganska bra för att hålla smittspridningen (och dödsfallen) på en rimlig nivå, detta avspeglas ju tydligt i vår "brist på överdödlighet" trots att vi lyckats bra med att hålla igång samhället..

Covid19 har väldigt mycket högre dödlighet än vanliga influensor. Minst lika avgörande är att Covid ger så mycket större vårdbehov. Till det måste också läggas alla det som verkar bli långtidssjuka.

Covid19 är inte att jämföra med influensa och därför reagrer världen som den gör.

 

[Anonymiserad 264394]

Covid19 har väldigt mycket högre dödlighet än vanliga influensor. Minst lika avgörande är att Covid ger så mycket större vårdbehov. Till det måste också läggas alla det som verkar bli långtidssjuka.

Covid19 är inte att jämföra med influensa och därför reagrer världen som den gör.

Trots det så tar man i Sverige bort de extra rekommendationerna för riskgrupperna och äldre.

 

[Violina]

Covid19 har väldigt mycket högre dödlighet än vanliga influensor. Minst lika avgörande är att Covid ger så mycket större vårdbehov. Till det måste också läggas alla det som verkar bli långtidssjuka.

Covid19 är inte att jämföra med influensa och därför reagrer världen som den gör.

Sanning med modifikation, för att tala om en sjukdoms dödlighet måste man jämföra dödstalet (för befolkningen) med det förväntade. Vad man kan se på Sveriges statistik har vi (faktiskt) totalt sett ungefär det antalet döda vi kunde förvänta oss hittills i år (utan covid), visserligen hade vi en topp kring mars/april, men dödligheten både före och efter detta tillfälle har (statistiskt sett) legat en bra bit under förväntat värde..

Ja, den här sjukdomen är (på vissa sätt) aggressivare än de influensor vi är vana vid att ha, den stora skillnaden är att dessa influensor har fått härja i årtionden och byggt upp ett skydd hos befolkningen, och därav blir inte lika många sjuka på en och samma gång, annars hade vi med största sannolikhet sett samma effekt av dem som vi idag gör av covid-19..

Långtidssjuka? De flesta (jag vet om) som haft svårare covid har idag inga bestående men av sjukdomen i sig, utan mest pga de påfrestningar man (faktiskt) utsätter kroppen för då den är sängliggande under lång tid (eller som i de värsta fallen, har vårdats i respirator) att återigen bygga upp kroppen och styrka/kondition (och hjärnförmågan efter syrebrist/näringsbrist) tar längre tid än det tog att bryta ner den, men det är inte covid-19 som är direkt orsak till skadorna.

 

[Jocke Best]

Även om Covid-19 i ytterst ovanliga fall ger hjärnskador, vilka herr alarmisterna gärna betonar, så kanske vi kan enas om att det desto oftare ger hjärnspöken?
Vilken annan tråd sedan klimattråden har fått så många medlemmar bindgalna, eller gråtande lovat att aldrig återkomma (visst), lyckats få sig själva avstängda, eller för den delen dragit världen nära randen till undergång?

 

[Byggdjuret]

Covid19 har väldigt mycket högre dödlighet än vanliga influensor. Minst lika avgörande är att Covid ger så mycket större vårdbehov. Till det måste också läggas alla det som verkar bli långtidssjuka.

Covid19 är inte att jämföra med influensa och därför reagrer världen som den gör.

Det är väldigt svårt att jämföra siffrorna för influensa och corona. Corona skriver alla om.
Vill du veta en hemlis... De finns folk som blir långtidssjukskrivna av en förkylning. Alla sjukdomar kan ge men. Det är inte unikt för corona. Men en viktig skillnad är att alla pratar om corona, men ingen pratar om influensan. Man kan bli riktigt sjuk av corona. Men det allra vanligaste är att man inte blir jättesjuk och är frisk på 2 veckor.
Eller så skrämmer man folk dom du gärna gör och berättar att folk blir långtidssjuka. Ja vissa dör. Varför inte nämna alla som blir friska på två veckor. Men du är som kvällspressen
Överdriver allt....