- Status
Jo, en delfacit som jag hoppas kommer att stå sig även när denna Coronacirkus lagt sig, och jag hoppas också att 2021 kommer att återgå till ett mera normalt läge, men vi får se...B Byggdjuret skrev:
Räkna inte med det förrän efter nästa sommar, det tar tid innan tillräckligt många har blivit vaccinerade.mikethebik skrev:
Jag är dock inte säker på att det heller kommer hålla i sig.B Byggdjuret skrev:
Det är absolut långt ifrån över än. Jag är inte förvånad ifall vi också får en andra våg senare i höst, eller vinter. Det är viktigt att vi försöker vara uthålliga i vår mildare strategi.
Försök att inte glömma av dig, försök att komma ihåg att påminna andra.
Fördelen är att det vi måste försöka upprätthålla inte är så extremt jobbigt, så vi kan kanske vara lite uthålliga.
De som lider värst är de som är isolerade på ett eller annat vis, jag har personliga vittnesmål i flertal runt om mig, över hur jobbigt de har det, att det känns värre än fängelsestraff
(hur dom nu skulle kunna veta något om det, som aldrig suttit i fängelse )Men sista raden i denna historia är inte skriven än.
Många reser på sportlovet, men alla åker ju inte skidor på sportlovetBirgitS skrev:
, många reser till värme eller städer och gissningsvis har även dessa resor bidragit till den stora importen av covid-19 under perioden.Hade varit intressant att veta hur många svenskar som åkte utomlands under sportlovet. Å andra sidan är det inte osannolikt att det förekom inhemsk spridning i tex svenska fjällen redan runt sportlovet och att detta också kan ha bidragit.
Man gjorde en del sekvensiering av virusets RNA hos olika personer under våren och det verkade vara ovanligt med Italien-virus jämfört med virus från Storbritannien, Belgien, Frankrike och USA (har för mig att de var de länderna som nämndes på försommaren (?). Slutsatsen var att smittade människor från Italien lyckades man fånga upp bra med de insatser som gjordes under början av mars.KristinaRT skrev:
Många reser på sportlovet, men alla åker ju inte skidor på sportlovet
Vilket är logiskt eftersom man då visste att Norditalien var ett drabbat område. Lätt att vara efterklok men det var ganska enfaldigt att förutsätta att endast folk med symtom som varit i Norditalien, Iran eller Kina kunde vara smittade....
En bekant åkte skidor i Schweiz på gränsen till Italien, blev sjuk efter hemkomst (covid-symptom) och fick höra att han inte behövde testas för att han ej varit i Italien. Nej svarade han, men 2 mil därifrån och virus bryr sig inte om nationsgränser.
Det är som sagt lätt att vara efterklok, men om man vet att det pågår ett utbrott i ett land bör man inse att det kan spridas i närområdet oavsett om det är samma eller ett annat land.
Allvetare
· Stockholm
· 3 061 inlägg
Nej, så är det självklart. Ingen vet vad som händer i framtiden. Men jag håller mig i dåtidenMikael_L skrev:
Jag är dock inte säker på att det heller kommer hålla i sig.
Det är absolut långt ifrån över än. Jag är inte förvånad ifall vi också får en andra våg senare i höst, eller vinter. Det är viktigt att vi försöker vara uthålliga i vår mildare strategi.
Försök att inte glömma av dig, försök att komma ihåg att påminna andra.
Fördelen är att det vi måste försöka upprätthålla inte är så extremt jobbigt, så vi kan kanske vara lite uthålliga.
De som lider värst är de som är isolerade på ett eller annat vis, jag har personliga vittnesmål i flertal runt om mig, över hur jobbigt de har det, att det känns värre än fängelsestraff
Men sista raden i denna historia är inte skriven än.
Problemet kommer nog vara att få folk att fortsätta tänka hygien och närhet. Jag är "rädd" för att folk ska börja slappna av och glömma det Pappa tegnell lärt oss, tvätta händerna och håll minst 1,5m avstånd.
Att folk står ut och ligga på en strand där folk nästan ligger på varandra förstår jag mig inte på. oavsett corona eller inte.
Jag o arbetskamrat har en teori att starten drevs av den välavlönade medelklassen, konsulter, chefer, som måste till varje pris, åka skidor i alperna, nöjesresa till London, till något ställe med värme o sol. Tycker i mitt sinne att det är just dessa personer som i många fall skrikit högst om lock down, hårdare tag, men ändå många av dem röstat på nedskärningar o optimeringar. Kanske lite raljant!
Allvetare
· Stockholm
· 3 061 inlägg
Även om jag kanske inte håller med dig i smittostartenträhandtag skrev:
Så är det ganska typiskt, den som skriker mest är den som själv stör mest....
Ja så såg det ut för några månader sen. Men när jag nu kollar idag så är Italien-bidraget större, dvs vi har sen dess hittat fler smittade som har sekvensierats och befunnit sig ha Italien-mutationen. Fler skillnader sedan jag kollade sist är att det faktiskt verkar som Finland är det enskilda land som smittat oss värst. Fy för finnarna, de kunde väl hållit sig hemma.
https://nextstrain.org/ncov/europe?f_country=Sweden
Man ska också vara lite försiktig här med slutsatser och inte förhasta sig.
Italien-strängen som ökat kan ju vara Italien-virus som först tagit sig till Bryssel, Tyskland, GB, Finland eller andra länder, och sen kommit in till Sverige. Dvs att det inte har med sportlovsresenärerna att göra.
Diagrammen här visar ju bara var en viss mutation först hittades och lägger sen all förekomst av denna mutation som kommande från det landet.
På just det viset så behöver ju inte heller Finland vara just värst i klassen, utan kanske bara oturen att just den mutationen upptäcktes just där först.
Det där tror jag virusforskarna kommer klara av att reda ut, genom att följa alla förgreningar av en viss virussträng.
Nu är ju 209 personer lite väl lite för någon exakt vetenskap
T.ex. det finska inflödet kan ju bero på att man har sekvenserat 20 personer i Haparanda där någon eller ett par blev smittade av en finländare och resten är följdfall under 4 månader.
Jag menar bara att det inte är lätt att dra några säkra slutsatser på det underlaget. Mest tydligt är väl att det har kommit in många virusvarianter, eftersom prickarna i grafen till vänster om kartan är väl utspridda på många streck.
Edit:
Såg inte att du hade skrivit ett inlägg till under tiden jag skrev mitt.
På nextstrains sida står det såhär under diagrammet, något stycke ner:Nu är ju 209 personer lite väl lite för någon exakt vetenskap
"There are thousands of complete genomes available now and this number increases by hundreds of every day. This visualization can only handle ~3000 genomes in a single view for performance and legibility reasons. Because of this we have to subsample available genome data for these analysis views. Our primary global analysis subsamples to 120 genomes per admin division per month. "
Jag är lite osäker på hur jag ska tolka det, dvs ifall det är 120*209 samples, eller om det fortfarande ska tolkas som 209 samples.