S Stuff skrev:Den där lilla halvtrappan av två förskjutna klossar upp mot vardagsrummet kändes inte helt fyllesäker heller. Är man så rund under fötterna så att man gärna håller sig i räcket så kommer man garanterat att kliva utanför trappsteget när man ska ner
För övrigt ett fantastiskt hus. Synd att de renoverat sönder vissa delar och inte behållit stilen på ex kök och badrum
Ja, där skulle man garanterat snubbla varje dag de första fem åren. Gällande köket så tycker jag att det är en rimlig kompromiss mellan originalstil och vad som är praktiskt. Tycker det funkar bra i huset.
Det stora badrummet kunde förstås ha gjorts med lite mer stil, hade varit snyggare med carraramarmor/kolmårdsmarmor och om de låtit bli det otäcka ljusa träet. Fel material och färger.
Den trappan måste vara utbytt, bör ha varit något som liknar trappan ner tidigare?S Stuff skrev:Den där lilla halvtrappan av två förskjutna klossar upp mot vardagsrummet kändes inte helt fyllesäker heller. Är man så rund under fötterna så att man gärna håller sig i räcket så kommer man garanterat att kliva utanför trappsteget när man ska ner
För övrigt ett fantastiskt hus. Synd att de renoverat sönder vissa delar och inte behållit stilen på ex kök och badrum
Reagerade också på det, annars gillade jag verkligen huset! Några hundra liter vit färg på fönsterkarmar och furupanel bara, särskilt i taken....
Även på 60-talet och speciellt på påkostade hus var det fina materialval och genomtänkta lösningar/design... Men aj aj aj, inte vitmåla!!! Hoppas köparen INTE gör det... Håller med om att köket inte passar in i stilen, men om 6-8 år är väl det högblanka "ute", slitet och sjabbigt så kan nästa ägare göra om och "göra rätt"
Håller med om att köket inte passar in i stilen, men om 6-8 år är väl det högblanka "ute", slitet och sjabbigt så kan nästa ägare göra om och "göra rätt" Köket var absolut snyggt och inget som jag skulle ge mig på att riva ut dJ jocke31 skrev:
Gällande köket så tycker jag att det är en rimlig kompromiss mellan originalstil och vad som är praktiskt. Tycker det funkar bra i huset.
Det stora badrummet kunde förstås ha gjorts med lite mer stil, hade varit snyggare med carraramarmor/kolmårdsmarmor och om de låtit bli det otäcka ljusa träet. Fel material och färger.
Nej för bövelen! Håll vitfärgen borta från detta hus. Det skulle förstöra huset totalt. De har redan varit framme med lite för mycket vitfärg. Flera rum har kritvit väggfärg vilket förmodligen gjorts de senare åren. Gissar på att det var mer naturfärger där från början. Sen ser de ut att ha sabbat panelen där intill "garderobsväggen" genom att lasera den vit.Anna_H skrev:
Så tråkigt när gamla arkitektritade hus ska "fräschas upp" och istället blir helt intetsägande och tråkiga istället.
Varför ens köpa ett sånt här hus om man ska börja kladda sönder det? Slå upp ett älvsbyhus med vita gipsväggar, ekparkett och köksö istället
Sant. Det svåra är att hitta lagom balans mellan charmigt 60-tal och lite modernare inredning. Furuchock i för stora doser kan dock bli överjobbigt. Ett trick kan vara att försöka hitta ädelträ som harmoniserar med huset. Tycker t ex att köket i det här huset har fina luckor som funkar rätt bra. Teak, valnöt, mahogny, jakaranda är fina material. Däremot bör ek undvikas, och framför allt otäck bok och andra mesiga träslag.T TowaTei skrev:
S
sinuslinus
Träskalle
· Östergötlands län
· 5 211 inlägg
sinuslinus
Träskalle
- Östergötlands län
- 5 211 inlägg
Någon som sparade några inredningsbilder från 60-talshuset?
Renoverare
· Stockholm
· 18 347 inlägg
Exkollega säljer sin compact living
https://www.hemnet.se/bostad/131768...um=link&utm_campaign=tipsa&utm_content=iphone
Coolt de får in 5 där
https://www.hemnet.se/bostad/131768...um=link&utm_campaign=tipsa&utm_content=iphone
Coolt de får in 5 där
Renoverare
· Stockholm
· 18 347 inlägg
