Status
Inte öppen för fler kommentarer.
A
Nötegårdsgubben Nötegårdsgubben skrev:
Jo, det är faktiskt så lätt, oavsett om det finns underliggande komplikationer. Tror du på allvar exempelvis att Putin skulle acceptera att ett annat land lade sig i Rysslands angelägenheter för att de hade en etnisk minoritet i Ryssland?

Putin bryter mot varje statsrättslig princip som finns när det passar honom, men tjuter som ett barn om någon ens nämner en korresponderande situation i Ryssland. Det finns ingen anledning att leka relativistiska lekar med honom.
att leka med Putin är ingen idé..
dock så skall väl en avsättning av en president vara laglig eller hur?
Och sedan skall man väl hålla avtal som man ingått?
Det fanns mer ett avtal med Ryssland än med EU vid den här tiden.
samt att Ukraina hade fått avslag pga korruption...

konflikten mellan Ryssland och Ukraina har pågått i olika faser sedan Sovjets fall.
dock blev den djupare och otrevligare 2013-2014...
 
A
P paralun skrev:
Jovisst men vi kommer nog aldrig att få veta exakt hur det här gick till.

Att man fick tidpunkten för kriget att flyttas eftersom Kina skulle visa upp OS är väl uppenbart.
[länk]
(du kan läsa utan att prenumerera)
Men det finns massvis med artiklar om detta.

Sen är det ju mycket svårt att svälja för väst med som det ser ut så är chockfasen förbi och man går in i bearbetning/nyordning.

Franska presidenten Macron har gått i spetsen vid flera tillfällen.
[länk]

Men det här måste lösas och jag tror diplomati är sättet för det här ger oanade konsekvenser även för oss själva.
Den vägen blir inte lätt nu efter Bidens munväder som ställt till mer än gjort nytta.
bästa vore om annan part fick sköta talandet framöver...
 
Maskintok skrev:
dock så skall väl en avsättning av en president vara laglig eller hur?
Och sedan skall man väl hålla avtal som man ingått?
Ja och ja. Vad har det med legaliteten av Rysslands invasion att göra tycker du?
 
  • Gilla
Krille4
  • Laddar…
A
Nötegårdsgubben Nötegårdsgubben skrev:
Ja och ja. Vad har det med legaliteten av Rysslands invasion att göra tycker du?
legaliteten finns inte alls.
Däremot så visar historien att Putin anser att Ryssland har rätt till att fatta Ukrainas beslut.. Och att Ukraina var en del av ursprunsländerna till Sovjet.
vilket gör att banden mellan länderna inte är klippta som Ukraina vill.

västra delen av landet vill vara mer vän med EU, medans den östra vill mer ha ryskt samarbete och styre..
Att parlamentet i Ukraina avsatte presidenten var ett korkat beslut som fick konsekvenser.. Vilket man borde ha begripit redan från början.
Men visst det var en av de vägar som landet var tvungen att ta...
 
  • Gilla
Karl Olssvan
  • Laddar…
Maskintok skrev:
Den vägen blir inte lätt nu efter Bidens munväder som ställt till mer än gjort nytta.
bästa vore om annan part fick sköta talandet framöver...
Jo jag tro Biden är ganska oviktig i det här spelet. Han har nog egentligen fullt upp med Trump-spöket.

Det handlar nog mer att vi får ompröva vår världsbild och det förefaller pågå.

Steg 1 är att få till en hållbar vapenvila så vi slipper mer blodbad i Ukraina och det kan erfarna diplomater lyckas med och inte hysteriska politiker.
 
  • Gilla
kashieda
  • Laddar…
A
P paralun skrev:
Jo jag tro Biden är ganska oviktig i det här spelet. Han har nog egentligen fullt upp med Trump-spöket.

Det handlar nog mer att vi får ompröva vår världsbild och det förefaller pågå.

Steg 1 är att få till en hållbar vapenvila så vi slipper mer blodbad i Ukraina och det kan erfarna diplomater lyckas med och inte hysteriska politiker.
Biden är en stor pjäs i detta.
slutar han inte hota Kina och Indien med saker så kan det få ytterligare konsekvenser.

Då USA skänker iväg stora mängder vapen mm till Ukraina så visar Biden för Putin att han är den motståndaren som är aktiv i detta.. resten av Europas länder är mer tillbakadragna i detta utan vill bara ha slut på eländet.

Men det går inte att ha en clown som sprider en massa saker emot Putin om det ska till diplomatiska handlingar mellan länderna..
Där är Frankrikes president mer väl vald att medla..
 
Maskintok skrev:
Biden är en stor pjäs i detta.
slutar han inte hota Kina och Indien med saker så kan det få ytterligare konsekvenser.

Då USA skänker iväg stora mängder vapen mm till Ukraina så visar Biden för Putin att han är den motståndaren som är aktiv i detta.. resten av Europas länder är mer tillbakadragna i detta utan vill bara ha slut på eländet.

Men det går inte att ha en clown som sprider en massa saker emot Putin om det ska till diplomatiska handlingar mellan länderna..
Där är Frankrikes president mer väl vald att medla..
Biden är svag och gör precis vad man inte ska göra enligt Ray Dalio ekonomiska teorier.
Macron är stark och hans uppgift är ju att uppmuntra till förhandlingar som sedan sköts av diplomater eller erfarna förhandlare som inte är ett dugg naiva.
 
A
P paralun skrev:
Biden är svag och gör precis vad man inte ska göra enligt Ray Dalio ekonomiska teorier.
Macron är stark och hans uppgift är ju att uppmuntra till förhandlingar som sedan sköts av diplomater eller erfarna förhandlare som inte är ett dugg naiva.
Biden behöver ha mer marknad och även mer produktion för att kunna vara stark på marknaden.

utan produktion så minskar hans andelar.
Och utan marknad så minskar det betydligt mer.
 
Maskintok skrev:
Biden behöver ha mer marknad och även mer produktion för att kunna vara stark på marknaden.

utan produktion så minskar hans andelar.
Och utan marknad så minskar det betydligt mer.
Jo men nu pratar man ju med varandra.
Först via videokonferenser och nu mellan personer.
https://edition.cnn.com/europe/live...s-03-28-22/h_acc4d2783fc5483959ee3567b9202c1e

(jag betvivlar att någon från USA är välkommen efter Bidens misstag)
 
A
P paralun skrev:
Jo men nu pratar man ju med varandra.
Först via videokonferenser och nu mellan personer.
[länk]

(jag betvivlar att någon från USA är välkommen efter Bidens misstag)
knappast.
såg att armenien verkar ansluta sig på den ryska sidan...
 
Amerikanska väljarna verkar ha lite svårt å välja, ska vi välja pest eller kolera.
Trump har nog inte gjort så stor skada som man vill tro Och Biden har inte hunnit ännu.
Men han jobbar på det. I den här takten kanske han når Trump fortare än han hoppades;)
 
  • Gilla
1
  • Laddar…
Problemet med förhandlingar det är att för att de ska bli lyckade måste mötas i mitten. Nu börjar Ukraina mjukna lite, då finns det hopp....
Då kommer vi till Putin, där vet ingen vad han vill. Jag är inte så säker att han hat mjuknat
Men vi kan testa att vara positiva. Putin börjar inse att kriget kostar pengar, och nu börjar det sina. Alltså är han beredd att mjuka upp sig lite och vips... Det var den positiva teorin.
Långt ifrån den realistiska sidan.
Risken är att Ukraina kommer att få ge med sig mer.
men jag tror att diplomati är den vägen som fungerar bäst.
 
A
Bananskalare Bananskalare skrev:
Problemet med förhandlingar det är att för att de ska bli lyckade måste mötas i mitten. Nu börjar Ukraina mjukna lite, då finns det hopp....
Då kommer vi till Putin, där vet ingen vad han vill. Jag är inte så säker att han hat mjuknat
Men vi kan testa att vara positiva. Putin börjar inse att kriget kostar pengar, och nu börjar det sina. Alltså är han beredd att mjuka upp sig lite och vips... Det var den positiva teorin.
Långt ifrån den realistiska sidan.
Risken är att Ukraina kommer att få ge med sig mer.
men jag tror att diplomati är den vägen som fungerar bäst.
Ukraina vet nog vad Putin vill ha vid detta laget.. Inte lika säker på att det sinar för Ryssland ännu..
 
Maskintok skrev:
Ukraina vet nog vad Putin vill ha vid detta laget.. Inte lika säker på att det sinar för Ryssland ännu..
Det var med positiva sida... som ville vara lite hoppfull.
Den realistiska är mycket dystrare.... Båda parter vet vad den andre vill ha. men hittils har ingen varit sugen på att ge sig.
De första förhandlingarna har varit mest ett spel för gallerierna. när båda parter går in stenhårt....
 
M
K Karl Olssvan skrev:
Om det är högt pris på råolja, gynnar eller missgynnar det de som säljer olja som Ryssland? Det ger dem mera pengar.
Samma med vete. Putin har 70% i sitt land som är för kriget, så håll inte andan.
Det kommer inte skapa något missnöje. Det kommer stärka landet och i stället kommer västvärlden att få det svårt. Så sanktioner är helt fel, så även att hota Ryssland, det kommer inte att funka.
Jag tror nog att alla makthavare som står bakom sanktionerna har koll på vad dom håller på med.
Oljan styrs av tillgång och efterfrågan. Minskar oljeinköpen från Ryssland så ökar naturligtvis priset på oljan, men Rysslands andel sjunker betydligt mer än vad priset gör gällande.

Gazproms aktie har väl tappat 96% i värde sedan kriget startade, Nordstream2 har försatts i konkurs. Så självklart ger sanktioner effekt.

Hur den Ryska propagandamaskinen påverkar folket är väl inget okänt fenomen, samma vad man får och inte får säga. ALLA nyhetskanaler som berättat sanningen om invasionen har fått stänga ned.
 
  • Gilla
mikethebik och 2 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.