Då blir det till att leta glödlampor innan dom försvinner...WaldenWoods skrev:
Eller ha dom igång hela nätterna, så skulle jag göra, en stolpe var 5'e meter och 2-5w led blir försumbar förbrukning och dom kommer förhoppningsvis hinna torka innan dom ergar sönder.
Det var just det de inte ska vara.
På den tiden var Philips bland de absolut bästa på marknaden inom belysning. Idag är det inte samma företag bakom det varumärket.TRJBerg skrev:
Sen gällande gårdsarmaturen. Dessa är ofta bättre än andra mer eller mindre slutna armaturer. Av naturliga skäl är det ingen fukt/kondens som står kvar. Samtidigt är lampan monterad med sockeln uppåt vilket också motverkar att fukt tränger in i lampan via skarven mot sockeln.Eller ner i fästet för den delen.
Och som med så mycket annat, vissa saker var bättre förr..... För runt 10 år sen var tekniken relativt ny och det var bara de stora tillverkarna som pysslade med LED. De gjorde också produkter av högre kvalité som kostade mer. T ex låg livslängden på en LED på uppemot 50000 timmar eller mer. Idag är inte konsumenten beredd att betala för det, så livslängden har dragits ner till 10-15000 timmar. Alltså överlag sämre komponenter och därmed känsligare för det mesta.
Det finns fortfarande riktigt bra grejor på marknaden. Men då är det för proffsmarknaden och då oftast mycket mer ljus, 1000 lm och uppåt.
Hörde att man kunde köpa en slinga anpassad som belysning på byggen och sen köra dimmer på detta en sk svagströmsdimmer. Vet inte om det fungerar men intressant
Intressant uppslag, tack!S Silkesnusa skrev:
Jag har Googlat lite, och hittat några olika LED-slingor som känns relevanta, om någon är intresserad. Är det denna typ av produkt du menar, eller något annat?
https://ledmegastore.se/arbetsbelys...itt-ljus-utan-handtag-ip66-3800157658645.html 50 meter, 4000K, 300 lumen/m, IP66, ej dimbar.
https://ledmegastore.se/arbetsbelys...vinda-230v-ip67-120-led-m-9w-m-1320-lm-m.html 50 meter, 4000K, 1320 lumen/m, IP67, ingen info om dimbarhet.
https://www.stallning.se/bygg-industri-3/verktyg-tillbehor/led-stripe-m-flex-750 25 meter (förlängningsbar till 200 m), 3000K, 750 lumen/m, IP65, dimbar.
Samtidigt finns denna kommentar att ha i åtanke.
Missfärgning låter inte kul. Den mesta transparenta mjukplast gulnar ju över tiden, det är sant.
Och hur länge håller de, ja? Svårt att veta.
Effektförbrukningen (som i mitt fall, med de slangar jag länkar till ovan skulle bli mellan 1200-1800W) är jag inte alls bekymrad över, eftersom de ska vara tända så korta tider.Suhagg skrev:
Missfärgning låter inte kul. Den mesta transparenta mjukplast gulnar ju över tiden, det är sant.
Och hur länge håller de, ja? Svårt att veta.
Bra input WaldenWoods. Borde dock finnas något som fungerar och någon kan tipsa om tycker jag 
Jag skulle kontakta https://sv.eledge.com/mflex och fråga dem hur många års garanti de ger.
30.000 timmar är ju redan det tre och ett halvt år.
Om de ger 10 års garanti kanske det kan vara något att satsa på, om de bara ger ett års garanti och konsumentköplagen utöver det skulle jag nog avstå.
Efter att ha klurat på detta ett tag lutar jag nu åt att bygga stolpar som i förslag från @Ossian K Olsson nedan, men betydligt förenklade. Jag tänker mig en tryckimpregnerad stolpe 95 x 95 mm (alternativt runda i ungefär samma storlek), med kabel spikad på baksidan. En enkel stolphatt i metall på toppen för att skydda träänden. Armaturer i lite äldre stil än på bilden.
För att undvika trevägsskarvar under jord tänker jag mig att dra upp två markrör ca en halvmeter på stolpen, och skarva i en IP-klassad dosa, som också fästs på baksidan av stolpen.
För att kunna få in två markrör i dosan blir den antagligen en bit bredare än stolpen. Men det kan jag leva med. Och markrören blir synliga upp till dosan, men det kommer så småningom döljas lite grand av gräs, blåbärsris och buskar.
Om man väljer runda stolpar bör de kunna slås ner med stolpdrivare. Fyrkantiga stolpar får förankras med markskruv, gissar jag.
Vad tror ni, är det en görlig idé? Något jag tänker fel i? Förbättringsförslag?
För att undvika trevägsskarvar under jord tänker jag mig att dra upp två markrör ca en halvmeter på stolpen, och skarva i en IP-klassad dosa, som också fästs på baksidan av stolpen.
För att kunna få in två markrör i dosan blir den antagligen en bit bredare än stolpen. Men det kan jag leva med. Och markrören blir synliga upp till dosan, men det kommer så småningom döljas lite grand av gräs, blåbärsris och buskar.
Om man väljer runda stolpar bör de kunna slås ner med stolpdrivare. Fyrkantiga stolpar får förankras med markskruv, gissar jag.
Vad tror ni, är det en görlig idé? Något jag tänker fel i? Förbättringsförslag?
O Ossian K Olsson skrev:
Varför måste markrören gå in i dosan? Markrör lägger man ju för att skydda kabeln i marken, sista biten upp på stolpen kan de väl gå oskyddat in i dosan.
Tack för input! För kabelns skull, ja absolut. Det vore snyggare. Men hur avslutar jag då markröret, om jag inte låter det gå in i dosan? Jag antar att man vill undvika att markröret efter ett tag fylls med regnvatten, och sedan fryser.R RoAd skrev:
Du ska kapa gula röret ca 30 cm från stolpen , täta med plastpåsar, sista biten upp till dosan tar en PEM-slang 16 mm som går in ca 30 cm i den gula slangen, det blir det snyggt och fungerar som kabelskydd enligt gällande regler.
Tack! Kan du förklara "täta med plastpåsar" närmare? (Jag förstår att detta blir elektrikerns uppgift att utföra, eftersom man på detta sätt måste fixa rören och kabeln samtidigt, men jag behöver ändå förstå arbetsgången.)J jonaserik skrev: