Jag har förstått att du tycker det.A Aunty skrev:
Folk kallar det för att de bygger när de bygger om och inte blir de åtalade för att de inte följer direktiv om t.ex. tillgänglighet för det. Ingen annan påföljd heller. Så tokiga lagar har vi inte att man måste riva allt invändigt för att uppfylla alla tillgänglighetsregler för hela bostaden bara för att man vill renovera sitt badrum. Man behöver inte ens följa tillgänglighetsreglerna för badrum.
På vilket sätt hjälper detta tjafsande TS. Man brukar väl vilja följa branschstandard, i badrums fall säker vatten vägg för att riskminimering. Allt kan säkert göras enligt egen känsla, det tror jag alla förstår efter dessa holmgångar. Hoppas mod kan städa
Jag skrev ju precis varför man ska ha våtrumsgips? Du får inte mögelpåväxt om det mot förmodan skulle komma dit fukt. Visst vafan borrar du ett jävla hål igenom allt och drar duschen rak in i stommen så spelar det ju ingen roll. Men som sagt, utslaget på ett fastighetsbestånd så är nog nyttan marginell!A Aunty skrev:
Nej självklart var det för byggarbetarnas väl och ve som den försvann. En P2-mask kan man ju inte kosta på sig. Det ska man ju ha när man hanterar vanlig isolering också om risk föreligger för förhöjda värden... För ni följer väl alltid föreskrifterna i säkerhetsdatabladen?
men vad hjälper det att man inte får påväxt på just skivan när man ändå får påväxt på övriga delar av vägen vid ett läckage?M mrmlz skrev:
Dessutom måste du ju ändå riva vägen vid läckage då hjälper det ju inget att du inte har påväxt på just skivan.
hjälper ju inte att enbart en produkt i en helt konstruktion är oorganisk, eller hur?
nu var det ju verkligen inte bara lungproblem med dessa skivor som du hade vetat om du arbetat i branschen.
var otroligt mycket problem därför man tog bort kraven.
man blödde näsblod, fick omfattande klåda, dessutom var den tyngre.
Fel, men ett sätt att uppfylla författningskraven är att följa BBR.useless skrev:
Därför att det finns grader i helvetet. Har du ett litet läckage (vilket de flesta läckage börjar som..) så har du med våtrumsskiva en bättre chans att inte få mögelsporer i luften. Stommen är ju brukligt bakom skivan som får första kontakt med ev. läckage.A Aunty skrev:
Ja när du _upptäcker_ skadan behöver du riva allt ändå.
Läs säkerhetsdatabladet, du ska ha P2-mask, täta kläder, handskar osv (samma som för isolering...). Men det är klart det fuskas med sånt så jag förstår varför man lobbade för att ta bort den.
mögelsporer finns i luften överallt i princip, får ju inte mindre bara för det är en våtrumsskiva?M mrmlz skrev:
hjälper ju inte vid ett litet läckage heller, måste ju fortfarande åtgärda det?
precis, varför ha en produkt som är dyrare och sämre för arbetsmiljön när det inte hjälper något?
med dit resonemang kan vi använda eternitskivor igen med. men korrekt utrustning är det inget problem alls att använda eternit, eller hur?
.... Om gipsskivan inte möglar.... Så blir det väl ändå mindre, eller hur? Jag rev tex ett badrum från 70-talet där det läckt vid ett fönster. Skivan nedanför fönstret stank satan, stommen var som ny. Där hade våtrumsskiva hjälpt.A Aunty skrev:
Tycker du själv att eternit var en bra jämförelse?
Du är den absolut dummaste idiot jag någonsin träffat på.A Aunty skrev:
Det finns inte en enda jäkla tråd, där du lagt dig i, som inte slutar i tjafs och osämja. Du tycks bara leva för att bråka med folk.
Alla prata om plyfa, och du din idiot hänvisar likförbannat till regler om våtrumsgips. Varför sparka in öppna dörrar! Sen tycks du också ha väldigt svårt att skilja på regler och lagar.
För det första är det ingen förodning elsäkerhetsverket meddelar utan en föreskrift. Det är regering som meddelar förordning. Men lag, förordning och föreskrift kallas författningar och ska följas.
BBR är ingen författning utan snarare en samlig exempel och råd hur man kan uppfylla kraven i författningar.
Han skall nog inte det längre, han har säkert tröttnat på allt tjafs och gett upp för länge sedan....BirgitS skrev:
Boverket kallar sina regler för "Författning". BFS 2011:6 närmare bestämt.Excel skrev:
https://www.boverket.se/sv/lag--ratt/forfattningssamling/gallande/bbr---bfs-20116/
Har något blivit åtalad för att inte ha följt dem?
Har någon blivit åtalad för att inte ha tillgänglighetsanpassat sitt badrum vid en renovering?