Lime113 Lime113 skrev:
Låt oss vända på det hela - blir det billigare och enklare att låta kommunen gräva på någon annans fastighet så du själv kan få gräva 10 m istället för 100 m?

Är det rimligt att det kommunala VA ska dras om för att passa din form på tomten?

Men rådet att försöka kommunicera med entreprenaden och hoppas på det bästa är nog inte allt för tokigt.
Men ska du ha ledning på annans mark krävs ett servitut.
 
  • Gilla
Lime113
  • Laddar…
Lime113 Lime113 skrev:
Låt oss vända på det hela - blir det billigare och enklare att låta kommunen gräva på någon annans fastighet så du själv kan få gräva 10 m istället för 100 m?

Är det rimligt att det kommunala VA ska dras om för att passa din form på tomten?

Men rådet att försöka kommunicera med entreprenaden och hoppas på det bästa är nog inte allt för tokigt.
Det är nog bara att gräva hela sträckan, alla hundra meter, fram till fastighetsgränsen. Undrade om det fanns någon praxis för hur dyr installation man kan bli krävd på när kommunen bestämmer sig för att ansluta till VA. Som det verkar ha kommit fram i tråden, så är det man kan förvänta sig är att man får en anslutningspunkt vid gränsen, sen är det upp till en själv att ansluta sig oavsett kostnad,.
Tackar för bra information, det är väl bara att börja leta efter firma som vill gräva.

Mycket pengar blir det som ska ut....
 
  • Ledsen
  • Gilla
Appendix och 3 till
  • Laddar…
Nissens
Claes Sörmland Claes Sörmland skrev:
Förbindelsepunktens läge regleras i 12 § av lagen om allmänna vattentjänster (LAV). Den lyder:

[bild]

Det finns avgörande från statens VA-nämnd gällande tolkningen av detta närhetskrav. De kan läsas här:

[länk]

Du får läsa igenom dem men när jag ögnar fallen nu så tycks man med lagens närhet till "fastighet" i praxis mena tomt. D v s om man har ett hus med på en enorm fastighet så ska allmänt VA dras till tomtgränsen, inte till fastighetsgränsen. Hoppas inte jag misstolkar.
Vad är skillnaden på tomtgräns och fastighetsgräns?
 
Du kan ju också fundera över varför VA-kollektivet ska betala mer för att du ska betala mindre.... 😉
 
  • Gilla
Lime113
  • Laddar…
Claes Sörmland
Tanken med lagstiftningen är ju att VA-kollektivet ska stå för ledningar på allmän platsmark och enskilda för ledningarna på sin tomtmark. Och kommunen har planmonopol så de beslutar ju hur geografin allmän platsmark och tomtmark ska se ut inom detaljplan. D v s det är upp till kommunen att anta en detaljplan som ger en rimlig kostnadsprofil för de allmänna och enskilda ledningarna.

Men sen kom man på att man ville dra VA-ledningar ute i landsbygden och utanför detaljplanerat område. Det fanns liksom aldrig med i planen från lagstiftarens sida utan det är ett senare påhitt utifrån miljöskäl (avloppet). Man borde nog snarare överväga att använda sig av enskilda avloppsanläggningar i dessa lägen med tanke på hur dyrt det är att gräva i dagsläget.
 
  • Gilla
Artemisia och 1 till
  • Laddar…
Claes Sörmland Claes Sörmland skrev:
Man borde nog snarare överväga att använda sig av enskilda avloppsanläggningar i dessa lägen med tanke på hur dyrt det är att gräva i dagsläget.
Är rädd att incitamenten är få när de fjällrävenklädda fältbiologerna får härja ohämmat på kommunernas miljöavdelningar och VA-enheten leker med andra pengar.
 
  • Gilla
  • Älska
Artemisia och 4 till
  • Laddar…
T Tver skrev:
Hej

Jag har en sommarstuga som snart kommer att anslutas till kommunalt VA. Fastigheten är relativt stor, smal men ganska långsträckt. Avloppet kommer att gå i en svag uppförsbacke till anslutningspunkten, så det kommer att installeras ett LTA system, med en pumpbrunn vid huset.

Nu kom kommunens förslag på placering av anslutningspunkten och den verkar bli på det mest avlägsna hörnet på fastigheten. Detta gör att jag själv kommer att behöva gräva ca 110 m på frostfritt djup för att nå anslutningspunkten. Finns det några argument man kan framföra för att det blir orimligt dyrt att ansluta så långt från huset och att anslutningspunkten borde anläggas närmare. Det finns egentligen ingen närmare väg att komma fram till fastigheten utan det skulle i så fall vara att kommunen gräver längre på grannfastigheten, vilken är en skogsfastighet utan möjlighet att stycka av något.
Är detta ett hopplöst sak att börja argumentera om? Är det bara att acceptera och ta smällen?

Finns det förövrigt några tekniska problem med att ansluta så lång ledning till anslutningspunkten?
När de la ner va i våra gator fick man ett förslag på anslutningspunkt, men den gick att flytta med ett mail till projektören med en karta där man vill ha den. Om ledningen ändå fortsätter löpa i gatan spelar det ingen roll var själva anslutningen sker
 
S surfarn skrev:
När de la ner va i våra gator fick man ett förslag på anslutningspunkt, men den gick att flytta med ett mail till projektören med en karta där man vill ha den. Om ledningen ändå fortsätter löpa i gatan spelar det ingen roll var själva anslutningen sker
Fast det gäller att man begär ändring i rätt tid.

Vi har just fått kommunlat VA till vårt fritidshus. Anlutningspunkten var från början föreslagen till en bra plats, men förre ägaren hade ifrågasatt placeringen (i onödan). Kommunen flyttade den då utan att meddela. Så när det var försent fick vi se på en färsk karta att den var flyttad till riktigt dålig plats (de skulle fått ta bort vår bro över djupt dike). Jag kontaktade dem då. De höll med och skulle försöka flytta den igen, MEN placeringen måste godkännas i en lantmäteriförättning som tog tid och kostar astronomiska summor. De kunde dock klumpa ihop det med andra ändringar som behövde göras. Så det löste sig. Men de skulle inte ha tagit lantmäteriförrättningen bara för vår ändring.
 
D Dilato skrev:
Normalt vill dom väl ha anslutningspunkten så nära tomtgräns som möjligt eftersom ledningen därifrån pumpen är deras ansvar.

Ditt argument kan ju vara att det blir mycket billigare att pumpen pumpar från nära ditt hus eftersom det är i stort sett omöjligt att få ett fungerande avlopp med tillräcklig lutning 110 meter som ska anslutas i botten på en pump normalt 2,4 meter djupt.

Dessutom ska du väl dra 110 meter elkabel också, det är ju inte helt gratis heller.

Jag fick min pump flyttad närmare min befintliga trekammarbrunn (efter att dom grävt ner den) därför att då blev det bara en halvmeter ny ledning för att byta till deras pumpbrunn i stället för 15 meter med en 270 grader böj.

Det betalade jag själv direkt till kommunens entreprenör.

Pumpen sitter inte nödvändigtvis vid anslutningspunkten, pumpen placeras ju på en plats dit självfall är möjligt och eldragning behövs bara till pumpen. Djupet på anslutningen till pumpstationen ska vara frostfritt men behöver inte vara några 2.4m (om man nu inte har källare såklart).
 
  • Gilla
Roger Fundin och 2 till
  • Laddar…
H hapazard skrev:
Pumpen sitter inte nödvändigtvis vid anslutningspunkten, pumpen placeras ju på en plats dit självfall är möjligt och eldragning behövs bara till pumpen. Djupet på anslutningen till pumpstationen ska vara frostfritt men behöver inte vara några 2.4m (om man nu inte har källare såklart).
Det har du ju rätt i, jag uppfattade det som att det var pumpens placering som var i fastighetsgräns.
Att gräva ner en 40 mm tryckledning till servispunkten (1,3 meters höjd vid själva pumpen) är ju ingen stor grej.

Djupet på inloppet till pumpstationen är 170-190 cm djupt lite beroende på modell.
Ritning av en pumpstation med inloppsdjup på 170-190 cm, märkta dimensioner DN50 och DN110, samt totalt djup och breddangivelser.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
  • Gilla
Roger Fundin
  • Laddar…
Angående frågan om tekniska problem med att pumpa några hundra meter är det inga problem, men ta en koll på slangdimensionen, 40mm är ganska grovt för ett hushåll med stor dövolym och låg flödeshastighet som följd. Kan vara lämpligare med 32mm.

Är det du eller kommunen som kommer äga pumpen? Vet av egen erfarenhet att det kan vara kostsamt med dessa om de strular.
 
  • Gilla
Roger Fundin
  • Laddar…
H hapazard skrev:
Pumpen sitter inte nödvändigtvis vid anslutningspunkten, pumpen placeras ju på en plats dit självfall är möjligt och eldragning behövs bara till pumpen. Djupet på anslutningen till pumpstationen ska vara frostfritt men behöver inte vara några 2.4m (om man nu inte har källare såklart).
Jo och man tar ju hjälp av VA-bolaget för att veta vilket tryck det är i närheten av anslutningspunkten, endera om det finns en bra brandpost eller via någon annan fastighet nära.
Sen är det då vilken topografi det är för dragningen dvs + höjder och sedan är det bara att välja position för en tryckstegring samt dimensionera pump samt ledning.
 
Claes Sörmland
H hapazard skrev:
Är det du eller kommunen som kommer äga pumpen? Vet av egen erfarenhet att det kan vara kostsamt med dessa om de strular.
 Det faller på kommunen att installera och äga pumpanläggningen enligt LAV även om det faller på TS att fortlöpande se till anläggningen:

Textutdrag från lag om vattentjänster, specifikt paragraferna 19 och 20 gällande anordningar och fastighetsägares skyldigheter.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
  • Gilla
TRJBerg och 1 till
  • Laddar…
Claes Sörmland Claes Sörmland skrev:
Det faller på kommunen att installera och äga pumpanläggningen
Installtion ingår inte, det är fastighetsägaren som ska stå för den kostnaden. Själva pumpgropen levereras och ägs av VA-bolaget. Först sätts burken ner och VA kommer senare och besiktar och sätter ner pumpen och provpumpar
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.