Jag hade nog övervägt att borra ett djupt hål till och inte använda det gamla alls, lite beroende på. Dels blir det ju ett mindre komplicerat system med bara ett hål, injustering m.m. Sen kanske du inte heller har möjlighet att placera det nya borrhålet långt från det gamla? Risk att de stjäl energi från varandra. Gissningsvis har du väl placerat det befintliga borrhålet ganska optimalt nära pannrummet, innebär dyrare dragning/grävning från nytt hål om det ska vara typ 10m längre bort. Att bara borra ett kortare hål till och använda båda innebär också att en relativt större andel icke aktivt hål, hur mycket beroende på foderrör och var vattenspegeln är i hålet.
Jag betalade 83tkr ink moms efter rot för 225m hål 2022 som referens, extra metrar kostade 320kr. Är till en 13kw inverter pump i Göteborg, 210kvm uppvärmd yta.
Jag betalade 83tkr ink moms efter rot för 225m hål 2022 som referens, extra metrar kostade 320kr. Är till en 13kw inverter pump i Göteborg, 210kvm uppvärmd yta.
Följer tråden med intresse.
Är i en liknande situation, dåligt isolerat hus med 80m borrhål i Göteborgsområdet.
Velar fram och tillbaka, men lutar åt att det egentligen inte lönar sig för mig.
Löst räknat:
Förra vintern gick elpatronen totalt in med ca 1000 kWh -> ca 2000kr extrakostnad.
Säg att pumpen sparar lika mycket (ren killgissning) på att kunna jobba effektivare med varmare kylbärare, ger totalt ca 4000/år besparing med nytt borrhål.
Dvs investeringen på runt 100k för nytt borrhål betalar igen sig först efter 25 år.
Bor vi ens kvar då?
Man kan också ställa det mot att betala av 100k på huslånet, köpa indexfonder, etc, etc
Är i en liknande situation, dåligt isolerat hus med 80m borrhål i Göteborgsområdet.
Velar fram och tillbaka, men lutar åt att det egentligen inte lönar sig för mig.
Löst räknat:
Förra vintern gick elpatronen totalt in med ca 1000 kWh -> ca 2000kr extrakostnad.
Säg att pumpen sparar lika mycket (ren killgissning) på att kunna jobba effektivare med varmare kylbärare, ger totalt ca 4000/år besparing med nytt borrhål.
Dvs investeringen på runt 100k för nytt borrhål betalar igen sig först efter 25 år.
Bor vi ens kvar då?
Man kan också ställa det mot att betala av 100k på huslånet, köpa indexfonder, etc, etc
Karl.s skrev:
Följer tråden med intresse.
Är i en liknande situation, dåligt isolerat hus med 80m borrhål i Göteborgsområdet.
Velar fram och tillbaka, men lutar åt att det egentligen inte lönar sig för mig.
Löst räknat:
Förra vintern gick elpatronen totalt in med ca 1000 kWh -> ca 2000kr extrakostnad.
Säg att pumpen sparar lika mycket (ren killgissning) på att kunna jobba effektivare med varmare kylbärare, ger totalt ca 4000/år besparing med nytt borrhål.
Dvs investeringen på runt 100k för nytt borrhål betalar igen sig först efter 25 år.
Bor vi ens kvar då?
Man kan också ställa det mot att betala av 100k på huslånet, köpa indexfonder,
Följer tråden med intresse.
Är i en liknande situation, dåligt isolerat hus med 80m borrhål i Göteborgsområdet.
Velar fram och tillbaka, men lutar åt att det egentligen inte lönar sig för mig.
Löst räknat:
Förra vintern gick elpatronen totalt in med ca 1000 kWh -> ca 2000kr extrakostnad.
Säg att pumpen sparar lika mycket (ren killgissning) på att kunna jobba effektivare med varmare kylbärare, ger totalt ca 4000/år besparing med nytt borrhål.
Dvs investeringen på runt 100k för nytt borrhål betalar igen sig först efter 25 år.
Bor vi ens kvar då?
Man kan också ställa det mot att betala av 100k på huslånet, köpa indexfonder, etc,
stor skillnad på södern och här uppe tyvärr.. vi har kallt väder
Jo, självklart. Men problemet är samma, är det för kallt (kanske -5° här med mina förutsättningar) så begränsas pumpen av att brinetemperaturen är för låg.sebbe_j skrev:
Tänker att pumpen går skonsammare då den inte jobbar uppåt max-läget, även om den går lite tyngre under "normal" drift
Medlem
· Stockholm
· 4 095 inlägg
Polaren kör 4 hål på 40 meter vardera.
Det fanns visst flera fördelar med det.
Han jobbar med pumpar så han borde veta.......
Jag vet inget mer då jag har vedeldning och L/L ;-)
/W
Det fanns visst flera fördelar med det.
Han jobbar med pumpar så han borde veta.......
Jag vet inget mer då jag har vedeldning och L/L ;-)
/W
Någon med kunskap inom området får gärna förklara för mig hur det kan ge fördelar utifrån flöden, etc.
Och även borrning med fyra korta hål och kostnad foderrör, avstånd mellan borrhålen för att inte försämra marktemp, etc. För mig låter det märkligt.
Ok har mailat en firma, få se vad dom svarar.
Hade ju varit jäkligt fint om man kunde få båda hålen längre, skulle tro dom är runt 80-100m idag.
Elen var billig 2000 så tanken var att köra elspets och sen olja de absolut kallaste dagarna, nu är varken el eller olja billigt 😬
Medlem
· Stockholm
· 4 095 inlägg
Man borrar inte i gamla hålet för borren kan fastna.nino skrev:
/W