Du har helt rätt, min inlägg saknar helt referens. Om man ser vad företagen själva skriver:13th Marine skrev:
Beijer:
Indelningen kan ske enligt olika regler, vårt är kvalitetsindelat enligt SS-EN 1611-1 (Europeisk standard) med 4-sidig sortering. De olika indelningarna är G4-0, G4-1, G4-2, G4-3 och G4-4 där G4-0 är den högsta kvaliteten.
Denna produkt har kvalitet G4-2.
Byggmax:
Trallen är en mix av virke i sorteringen G4-3 och G4-2 men i huvudsak G4-2.
Det stämmer med vad jag säger: Du kan få tag i lika bra virke på Byggmax om du sorterar ut det själv och det finns något kvar, men i genomsnitt får du sämre virke.
Kan själv!
· Trelleborg
· 16 883 inlägg
Tack!
Visste faktiskt inte att de skrev ut det på hemsidan.
Beijer har G4-2 och G4-3 blandning på sin standardtrall tydligen
Optimera har G4-3 på sin standard och G4-2 på sin optimal.
Har använt standardtrall från alla tre (mest byggmax, sedan någon laddning från Beijer (eller var de Woody då
), och en från optimera). Och spontant så utmärker sig ingen som bättre eller sämre än de andra.
Men nu blev det anekdotiskt från mig.
Visste faktiskt inte att de skrev ut det på hemsidan.
Beijer har G4-2 och G4-3 blandning på sin standardtrall tydligen
Optimera har G4-3 på sin standard och G4-2 på sin optimal.
Har använt standardtrall från alla tre (mest byggmax, sedan någon laddning från Beijer (eller var de Woody då
), och en från optimera). Och spontant så utmärker sig ingen som bättre eller sämre än de andra.Men nu blev det anekdotiskt från mig.
Och det finns de som även säljer G4-1 som trall av högre kvalité, men vet faktiskt inte hur vanligt det är eller om man måste beställa den sorteringen.
Sedan är det ju självklart som tråden visar på att det är subjektivt hur vi ser på kvalité och utseende. En kvist kan t.ex. se olika ut, en torrkvist skiljer sig från en frisk i sågat virke, en kvist mitt i trallen kontra i kanten med stor risk för att den ramlar bort, osv.
Så beroende av kunskap av hur virke klassas och vad som utgör bedömning så gör vi olika bedömningar.
Sedan är det ju självklart som tråden visar på att det är subjektivt hur vi ser på kvalité och utseende. En kvist kan t.ex. se olika ut, en torrkvist skiljer sig från en frisk i sågat virke, en kvist mitt i trallen kontra i kanten med stor risk för att den ramlar bort, osv.
Så beroende av kunskap av hur virke klassas och vad som utgör bedömning så gör vi olika bedömningar.
Redigerat:
M
Marcussjogren
Medlem
· Västra Götaland
· 3 081 inlägg
Marcussjogren
Medlem
- Västra Götaland
- 3 081 inlägg
Jag tycker att man tydligt ser skillnad - fin yta, färre och levande ”mjuka” kvistar m.m.T TheGame skrev:
Sen kommer man aldrig ifrån de där blågröna fläckarna som blir, men de nöts ju bort snabbt.
Edit: såg nu att du jämförde mot det du brukar köpa, missförstod första gången
Xlent skall vara G4-1 och G4-2 i blandning. Hur ser den enklare sorteringen ut om detta är den bästa?
tycker du med den ser dålig ut? Vet ej om jag är känslig men när jag va på byggmax så tyckte jag deras billiga va finareD Dr Jumping Jack skrev:
Jag hade en LÅÅÅNG följetong med Beijer om exakt det här. Det slutade med att de skickade hit både brädgårdsrepresentant (för att vara den som visste vad som gällde kvalitetsmässigt) och säljare (för att få mig nöjd men samtidigt ha koll på kostnaden antar jag).Shirack skrev:
Innan de skickade hit representanter så försökte jag få ut detaljer per mail men de gled bara undan. Jag är definitivt inte expert på virke men klarar utan problem läsa detaljerade kravspecifikationer. Gick som sagt inte få något konkret per mail. Jag misstänker att de var rädda jag skulle använda ett officiellt svar (som ju mail från supporten lätt blir) och gå till media. De vill inte vara den leverantören som dyker upp där och säger hur det verkligen ligger till då de, även om alla andra gör samma sak. De skulle snabbt förlora kunder till sina konkurrenter.
Summeringen är att premium är ett marknadsföringsbegrepp utan konkret specifikation. G4-x standarden du refererar till verkar vid en första anblick vettig MEN när jag frågade om väldigt specifika saker som längd på sprickor och täthet av kvistar så finns det ingen konkret spec utan det är upp till brädgården bedöma. Läser du specen så är den väldigt otydlig med relativa begrepp som gör det svårt veta exakt vad som gäller. Det är även så att det räcker med att EN sida av brädet uppfyller en högre standard för att hela brädet skall klara det (du kan alltså inte vänta dig att kunna välja sida vilket jag trodde).
Det där med blandning av G4-1 och G4-2 gäller även INTE för en specifik leverans utan på hela partier. Har du otur får du alltså bara G4-1 till dig och det är ok enligt kraven då brädgården kan uppfylla blandningskravet som helhet. Jag frågade specifikt detta.
Det som gav resultat för mig var att vända mig till kundservice, de gjorde ett ok jobb och jag fick en hel del utbytt gratis. Med det sagt så nådde de inte upp till förväntningen jag hade på premium, men när jag satt mig in i detaljerna insåg jag att jag inte hade mycket att hämta och att problemet är att branschen skapat ett marknadsföringsbegrepps om vi konsumenter tror garanterar en viss kvalitet när det i själva verket inte gör det..
Lycka till!
Som standarden är formulerad så behöver inte deras budget vara sämre för ett specifikt parti faktiskt. Det hela kokar ju ner till hur mycket tid någon skall lägga på att sortera. Det verkar vara svårt ha helautomatiserad sortering och då sorterar man alltså manuellt. Men vilken brädgård kan få ekonomin gå ihop om varje bräda skall besiktas manuellt? Tror inte vi som konsumenter hade varit beredda betala för det.Shirack skrev:
Med det sagt tycker jag det är oerhört dumt branschen skapat en fiktiv standard som skapar förväntningar hos konsumenter som ingen lever upp till men där varje leverantör måste spela med för att inte förlora kunder. Läs vad xlent skriver om sin premium där, bara relativa och flummiga begrepp:
- Finaste trallen vi kan erbjuda = vi har inget bättre
- Färre sprickor = än vad?
- Noga utvald sortering genom flera led = med vilka kvalitetskrav mellan leden? Sortering per planka eller på en viss % av partier? etc etc?
- Sortering G4-1 inkl del av 2 = Se vad jag skrev ovan. dessutom, vilka proportioner mellan -1 och -2?
- Utskuret från trädets allra bästa delar = För att få ut en planka kan vi inte ta med barken. Vem definierar för övrigt bästa?
- Färre & friskare kvistar = färre än vad? Vem bedömer kvistfriskhet?
Om du vill se dem slingra sig så be dem skicka en konkret specifikation på vilka krav de skall uppfylla. Se till att poängtera du är mest intresserad av estetiska parametrar (hur många kvistar, sprickor etc), INTE hållfasthet.
L Lini skrev:
L Lini skrev:
Prata med han igen, han kan erbjuda sig att jag kan byta paketen om 3 veckor när nästa leverans kommer... men han menar att kvaliten nog är densamma (för ingen annan kund har klagat)
Och han har nog rätt, du kommer antagligen få samma. Jag fick iallafall byta specifikt det jag inte ville ha och fick därmed högre kvalite i snitt. Men det du beskriver är ju exakt det som (oftast) får konsumenten ge upp. Man har lagt av en viss tid för att fixa trallen och då när lösningen är att vänta 3v för att få samma kvalitet så är det inte värt det. För att överhuvudtaget få till en altan så kör man men det man fick.Shirack skrev:
L Lini skrev:
Exakt, man har liksom ett pågående projekt man vill bli klar med, hoppas knaggarna åtminstone blir ljusare när den torkat.... om jag nu ska behålla den.