Villa byggd -54. Övervåningen består av 1 rum (sommarrum när vi köpte huset) och kallvind. Mellan kallvinden och rummet en liten hall där trappan till nedrevåningen går. Kallvinden helt oinredd och inget skapligt golv..mer som plankor lagt över reglarna eller vad det nu heter...
Sommarrummet såg ut i princip som de andra rummen i huset. Tapeter och plastmatta på golvet. El var också draget. Men inget värmeelement. När vi flyttade in isolerades och ytrenoverades rumnet och dit kom element, och de har fungerat som sovrum. Golvet öppnades inte eftersom de var (verkade!!) stadigt och bra och plant. Utan plastmattan togs bort och på med laminat.
Nu bor ingen där så de de fungerar lite som förråd. Nu läste jag till min försktäckelse om hus där övervåningen helt enkelt rasat ner, för att folk haft för tunga saker och konstruktionen inte har hållit ( kanske pga att det inte varit tänkt att förvara så mycket saker från början...vad vet jag hur de tänkte förr). Ingen aning om hur konstruktionen ser ut i vårat hus. Tänkte aldrig ens tanken att de INTE skulle gå att bo där eftersom de redan fanns ett rum!
Hjälp??
Bilder på hur rummet ser ut ( bara att de är mer saker där nu 😵💫)
Sommarrummet såg ut i princip som de andra rummen i huset. Tapeter och plastmatta på golvet. El var också draget. Men inget värmeelement. När vi flyttade in isolerades och ytrenoverades rumnet och dit kom element, och de har fungerat som sovrum. Golvet öppnades inte eftersom de var (verkade!!) stadigt och bra och plant. Utan plastmattan togs bort och på med laminat.
Nu bor ingen där så de de fungerar lite som förråd. Nu läste jag till min försktäckelse om hus där övervåningen helt enkelt rasat ner, för att folk haft för tunga saker och konstruktionen inte har hållit ( kanske pga att det inte varit tänkt att förvara så mycket saker från början...vad vet jag hur de tänkte förr). Ingen aning om hur konstruktionen ser ut i vårat hus. Tänkte aldrig ens tanken att de INTE skulle gå att bo där eftersom de redan fanns ett rum!
Hjälp??
Bilder på hur rummet ser ut ( bara att de är mer saker där nu 😵💫)
Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 12 718 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 12 718 inlägg
Ja, övervåningen kan rasa om den belastas med mer än den tål. Om det är ett problem hos er eller inte är svårare att svara på. Bilderna tyder ju inte direkt på någon större belastning.
För 10 år sen eller så var ett radhus till salu, där mäklaren inte gick in i huset och inte ville släppa in intressenter för att den som bott där innan (dödsbo) var en samlare. Det var staplar från golv till tak så att det vara var smala gångar att ta sig fram. Tänk dig högar med papper från golv till tak, det blir tungt, riktigt tungt.
För 10 år sen eller så var ett radhus till salu, där mäklaren inte gick in i huset och inte ville släppa in intressenter för att den som bott där innan (dödsbo) var en samlare. Det var staplar från golv till tak så att det vara var smala gångar att ta sig fram. Tänk dig högar med papper från golv till tak, det blir tungt, riktigt tungt.
Om ingen gjort några förändringar i den bärande konstruktionen (t.ex. tagit bort bärande väggar i undervåningen) och det inte finns röta, termiter eller liknande angrepp, så har du nog ingen anledning att oroa dig.
Enda som finns. Dessa är på köllarvåning och mellanvåning. Vindsvåningen finns ingen ritning på.R roke skrev:
Nej då...de är frågan om en säng, en tvbänk, en liten byrå ( ikeas spånskiveskräp) 2 stolar , en tv och 10-15 flyttlådor med lite kärl, husgeråd och dylikt. Inga pianon 🫣R roke skrev:
Inga väggar är rivna, och hoppeligen ingen röta ( men vad vet jag vad som gömmer sej någonstanns långt inne) 😱B b8q skrev:
Bilderna är tagna före de kom mer saker dit 😐 De är ju inte från golv till tak, och golvet är inte täckt av saker. Men hur i friden ska man veta om konstruktionen är svag? Alltså i princip kan ju hela huset rasa..dom hade knappast lika mycket saker på 50-60 talet som vi har idag 😵💫Fairlane skrev:Ja, övervåningen kan rasa om den belastas med mer än den tål. Om det är ett problem hos er eller inte är svårare att svara på. Bilderna tyder ju inte direkt på någon större belastning.
För 10 år sen eller så var ett radhus till salu, där mäklaren inte gick in i huset och inte ville släppa in intressenter för att den som bott där innan (dödsbo) var en samlare. Det var staplar från golv till tak så att det vara var smala gångar att ta sig fram. Tänk dig högar med papper från golv till tak, det blir tungt, riktigt tungt.
Dom är kvar bakom. Tror jag...nu blir jag osäker hur de ser ut bakom den väggen..Murstocken kommer upp precis innan där...måste gå upp o kolla. På andra sidan är iaf kattvinden i sin helhet.Nissens skrev:
Ok, man försvagar takstolarna om man kapar bort väggarna till kattvinden utan att förstärka den. Kan visa sig vid snölast, starka vindar och belastnin av golvet.D DorisDoris skrev:
Hade du haft ritningar på andra våningen så hade man sett bättre. Kanske kommunen har?
Tänkte på den biten också när jag först såg bilden, men det påverkar ju i så fall mer takets bärighet än golvets.Nissens skrev:
@DorisDoris. Kan du stå på golvet och "gunga" utan att det känns som att allt svajar så är det nog ingen fara. Din ritning visar ju på att det finns rätt gott om väggar på våningen under, även om vi inte vet precis var detta rum befinner sig.
Sviktar golvet när du "provocerar" det är det i första hand ett komfort-problem, men då kan det vara värt at ta in en konstruktör som får kolla på en förstärkning.
Men att rummet inte var isolerat från början bör inte ha påverkat hur man har dimensionerat konstruktionen, så jag tror att du kan vara helt lugn.