Håller med Nötegårdsgubben, officialservitut känns orimligt. Jag hade satsat på att få bort staketet helt. Och om det inte går, börjat skicka oattraktiva förslag till grannen på garage som helt tar bort solen från grannen och använda detta som ett järnspett för att få bort staketet så långt att du kan köra in. Och skriftligt denna gången. Men var noga med att inte avtala bort din rätt att bygga ett garage om du eller nån annan nångång ändå skulle vilja det.
Det var ju klantigt av dom, men man får inte bygga eget staket på allmän plats (det är ingen skillnad om det är statsparken eller sån här mark).E EvoP skrev:
Sen får man inte bygga staket i strandskyddsområdet heller.
https://www.strandskyddsdomar.se/forelaggande-att-ta-bort-staket/
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 570 inlägg
Är det strandskydd inblandat har ju verkligen inte grannen något att hämta vad gäller staketet. Uppenbar privatisering av strandskyddsmark. Gräset ser klippt ut också. Det är inte heller tillåtet.E EvoP skrev:
Sen vet kommunen uppenbarligen inte vad den håller på med, eller låter medvetet grannen bryta mot strandskyddsreglerna. Att staketet inte får vara där är inte en bygglovsfråga, utan en miljöbalksfråga och kommunen måste ta i den.
Det är bara för dig att anmäla strandskyddsbrottet igen.
Ska ta och göra det. Staketet befinner sig 95 meter ifrån stranden sist kommunen mätte det. Och dom säger bara "bygglovsfritt" och rycker på axlarna.
Dom gör inga uppföljningar på åtgärder om man fått föreläggande ifrån dom utan blundar då grannen fått ett föreläggande på altan och nu är den ännu större. Åtgärderna han skulle göra för 4år sedan är inte gjorda för att få det godkänt Vilket va att höja marknivån minst 10cm för att det skulle bli bygglovsfritt.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 570 inlägg
Sist jag kollade var 95 meter inom 100 meter, så då är det väl inget att orda om.E EvoP skrev:
Och det är som sagt en strandskyddsfråga, inte en bygglovsfråga. Aktuellt lagrum är 7 kap. 13–18 h §§ miljöbalken. Man kan då konstatera att ett staket inte är en byggnad, och att därmed förbudslistan i 15 § 1–3 inte är aktuell, men p. 4 är det. Och ska den rundas måste det finnas dispens.
Tydligt. Bara att vara lika tydlig mot kommunen att det är deras sak att driva igenom och gör man inte det så är Länstyrelsen den som skall dra kommunen i örat. Om kommunen inte gör nåt, och det faktum att dom inte följer upp och driver igenom sina tidigare föreläggande om altanen skulle man eventuellt kunna ifrågasätta med hänvisning till likställhetsprincipen.
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 24 830 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 24 830 inlägg
Nej allmän plats får inte användas för enskilt ändamål. Tyvärr utesluter det också din möjlighet att köra motorfordon på den marken. Det är ju park/natur. Dessutom stoppas det av förbudet mot terrängkörning. Så både grannens staket och din möjlighet till väg hindras av planläggningen.E EvoP skrev:
