337 976 läst · 4 928 svar
338k läst
4,9k svar
Varför vill någon ha solceller??? (annat än om man är lånefri)
F
fsn
Medlem
· Västra götaland
· 11 592 inlägg
fsn
Medlem
- Västra götaland
- 11 592 inlägg
Har nätägaren inga kostnader relaterat till inmatad smågrus via några, i sammanhanget obetydliga solcelleanläggningar så är kostnaden också noll. Det kan den vara med oförändrad nätnytta.lilytwig skrev:
Jo, det är helt klart att några i forumet propagerar mot solceller. Vill gärna bevisa att det är en förlustaffär (vilket det kan vara om förutsättningarna är usla), men försöker dessutom övertyga de som faktiskt kan räkna hem sin investering om att de har fel. För min del så har jag skrivit av min anläggning med 30% på två år och även om 60-öringen försvinner så säger kalkylen att det går ihop.F fsn skrev:Du måste förstå att det är väldigt viktigt för bla Pacman42 att det verkligen blir extra avgifter på solceller. Han säger själv att det inte är så men man kan spekulera i att det är ett skyddsbeteende, nån form av avund mot de som har solceller eller nåt sånt? Oavsett vilket så lägger han obergänsat mycket tid på att tala om för alla med solceller att det aldrig kan löna sig, för det har han räknat ut.
Nej, det är inte viktigt för mig, men jag läser in mig på detta för att kunna fatta ett bra beslut. Jag vill då dela med mig av det jag identifierat för att dels få ytterligare hjälp själv och för att kunna hjälpa andra.F fsn skrev:Du måste förstå att det är väldigt viktigt för bla Pacman42 att det verkligen blir extra avgifter på solceller. Han säger själv att det inte är så men man kan spekulera i att det är ett skyddsbeteende, nån form av avund mot de som har solceller eller nåt sånt? Oavsett vilket så lägger han obergänsat mycket tid på att tala om för alla med solceller att det aldrig kan löna sig, för det har han räknat ut.
Jag gillar solpaneler som teknik, men jag avskyr dåliga investeringar. Hade jag bott hundra mil söderut så hade jag garanterat haft solpaneler på taket redan. Där är det ett bra investeringsbeslut. Här är jag fortfarande inte lika säker.
Jag försöker inte övertyga de som redan har en anläggning, de flesta av er har redan gjort en bra affär. Jag vill däremot att de som tänker skaffa nu skall tänka igenom det noga. För vissa är det en bra affär att skaffa paneler idag också, men inte för andra.lilytwig skrev:Jo, det är helt klart att några i forumet propagerar mot solceller. Vill gärna bevisa att det är en förlustaffär (vilket det kan vara om förutsättningarna är usla), men försöker dessutom övertyga de som faktiskt kan räkna hem sin investering om att de har fel. För min del så har jag skrivit av min anläggning med 30% på två år och även om 60-öringen försvinner så säger kalkylen att det går ihop.
För de som ligger på gränsen är riskerna med avgifter och minskade bidrag något som kan vara helt avgörande. Därför är det för dessa viktigt att lyfta detta.
F
fsn
Medlem
· Västra götaland
· 11 592 inlägg
fsn
Medlem
- Västra götaland
- 11 592 inlägg
Konstigt,med tanke på hur många som skrivit vad de har för utfall. Vid det här laget borde du vara rätt säker på om det lönar sig eller inte för din del. Eller hade lönat sig är kanske mer korrekt då du borde ha agerat tidigare.pacman42 skrev:Nej, det är inte viktigt för mig, men jag läser in mig på detta för att kunna fatta ett bra beslut. Jag vill då dela med mig av det jag identifierat för att dels få ytterligare hjälp själv och för att kunna hjälpa andra.
Jag gillar solpaneler som teknik, men jag avskyr dåliga investeringar. Hade jag bott hundra mil söderut så hade jag garanterat haft solpaneler på taket redan. Där är det ett bra investeringsbeslut. Här är jag fortfarande inte lika säker.
För tre år sedan i så fall. Men då visste jag inte om hur elpriset skulle utvecklasF fsn skrev:
Hej lilytwiglilytwig skrev:
När du skriver ”effekttariff även på utmatad effekt” menar du då effektavgift för båda effektriktningarna i anslutningen av en villa.
Eller vad?
Från ovanligt låga nivåer, men inte med ett längre perspektivK Klacken skrev:
https://www.scb.se/hitta-statistik/...-elpriser-varierar-kraftigt-i-norr-och-soder/
F
fsn
Medlem
· Västra götaland
· 11 592 inlägg
fsn
Medlem
- Västra götaland
- 11 592 inlägg
Det är generellt något svårare att räkna hem nu än 2020 skulle jag tro men garanterat betydligt lättare än det var hösten 2022 och våren 2023. Det alla som tänker investera måste ta med sig är att 2022 var löjligt och inget man skall räkna med. 2021 och 2023 känns normala och det kan rimligtvis komma sommrar som betalar riktigt risigt och ett nytt 2020 är inte uteslutet.pacman42 skrev:Jag försöker inte övertyga de som redan har en anläggning, de flesta av er har redan gjort en bra affär. Jag vill däremot att de som tänker skaffa nu skall tänka igenom det noga. För vissa är det en bra affär att skaffa paneler idag också, men inte för andra.
För de som ligger på gränsen är riskerna med avgifter och minskade bidrag något som kan vara helt avgörande. Därför är det för dessa viktigt att lyfta detta.
det där ser man extremt tydligt på "avkastningen" (eller avbetalningen är väl ett mer korrekt ord) på solcellerna. 2019 med solceller i 35% av året gav 6% återbetalning, 2020 som var exeptionellt billigt gav väl runt 11%. 2021 som kanske känns som ett normalår 15-16%. 2022 som måste ses som ett exeptionellt år som vi förhoppningsvis slipper se igen och som fortfarande verkar ligga till grund för en stor del av det statistiska underlaget när solcellsbolagen skall sälja in gv knappt 36%. Och 2023 var ganska exakt som 2021, 15-16%.pacman42 skrev:
Redigerat:
Elpriset våren 2021 var billigare än samma tidpunkt 2019, det räcker ju. Man kan aldrig i efterhand titta på en stigande kurva och säga att den gick att förutse. Av denna anledning håller jag alltid över den del av kurvan som är efter att ett beslut fattades, för att på det sättet kunna avgöra om jag fattade beslutet på rätt grund.K Klacken skrev:
Det är ju väldigt lätt att i efterhand hitta exempelvis en aktie som går bra eller går dåligt...
Jag hade aldrig kommit upp i sådana siffror. Jag har för litet tak och dessutom i syd-sydost. Så jag har inte jättebra förutsättningar. Det är därför varenda kostnad, eller förändring av elpriset under soltimmar osv är viktigt för mig att räkna på. Jag skulle gärna skaffa solpaneler, men jag får inte ihop det.F fsn skrev:Det är generellt något svårare att räkna hem n
det där ser man extremt tydligt på "avkastningen" (eller avbetalningen är väl ett mer korrekt ord) på solcellerna. 2019 med solceller i 35% av året gav 6% återbetalning, 2020 som var exeptionellt billigt gav väl runt 11%. 2021 som kanske känns som ett normalår 15-16%. 2022 som måste ses som ett exeptionellt år som vi förhoppningsvis slipper se igen och som fortfarande verkar ligga till grund för en stor del av det statistiska underlaget när solcellsbolagen skall sälja in gv knappt 36%. Och 2023 var ganska exakt som 2021, 15-16%.
Den argumentation jag har rörande elnätet är ju för att försöka förstå vilka kostnader och förändringar det kan driva.
Jag är fortfarande sugen på paneler utan att sälja någon el. Vi får se om jag får till det.
F
fsn
Medlem
· Västra götaland
· 11 592 inlägg
fsn
Medlem
- Västra götaland
- 11 592 inlägg
Exakt hela min solanläggning ligger på ett och samma tak i riktningen OSO.pacman42 skrev:Jag hade aldrig kommit upp i sådana siffror. Jag har för litet tak och dessutom i syd-sydost. Så jag har inte jättebra förutsättningar. Det är därför varenda kostnad, eller förändring av elpriset under soltimmar osv är viktigt för mig att räkna på. Jag skulle gärna skaffa solpaneler, men jag får inte ihop det.
Den argumentation jag har rörande elnätet är ju för att försöka förstå vilka kostnader och förändringar det kan driva.
Jag är fortfarande sugen på paneler utan att sälja någon el. Vi får se om jag får till det.
Det jag ångrar så här i efterhand är att jag lite amatörmässigt i mina simuleringar satsade på maximalt antal kWh istället för att förlänga produktionstiden genom att placera 25% av panelerna på taket i WNW.