Brand på Liseberg Oceana

[goerana]

Är det någon mer än jag som ifrågasätter brandsäkerheten på badlandet då det bara tar 30 minuter till dess att hela alltet exploderar av rökgaserna? Vilka regler gäller egentligen när det handlar om offentliga byggnader?

Hade denna brand startat när byggnaden var full med barn och ungdomar så hade det nog blivit en katastrof.

Men Hallå lilla vän.. det var ett bygge inget var klart...

 

[Daniel 109]

Att den brandcell det brinner i kan få de konsekvenserna efter 30min ser jag inte som orimligt. Det tar inte många minuter att utrymma lokalen.

 

[BirgitS]

Lisebergs styrelse beslutade vid ett extrainsatt möte på fredagen att bygga upp Oceana igen efter den omfattande branden tidigare i veckan.

Det är en viktig byggsten i besöksnäringens återhämtning för Göteborg enligt styrelseordföranden.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/lisebergs-styrelse-oceana-ska-byggas-upp-igen

 

[cpalm]

Det tar inte många minuter att utrymma lokalen.

Nä, det märktes ju... 🤔

 

[FreQa]

Instämmer helt. Fullständigt oacceptabelt. Byggnadsnämnden måste ta sitt ansvar för att de godkänt byggandet. De har nu en människas liv på sitt samvete! Tur att skiten brann ner! Märkligt att man i media förfasar sig över den ekonomiska sidan utan att nämna vilken ännu större katastrof i människoliv som nu undveks. Det är nu angeläget att en kartläggning görs över liknande anläggningar i Sverige och att de måste stängas!

Men snälla. De som jobbar i byggnadsnämnden är invalda helt vanliga människor som med lite hårda ord egentligen inte kan något om något utan har ett tyckande. De har stöd av tjänstemän och de har inte heller den tekniska kunskapen om brand. Det är alltid byggherrens ansvar men som i många gånger övertas av byggare som i sin tur anlitar proffs som är brandkonsulter.

 

[b8q]

Hade vården lagt 40 miljoner för att förlänga en 80 årings liv ett år? Eller för att rädda en tjugoåring?

Det är väl åldersavdrag där med, precis som med försäkringar på våtrum etc.

 

[Hans9]

Nej, att ha en brand man dygnet runt skulle kosta ca 10Mkr/år. Det skulle sannolikt inte hjälpt alls. När plasten väl tagit eld har du inte lång tid på dig att släcka med enkla metoder. Även den här typen av stora dyra byggen är prispressade.

Nu spekulerar du bara.

 

[Hans9]

I ett så stort bygge?
Räcker ju inte med en gubbe.
Hur många gubbar räknar du med?
5-10 gubbar dygnet runt på 40 timmars vecka.
Dvs för varje gubbe som ska gå 8 timmar så krävs det 3 stycken till som avlöser dom andra timmarna alla veckans dagar och timmar.
Vem tror du vill betala dom pengarna?
Det är ju lätt att peka på saker i efterhand men på så många byggen som pågår över hela Sverige så händer såna här saker inte så ofta att det kan räknas hem .

Det är ju det denna tråden handlar om, vad dom gick snett!
Oceanen var lite mer eldfängt än ett hyreshus av betong som inte kan brinna 70% av byggtiden.

 

[Argastesnickaren]

Det är ju det denna tråden handlar om, vad dom gick snett!
Oceanen var lite mer eldfängt än ett hyreshus av betong som inte kan brinna 70% av byggtiden.

Vi har haft både betongfabriker och mekaniska fabriker som brunnit i min kommun vilket kanske inte tillhör det mest brandfarliga.
Det mesta kan brinna vid rätt temperatur.
Att en olycka är framme är ju tragiskt särskilt med dödsfall inblandat men att skydda sig mot allt går inte.
Tror att dom flesta försöker följa regler gällande brandskydd men att tro att det går att bevaka allt hela tiden till en rimlig kostnad så hade dom gjort det

 

[Rejäl]

Nu kommer det fram med lite info ifrån dom arbetande på plats via Aftonbladet..

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/BWozkv/oceana-brannn-hugo-raddade-sina-kollegor-fran-taket

 

[Hans9]

Vi har haft både betongfabriker och mekaniska fabriker som brunnit i min kommun vilket kanske inte tillhör det mest brandfarliga.
Det mesta kan brinna vid rätt temperatur.
Att en olycka är framme är ju tragiskt särskilt med dödsfall inblandat men att skydda sig mot allt går inte.
Tror att dom flesta försöker följa regler gällande brandskydd men att tro att det går att bevaka allt hela tiden till en rimlig kostnad så hade dom gjort det

Det kan hända att ni haft några färdigbyggda mekaniska och betongfabriker som brunnit i er kommun.
Att det mesta kan brinna vid rätt temperatur är ju inte sant. Betong, glas och stenull, leka, tegel osv brinner aldrig.
I det här fallet kanske man inte följt reglerna eller så är reglerna fel. Att ett så dyrt bygge brinner ner till grunden under normalt arbete får väl ändå anses fel (vilket tråden handlar om, inte att alla gjort allt rätt)

 

[Argastesnickaren]

Det kan hända att ni haft några färdigbyggda mekaniska och betongfabriker som brunnit i er kommun.
Att det mesta kan brinna vid rätt temperatur är ju inte sant. Betong, glas och stenull, leka, tegel osv brinner aldrig.
I det här fallet kanske man inte följt reglerna eller så är reglerna fel. Att ett så dyrt bygge brinner ner till grunden under normalt arbete får väl ändå anses fel (vilket tråden handlar om, inte att alla gjort allt rätt)

Att inte alla reger har följts stämmer nog bättre än att reglerna är fel.
Men till att som du ville ha brandvakter dygnet runt på ett större pågående bygge blir alldeles för dyrt (räcker ju inte med en stackare i en hörna av bygget)
Det normala är ju brandvakt, brandvakter vid pågående hett arbete.
Tillbaka till frågan, hur många brandvakter tycker du skulle vara lämpligt att gå på detta bygge dygnet runt?

 

[Hans9]

Att inte alla reger har följts stämmer nog bättre än att reglerna är fel.
Men till att som du ville ha brandvakter dygnet runt på ett större pågående bygge blir alldeles för dyrt (räcker ju inte med en stackare i en hörna av bygget)
Det normala är ju brandvakt, brandvakter vid pågående hett arbete.
Tillbaka till frågan, hur många brandvakter tycker du skulle vara lämpligt att gå på detta bygge dygnet runt?

Ka, 3-4 stycken när arbete pågår det sista halvåret, kanske. Vad tycker du själv?
Hela denna tråd handlar ju om att vara efterklok.

 

[Argastesnickaren]

Ka, 3-4 stycken när arbete pågår det sista halvåret, kanske. Vad tycker du själv?
Hela denna tråd handlar ju om att vara efterklok.

Det är lätt att vara efterklok
Tyvärr så styr ju pengarna, hade alla regler följts så skulle förmodligen detta inte hänt och då hade pengarna som gubbarna kostade varit bortkastade.
Finns ju idag inte många arbetsplatser som kan 3-4 personer extra som inte genererar några pengar.
När jag började jobba på en mindre ort så fick alla jobb även om vissa inte gjorde eller kunde så mycket, idag måste alla jobba fullt för att kunna konkurrera med alla andra firmor om jobben.
Dom firmor som räknar med för mycket dötid kommer heller inte att få jobbet.

 

[Hans9]

Det är lätt att vara efterklok
Tyvärr så styr ju pengarna, hade alla regler följts så skulle förmodligen detta inte hänt och då hade pengarna som gubbarna kostade varit bortkastade.
Finns ju idag inte många arbetsplatser som kan 3-4 personer extra som inte genererar några pengar.
När jag började jobba på en mindre ort så fick alla jobb även om vissa inte gjorde eller kunde så mycket, idag måste alla jobba fullt för att kunna konkurrera med alla andra firmor om jobben.
Dom firmor som räknar med för mycket dötid kommer heller inte att få jobbet.

Det är väl därför det finns regler och lagar för att man inte skall gå förbi dessa för att öka lönsamheten.
3-4 personer under arbetstid i ett halvår kostar kanske 2 miljoner. Men du kanske har rätt, det är nog alldeles för dyrt.