P Patzie skrev:
De där är nog definitionen på ett SYNLIGT fel😅

Synligt FUL möjlgen. Jag har svårt att se att den där synliga rörstumpen skulle kunna klassas som fel. Det är ju som sagt var inte förbjudet att göra fula lösningar som fungerar.

Därmed inte sagt att det inte finns riktiga fel längre ner.
 
Snöbollskrieg Snöbollskrieg skrev:
Spolfirman var här, tog ett jävla tag för dom. Dom hittade tops i rören, så förmodligen har förra ägaren slängt ner tops i toastolen, som sen antagligen fastnat i en krök, torkat eftersom dom inte bott här på en månad eller två, och stoppat upp allt.

Om det bara var allt.. Spolkillarna misstänker också att nått är fel med infiltrationsbädden, för slamavskiljaren var helt fylld med vatten och rinner jävorns dåligt, även fast den var tömd för bara några veckor sen.

Så avloppskamera och få en bild av alltihopa härnäst..
Slamavskiljaren ska vara fylld med vatten.
 
  • Gilla
MONTREAL och 5 till
  • Laddar…
useless useless skrev:
Synligt FUL möjlgen. Jag har svårt att se att den där synliga rörstumpen skulle kunna klassas som fel. Det är ju som sagt var inte förbjudet att göra fula lösningar som fungerar.

Därmed inte sagt att det inte finns riktiga fel längre ner.
Jo vem vet? Det här slår nog iaf rekordet för "dolda fel" som är fullt synliga för en köpare.
Ägaren före hade nog en mycket stram budget när det renoverades.
 
  • Gilla
Roger Fundin
  • Laddar…
D Daniel 109 skrev:
Slamavskiljaren ska vara fylld med vatten.

Det beror nog på vad man menar med fylld... Det ska vara vatten upp till utloppet, men inte upp till toppen.

En bild skulle underlätta.
 
  • Gilla
MONTREAL och 5 till
  • Laddar…
Vad kommer i det vita röret? Handfat?
Dagens tvålar och kosmetiska produkter ger tjocka geléartade avlagringar. Det kan mycket väl vara det som anrikats i grenröret.

Dåligt fall ger inte stopp på en så kort sträcka (om det bara inte är bakfall)
 
D Daniel 109 skrev:
Slamavskiljaren ska vara fylld med vatten.
Jo, men slamkillarna sa att det rinner jäkla dåligt i infiltrationen, så det kan vara nått fel där. Vi får följa situationen helt enkelt för att se om det blir bättre.
P paralun skrev:
Jo vem vet? Det här slår nog iaf rekordet för "dolda fel" som är fullt synliga för en köpare.
Ägaren före hade nog en mycket stram budget när det renoverades.
Vetefan alltså, dom har ju gjort lösningar som kostar MER, och som är fula som stryk, i det badrummet. Vattnet till handfatet tas från samma ställe som duschen. Man har helt enkelt bara kopplat KROMADE rör innan duschblandaren och dragit till handfatet utanpå väggen, istället för att dra två PEX-slangar (som dom ändå hade, har ju hittat metervis med PEX i garaget) till där handfatet sitter nu.
M MagHam skrev:
Vad kommer i det vita röret? Handfat?
Dagens tvålar och kosmetiska produkter ger tjocka geléartade avlagringar. Det kan mycket väl vara det som anrikats i grenröret.

Dåligt fall ger inte stopp på en så kort sträcka (om det bara inte är bakfall)
Japp, det är handfatet. Återigen, fattar inte vad hantverkaren har gjort här, för det finns ett pluggat rör under handfatet för handfatets avlopp.
 
  • Gilla
  • Wow
Utter6300 och 3 till
  • Laddar…
Ser inte dolt ut, men:

En sak som är nödvändig för eventuella processer kring dolda fel är hur handlingarna till köpet är utformade. Anger säljarna att exempelvis det nybyggda badrummet är fackmannamässigt byggt, av fackman enligt de senaste branschreglerna kan ni, beroende på kostnaden att göra om badrummet ha ett case. Inte bara eventuellt dåligt fall, utan även diverse andra regler däribland avstånd till vägg, för att kunna få på tätningsmanchetter eller liknande enligt tillverkarens anvisningar,
 
  • Gilla
Roger Fundin och 2 till
  • Laddar…
Skulle gissa att det finns något i röret som inte ska vara där, våtservetter, bindor, flyttpacka eller något annat som orsakar stoppet.
Att det inte är en snygg lösning beror nog mer på en snål beställare än en inkompetent hantverkare skulle jag tro...
 
  • Gilla
MONTREAL
  • Laddar…
R Rulf.K skrev:
Ser inte dolt ut, men:

En sak som är nödvändig för eventuella processer kring dolda fel är hur handlingarna till köpet är utformade. Anger säljarna att exempelvis det nybyggda badrummet är fackmannamässigt byggt, av fackman enligt de senaste branschreglerna kan ni, beroende på kostnaden att göra om badrummet ha ett case. Inte bara eventuellt dåligt fall, utan även diverse andra regler däribland avstånd till vägg, för att kunna få på tätningsmanchetter eller liknande enligt tillverkarens anvisningar,
Så om en säljare medvetet ljuger om att det fallfärdiga utedasset från 1912 är nybyggt och enligt 2023's våtrumsstandard så finns det ett "case"?
 
P-plats P-plats skrev:
Skulle gissa att det finns något i röret som inte ska vara där, våtservetter, bindor, flyttpacka eller något annat som orsakar stoppet.
Att det inte är en snygg lösning beror nog mer på en snål beställare än en inkompetent hantverkare skulle jag tro...
Slamkillarna hittade en hel del tops i rören som antagligen hade fastnat i en krök och stoppat upp allt, det var deras teori. Men nu måste vi få hit en snubbe med kamera som får gå igenom alla rör och se att det är fritt, dokumentera vart rören egentligen går, sen kolla infiltrationsbädden som tydligen funkade lite dåligt.
 
  • Gilla
Roger Fundin och 2 till
  • Laddar…
Snöbollskrieg Snöbollskrieg skrev:
Inte ett smack, allt funkar.

Med undantag av att VVS:aren inte ens bemödat sig med att installera ett vattenlås i golvbrunnen...
Hur kan det möjligen bli stopp här? Det får vara rejäla korvar och ordentligt med papper för att lyckas få stopp i den här delen om du frågar mig… hur vet du att stoppet inte sitter längre ner?

Vattenlås i duschen brukar ju vara integrerat i självaste golvbrunnen. Är det inte det?
 
P-plats P-plats skrev:
Skulle gissa att det finns något i röret som inte ska vara där, våtservetter, bindor, flyttpacka eller något annat som orsakar stoppet.
Att det inte är en snygg lösning beror nog mer på en snål beställare än en inkompetent hantverkare skulle jag tro...
Helt rätt!
I 9 fall av 10 är det felaktiga saker I toan,avloppet som orsaker detta.

Detta är när det kommer personer oftast kvinnor som spolar ner Ob bindor mm.

Dessa personer har oftast bott i hyreshus där stammarna är minst 160 mm eller mer.
Har rensat många avlopp och det är i princip alltid nyinflyttade som har dessa problem.
Ett avlopp ska ej luta mer än någon cm / meter för då stannar sliten kvar och vattnet rinner före.
 
Är badrummet gjort i år så är det felaktigt utfört. Avloppen ska vara minst 60mm ut från väggen för att kunna utföra tätskiktet korrekt! Digital illustrationshow av tätning runt badkar, måttangivelser och instruktionstext på svenska, teknisk guidebild.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
Ser ut som en hemmapulare som det där. Eller en mindre begåvad snickare som ville bli rörmokare :)
 
  • Gilla
Dilato
  • Laddar…
Snöbollskrieg Snöbollskrieg skrev:
Tjallå! Köpte hus med frugan för en dryg månad sen. Flyttade in för 12 dagar sedan. Hus byggt 1970, då var det ett enplanshus, med åren har det varit en hel renoveringar och expansioner. Våning två började byggas 2021 och blev klart i juli 2023, alltså för några månader sen. Allt har gått igenom besiktningar, vi har gjort två besiktningar och inga problem förutom några småproblem hittades.

På övre våningen har vi ett badrum med WC och dusch, och den VVS:are som gjort detta bör ju skämmas. Bifogar två bilder på hur avloppet för WC-stolen och handfatet ser ut. Nu har vi efter 12 dagar stopp i avloppet bakom toastolen, för jag är tämligen säker på att fallet inte är tillräckligt för toastolen att spola bort allt, så det fastnar skit och skithuspapper i röret, så nu är toastolen full med vatten, och röret läcker nu när det är fullt i vatten i stolen. Såklart har ju besiktningsmännen spolat i alla handfat och i toastolen här uppe, men detta är ju inget som upptäcks med lite vattenspolning. Ska jag kontakta VVS-firman som gjort detta så dom får åtgärda problemet? Räknas detta som dolt fel?

Snälla Bullen, hjälp mig.

[bild][bild]
Snöbollskrieg Snöbollskrieg skrev:
Tjallå! Köpte hus med frugan för en dryg månad sen. Flyttade in för 12 dagar sedan. Hus byggt 1970, då var det ett enplanshus, med åren har det varit en hel renoveringar och expansioner. Våning två började byggas 2021 och blev klart i juli 2023, alltså för några månader sen. Allt har gått igenom besiktningar, vi har gjort två besiktningar och inga problem förutom några småproblem hittades.

På övre våningen har vi ett badrum med WC och dusch, och den VVS:are som gjort detta bör ju skämmas. Bifogar två bilder på hur avloppet för WC-stolen och handfatet ser ut. Nu har vi efter 12 dagar stopp i avloppet bakom toastolen, för jag är tämligen säker på att fallet inte är tillräckligt för toastolen att spola bort allt, så det fastnar skit och skithuspapper i röret, så nu är toastolen full med vatten, och röret läcker nu när det är fullt i vatten i stolen. Såklart har ju besiktningsmännen spolat i alla handfat och i toastolen här uppe, men detta är ju inget som upptäcks med lite vattenspolning. Ska jag kontakta VVS-firman som gjort detta så dom får åtgärda problemet? Räknas detta som dolt fel?

Snälla Bullen, hjälp mig.

[bild][bild]
Böjen som sitter mot wcanslutningen, får ej användas liggande utan man skall använda en sk ”långböj” lika den som sitter efter grenröret, alternativt 2st 45˚ Ihop. Mvh Uffe vvsmontör sedan 1973, är fortfarande aktiv i branchen.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.