Renoverare
· Uppsala
· 1 811 inlägg
Precis. Man ska verkligen vilja bo där resten av livet. Bara att lägga nytt tak med alla vinklar och nivåskillnader kostar säkert halva inköpspriset.Anna_H skrev:
Men sluta!M maria01 skrev:
Det finns inga förbud mot att diskutera de objekt som läggs ut här, tvärtom, det har vi gjort hela tiden.
Men nu kommer du och dikterar att jag inte får det.
Jag har överhuvudtaget inte påstått något om DIG här, jag tyckte det var ett charmigt ruckel och konstaterade att det kostar mycket att renovera det.
Hur menar du att jag ska kommentera det objektet utan att citera?
Du som uppenbarligen kan så mycket mer än mig om detta med webforum (jag har bara varit moderator och administratör sedan 1989) får gärna berätta vad det är jag missat, men i MIN värld har en vanlig användare som du INGEN rätt att diktera vilka inlägg jag svarar på och vad jag svarar.
Det vore väldigt trevligt om du kunde sluta se de svar jag ger på saker du skriver som nån sorts personangrepp, för det är det inte, jag skiter fullständigt i VEM som skrivit något.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 679 inlägg
Att mäklaren låtsas som att bara bud från identifierade personer tas emot och att budgivningen därmed ska kännas säker och fri från bulvaner.M maria01 skrev:
Sanningen är dock att mäklaren har en lagstadgad skyldighet att förmedla alla bud till säljaren, så de kan inte bestämma hur man får buda.
Säljaren kan förstås välja att inte bry sig om vissa bud, men pengar luktar inte, så jag är skeptisk. Om någon från Frankrike utan bank-id lägger ett bud eller om någon för att vara anonym budar via sin advokat lär inte säljaren tacka nej pga. avsaknad av bank-id. Buden blir inte heller mer bindande bara för att budgivarna är identifierade.
Så det är bara en marknadsföringsgrej för att verka seriösa. Att du bara ser det på objekt som ligger ute utan bud på (eller bara med bud som säljaren inte accepterar) är nog en slump.