Fylla upp krypgrund med makadam?

[Matti_75]

Ovanpå (?) plasten mot (?) marken? Nu är jag inte med riktigt. Om jag isloerar ovanpå befintlig plast så blir det ju ovanpå plasten och inte mot marken?

Du isolerar marken ovanpå plasten.

 

[Aunty]

Ja, jobbar du på Anticimex ?

jag kan fortsätta.

varför har du läckutindikering hemma? - du har ju ingen vattenskada när du byggde huset?

varför har du läckageskydd under kylen? - dina vitvaror var ju inte trasiga när du installerade dom?

 

[Aunty]

Har du varit hemma hos TS och besiktigat hans krypgrund ? Om tidigare ägare aldrig haft problem med fukt och blivit lurad av Anticimex finns ingen anledning att helgardera sig mot något som aldrig kommer ske…Jag är civilråd och har arbetat med det i många år.

hur vet du att det aldrig kommer ske?

varför har du läckageskydd under vitvarorna?

 

[sepani]

Har du varit hemma hos TS och besiktigat hans krypgrund ? Om tidigare ägare aldrig haft problem med fukt och blivit lurad av Anticimex finns ingen anledning att helgardera sig mot något som aldrig kommer ske…Jag är civilråd och har arbetat med det i många år.

Tidigare ägare har konstaterat en hög fukthalt i krypgrunden. För att hantera detta har en undertrycksventilation med avfuktning installerats. Jag kan konstatera att avfuktningen under "icke vinter" går relativt frekvent. Man skulle antagligen kunna säga att i o m denna installation är problemet hanterat. Jag skulle dock gärna vilja göra mer för att "i grunden" förändra klimatet i krypgrunden. Om inte annat tar avfuktningen mycket energi. OM jag kan väsentligt förbättra klimatet i gruden genom att spruta in makadam tycker jag att det vore en stor vinst.

 

[Jonatan79]

Tidigare ägare har konstaterat en hög fukthalt i krypgrunden. För att hantera detta har en undertrycksventilation med avfuktning installerats. Jag kan konstatera att avfuktningen under "icke vinter" går relativt frekvent. Man skulle antagligen kunna säga att i o m denna installation är problemet hanterat. Jag skulle dock gärna vilja göra mer för att "i grunden" förändra klimatet i krypgrunden. Om inte annat tar avfuktningen mycket energi. OM jag kan väsentligt förbättra klimatet i gruden genom att spruta in makadam tycker jag att det vore en stor vinst.

Har du tänkt på att dessa tidigare åtgärder kan ha varit helt i onödan? Många husägare blir lättskrämda när en ”besiktningsman” från AC dyker upp, lätt att kissa i småbyxorna och öppna plånkan…

 

[Aunty]

Tidigare ägare har konstaterat en hög fukthalt i krypgrunden. För att hantera detta har en undertrycksventilation med avfuktning installerats. Jag kan konstatera att avfuktningen under "icke vinter" går relativt frekvent. Man skulle antagligen kunna säga att i o m denna installation är problemet hanterat. Jag skulle dock gärna vilja göra mer för att "i grunden" förändra klimatet i krypgrunden. Om inte annat tar avfuktningen mycket energi. OM jag kan väsentligt förbättra klimatet i gruden genom att spruta in makadam tycker jag att det vore en stor vinst.

kontrollera även plasten så den överlappar rejält gärna 50cm och är uppvikt rejält mot väggarna.

 

[Aunty]

Har du tänkt på att dessa tidigare åtgärder kan ha varit helt i onödan? Många husägare blir lättskrämda när en ”besiktningsman” från AC dyker upp, lätt att kissa i småbyxorna och öppna plånkan…

okej, men låt mig fråga om du har jordfelsbrytare hemma?

 

[sepani]

Har du tänkt på att dessa tidigare åtgärder kan ha varit helt i onödan? Många husägare blir lättskrämda när en ”besiktningsman” från AC dyker upp, lätt att kissa i småbyxorna och öppna plånkan…

Jag har inte tänkt på det så då det finns en fuktmätare installerad i grunden som del av installationen och den visar en hög fukthalt. Jag kan se när avfuktningen är aktiv för att hålla den förinstaällda nivån. Jag är mycket tveksam till att nuvarande installation skulle vara onödig och utan syfte.

 

[Jonatan79]

okej, men låt mig fråga om du har jordfelsbrytare hemma?

Du kan sluta ställa löjliga frågor nu

 

[Jonatan79]

Jag har inte tänkt på det så då det finns en fuktmätare installerad i grunden som del av installationen och den visar en hög fukthalt. Jag kan se när avfuktningen är aktiv för att hålla den förinstaällda nivån. Jag är mycket tveksam till att nuvarande installation skulle vara onödig och utan syfte.

Det finns massor av byggnader i landet som inte tar skada av periodvis höga värden, tex min egen.

 

[sepani]

OK. Men jag tror nog här finns en rational för avfuktning. 70% är relativt högt. Och det ligger som sagt 25 m från havet. Samt att det känns fuktigt. Jag tycker som sagt däremot att jag gärna vill göra mer för att förbättra klimatet.

 

[Aunty]

Du kan sluta ställa löjliga frågor nu

så må vara men så fall är det en billig försäkring, du har ju uppenbart massa försäkringar i ditt hem fast du inte har problem?
varför har du dom?

 

[Jonatan79]

OK. Men jag tror nog här finns en rational för avfuktning. 70% är relativt högt. Och det ligger som sagt 25 m från havet. Samt att det känns fuktigt. Jag tycker som sagt däremot att jag gärna vill göra mer för att förbättra klimatet.

Fortfarande låg risk för problem om det bara är fukt i luften som tillförs. Tänkte du fylla på med material och ta bort fläkten alltså?

 

[sepani]

Fortfarande låg risk för problem om det bara är fukt i luften som tillförs. Tänkte du fylla på med material och ta bort fläkten alltså?

Fläkten blir absolut kvar! med konstant drift = undertryck. jag hoppas däremot att avfukningen behöver gå mindre...

 

[Jonatan79]

Fläkten blir absolut kvar! med konstant drift = undertryck. jag hoppas däremot att avfukningen behöver gå mindre...

Håller tummarna för dig!