Ta bort nuvarande staket och märk upp gränsen tydligt i för visning. Så att det är tydligt gör spekulanterna vad det är som säljs.
Fan nu blir jag riktigt arg, och då är det ändå inte min tomt!M Missy77 skrev:
Dubbelkolla att kommunens markeringar stämmer, hittade de några pinnar/rör som du inte kände till tex? Ta bild på allt, markeringspinnarna kommer snart försvinna...
Ansök sen om handräckning från Konofogden, skicka kopia på ansökan till mäklaren och grannen. Kontroller att det framgår av prospekt mm var gränsen går, samt markera gränsen på marken med enkelt staket eller dylikt.
https://www.familjensjurist.se/frag...ranne-vagrar-flytta-en-stenhog-fran-min-mark/
Redigerat:
Foto på bara en pinne från slumpmässig vinkel visar inte oss var gränser går EXAKT!
Sätt ut minst en pinne till i linje med tomtgränsen och ta sedan ett foto i linje med dessa pinnar som också visar carporten så vet vi precis vad som avses.
Sätt ut minst en pinne till i linje med tomtgränsen och ta sedan ett foto i linje med dessa pinnar som också visar carporten så vet vi precis vad som avses.
Jag förstår till fullo agerandet från grannen. Denne har ju fått en ypperlig utväxlig på denna mark och vill fortsätta med det.
Men då är det bara att bränna broarna tycker jag. Meddela mäklaren och grannen att det var tråkigt att det inte gick att få till en konstruktiv lösning och att ni kommer att lösa detta problem på egen hand utan grannens medverkan. I samma meddelande kan ni ju fråga vilka datum visningen är. Ett perfekt datum att flytta stängslet.
Det tycker jag borde få fart på dom.
Men då är det bara att bränna broarna tycker jag. Meddela mäklaren och grannen att det var tråkigt att det inte gick att få till en konstruktiv lösning och att ni kommer att lösa detta problem på egen hand utan grannens medverkan. I samma meddelande kan ni ju fråga vilka datum visningen är. Ett perfekt datum att flytta stängslet.
Det tycker jag borde få fart på dom.
M Missy77 skrev:
Om du misstänker att gränspinnen försvinner, gardera dig med en pinne en bit in på ditt område med ett visst mått emellan. Föreslår även att du slår ner ett gränsrör själv. Ett rör med ett par splintar tvärs genom röret. Lycka Till!
Låt skiten stå där, men flytta ditt staket.B boander skrev:
Om du inte hinner innan visning så dunka ner ett par stolpar i tomtgränsen. Det viktiga är ju att den nya ägaren blir varse var gränsen går. Den nya ägaren vill säkert ha ett gott förhållande till grannarna och om de fattar vad de köper samt att säljaren haft en konflikt med dig så finns ju alla möjligheter att det blir rätt i framtiden.
hsd
Medlem
· Kalmar län, Östra Götaland
· 6 358 inlägg
hsd
Medlem
- Kalmar län, Östra Götaland
- 6 358 inlägg
Markeringsfärg, finns på sprayburk , linjera tomtgränsen
Jag kanske tolkar texten fel, men jag läser detta (fetmarkerat) som att när en ny ägare tar över fastigheten så blir denna skyldig till att avträda marken?
Läser man dessutom vidare så tolkar jag det dessutom som att grannen är skyldig att ersätta er för intrånget.
Jordabalken 3 kap.
12 § Har byggnad eller annan anläggning uppförts så att den skjuter in på angränsande mark, och skulle anläggningens borttagande eller förändring medföra betydande kostnad eller olägenhet för anläggningens ägare, är denne ej skyldig att avträda den mark som sålunda tagits i anspråk, förrän anläggningen avlägsnas eller blir obrukbar. Vad som sagts nu gäller dock ej, om den som uppförde anläggningen inkräktade på den angränsande marken med avsikt eller av grov vårds löshet och, när anläggningen överlåtits till annan, denne ägde kännedom därom vid sitt förvärv.
Den angränsande markens ägare är berättigad till ersättning för det intrång som anläggningen medför för honom. Om marken före intrånget har upplåtits med tomträtt, är tomträttshavaren berättigad till ersättning för det intrång som anläggningen medför för honom. Lag (2009:180).
Läser man dessutom vidare så tolkar jag det dessutom som att grannen är skyldig att ersätta er för intrånget.
Jordabalken 3 kap.
12 § Har byggnad eller annan anläggning uppförts så att den skjuter in på angränsande mark, och skulle anläggningens borttagande eller förändring medföra betydande kostnad eller olägenhet för anläggningens ägare, är denne ej skyldig att avträda den mark som sålunda tagits i anspråk, förrän anläggningen avlägsnas eller blir obrukbar. Vad som sagts nu gäller dock ej, om den som uppförde anläggningen inkräktade på den angränsande marken med avsikt eller av grov vårds löshet och, när anläggningen överlåtits till annan, denne ägde kännedom därom vid sitt förvärv.
Den angränsande markens ägare är berättigad till ersättning för det intrång som anläggningen medför för honom. Om marken före intrånget har upplåtits med tomträtt, är tomträttshavaren berättigad till ersättning för det intrång som anläggningen medför för honom. Lag (2009:180).