Nissens skrev:
D Danne-total skrev:
Vad har försvunnit på 15år?O Opus skrev:
(Opus skrev: Sunt förnuft e bra men det har försvunnit relativt mycket på 15 år om du du frågar mig)Bananskalare skrev:
Kan hålla med Opus, och det är inte bara sunt förnuft som har försvunnit mer & mer genom åren..
Tycker Moral, etik, vara "rakryggad", omtanke, gemenskap, ärlighet, empati, alla dessa kurvor pekar kraftigt nedåt.
& gäller inte bara den enskilda människan, utan också företag, myndigheter mm
Exempel:
Dom flesta tillverkarna accepterar att tillverka piss-kvalité på deras produkter, deras försäljare lurar sedan köparna genom lögner, och fler & fler konsumenter bara rycker på axlarna & accepterar detta fenomen.
Mycket skitgrejer produceras i diktaturlandet Kina ( som vi Svenskar ogillar kraftigt), men vi fortsätter köpa deras skit som vi sedan slänger i soporna.
Sms-Lån & köpa på kredit-reklam överöser oss under tv-kvällar & efter generationen 70-talister ökar fall hos Kronofogden lavinartat, & skuldernas storlek ökar också lavinartat.
Idag har 500.000 svenskar betalningsanmärkning & Kronofogden får in närmare 1,2 milj krav på obetalda skulder, så kallade ansökningar om betalningsföreläggande per år.
Hur ska dessa alla människor kunna "starta" och få ett normalt liv!
Dom 2 exemplen ovan handlar "på djupet" just om sunt förnuft, moral, etik, vara "rakryggad", omtanke, gemenskap, ärlighet, empati,
Of topic men trådskaparen har ju redan fått en lösning på frågeställningen.
/Jawen
H heimlaga skrev:
Eller så lägger du av med din propaganda, det är våra politiker som i förtid slaktade kärnkraften utan alternativ. Sen att länder har gjort bort sig och gjort sig och blivit beroende av gas, detta istället för att satsa på kärnkraft då vi inte har något mera effektivt som kan köras 24/7 med samma planerar el.
Kärnkraft är inte bra men det finns inget bättre, plus det är miljövänligt mot utsläppen, istället kör vi nu dieselkraftverk och Tyskland öppnar sina kolkraftverk.
Hade Putin velat ta Sverige så hade de redan gjort det och i världen finns det tillräckligt med vapen för att armera nästan alla på jorden med varsitt vapen.
Tråden var hur man löser dyrt elpris med spabad vilket många av oss har.
Redigerat:
Dra ner temperaturen och om det behövs borde man kunna lägga över någon extra isolering? Det som drar mest energi är ju att bada och byta vatten som behöver värmas. Med tillräcklig isolering borde förbrukningen vara försumbar i sammanhanget om man inte använder badet.M Magnushåkansson skrev:
De va till att vara bitter .. Vart försvann positivt tänkande?J jawen skrev:
Det bor lite drygt 10miljoner o Sverige. Så 500000st känns inte så blodigt. Sen är det inte så svårt att komma vidare efter att man haft en anmärkning. Skillnaden om man har en anmärkning mot att inte ha det är att du inte kan ta nya lån. Livet fortsätter som vanligt. Sen är det självförvållat att hamna hos kfm. Det är ingen annans fel. Det är inte kreditbolagens fel. vart tog eget ansvar vägen?
. Mycket som tillverkas idag kommer som du säger från låglöneländer. Kvaliteten beror på kravspecifikation från beställaren. Saker från kina har inte automatisk dålig kvalité.
Men om man beställer från wish kan man fundera lite..
Du glömde eget ansvar och positivt tänkande
Min personliga åsikt när det gället spa.bad är att jag skulle snarare ha igång på höst och vinter
då slipper man problemet med vinterstängning
då slipper man problemet med vinterstängning
Ja e fasen inte bitter hahaha, och 1,2 miljoner krav på obetalda skulder, så kallade ansökningar om betalningsföreläggande per år, på 10 miljoner människor är väl sanslöst mycket eller ?
Sedan att 500.000 människor redan har betalningsanmärkning är väldigt problematiskt...för hela Sverige faktiskt.
Med en betalningsanmärkning så är du i praktiken inte "myndig" längre, du får inga tank-kort, mobilabonnemang eller lån o.s.v....Så rätt stor skillnad!
Och med löneutmätning lever du oftast på existensminimum, så liver fortsätter knppast "som vanligt"
Och absolut ska man ha ett eget ansvar och positivt tänkande, men tror det är "svårt" idag att inte dras med i låne/kredit-karusellen.
Dom både "kastar" på dig s.k räntefria köp & snabba lån utan säkerhet, och eftersom man är positiv ;-) så tänker man att "det löser sig senare"
Hade kreditbolagen haft just " sunt förnuft, moral, etik, vara "rakryggad", omtanke, gemenskap, ärlighet, empati", så hade inte 85% av dom som hamnar på KFM hamnat där.
För dom skulle aldrig fått låna från början.
Just my 50 cent!
/Jawen
Om vi börjar med de som har en betalningsanmärkning. De har inte näringsförbud. Man kan fortsätta att arbeta som vanligt Du kan inte handla på avbetalning eller ta lån. Så du får spara. innan. Men staten förlorar inte på att jag har en betalningsanmärkning.J jawen skrev:
Jag har svårt att se att kreditföretagens fel för att folk får en anmärkning. Du vet eget ansvar. något du verkar sakna
Tror inte du ser helheten i ett ekonomiskt system över huvud taget, och vet inte vilken "drömvärld" du lever i.
Du nämner "inte näringsförbud" och orden " får spara innan" i samma skrift.
Hur ska du kunna spara om du har löneutmätning ???
Det är väl klart att staten (& vi i samhället) förlorar på människor på väg eller redan i fattigdom, det finns massor av forskning på det!
Dessa människor föder barn, som ofta själva sedan följer samma "samhälls-skikt".
Högre dödlighet & kortare medellivslängd, blir oftare brottslingar/kriminella med medföljande ökade samhällskostnader, sjukvårdskostnader o.s.v
Jag är 55 & har själv alltid bott runt vår huvudstad & levt i många olika kretsar från "rikeman´s liv" till "fattigaste 10 %", MEN alltid tagit mitt eget ansvar!
Har inga krediter & enbart ca 50% belåningsgrad på mitt hus, & startade egen företag vid 21 års ålder.
Du säger att jag verkar sakna ansvar, och jag säger att du inte vet vad du pratar om.
Mest mun-diarré från dig utan någon som helst fakta i vad du skriver, & heller ingen info som styrker något du säger.....eller rättare sagt "spekulerar" i eller om
/Jawen
Ekonomiska system?J jawen skrev:
Jag diskuterar det du skrev om betalningsanmärkning.
Men bara för någon har en betalningsanmärkning innebär inte det löneutmätning. Eller skuldsanering.
Men det är svårt att diskutera med någon som börjar prata om andra saker.
Jag har bara pratat om betalningsanmärkning. Att fattigdom inte är så hälsosamt det kan jag förstå. Att leva med löneutmätning är naturligtvis inte roligt.
Men som människa så har man ett val. Hamnar med löneutmätning så är det ens eget fel. Visst har du löneutmätning så har du en betalningsanmärkning. Men det är bara en liten del som hamnar där.
Att man driver eget företag säger ingenting egentligen. Det är många som gör och som har betalningsanmärkningar. Det ena utesluter inte det andra. Jag skulle gissa på att de som har eget företag har ganska låg lön och mycket arbete.
Men håll dig till ämnet pratar vi om betalningsanmärkning så gör vi det. inte om fattigdom. löneutmätning är väldigt få som har. skuldsanering är även dessa väldigt
Man får en betalningsanmärkning när man INTE kan betala tillbaks sina skulder!
( om vi inte talar om dom som bara är väldigt väldigt sena, och inte betalar små räkningar trotts 3 påminnelser, men dom är en liten skara totalt sett)
Kronofogden går då in och tvång säljer allt du äger, ditt hem, din bil, din tavla på väggen o.s.v.
OCH kan du inte ens betala efter det, så får du löneutmätning tills HELA din skuld PLUS alla löpande räntor är FULLT betald.
Ca 30% av alla hos Kronofogden har inte blivit av med sin skuld trotts utmätning av alla tillgångar, och ALLA dessa får löneutmätning....Många resten av livet pga räntorna som läggs på!
104 000 personer i Sverige lever med löneutmätning lågt räknat då statistiken släpar ca 18 månader.
Dessa har i snitt 2 barn, d.v.s ca 350.000 människors liv påverkas av situationen om vi räknar bort fruar, sambos, övriga familjen så garanterat också påverkas.
Tydligen ett så stort problem att regeringen gjorde en lagrådsremiss förra året som trädde ikraft nu 1 juni.
Och en sådan gör man inte om det inte är många med problemet ( blir ett samhällsproblem)
https://www.regeringen.se/pressmedd...or-skuldsatta-barnfamiljer-vid-loneutmatning/
Här en i mängden av alla verkliga "stories" om en ensamstående mamma med 1 dotter som endast får behålla 4000 kr/mån, trotts att hon tjänar 40.000 kr/mån och är inne på 12:e skuldåret!
Kronofogden själva går ut och vill ha en lagändring, då 104 000 personer i Sverige lever med löneutmätning enligt Kronofogden.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/helsingborg/kronofogden-systemfel-det-blir-en-skuldfalla
Drabbad Pensionär
https://da.se/2018/12/blir-kjell-nagonsin-fri/
Från 2012
https://www.mynewsdesk.com/se/lund/pressreleases/de-gloemda-barnen-823175
o.sv, o.sv, det finns 100.000-tal´s fall som dessa!
Nu senaste åren har också äldre personers skulder ökat, och Kronofogden skriver:
I slutet av 2018 hade drygt 40 000 pensionärer skulder hos Kronofogden. En ny analys visar att en majoritet i gruppen 65 plus har varit registrerade hos myndigheten i mer än 20 år. En annan oroande utveckling är att allt fler pensionärer över 80 år får sin första skuld hos Kronofogden.
Skrämmande läsning & en hemsk verklighet idag i Sverige
Orkar heller inte argumentera med dig längre, då jag tycker du står alldeles för långt ifrån verkligheten.
Troligen för att du aldrig har brytt dig om att vara lyhörd och lära dig om saker i livet allmänt.
/Jawen
Bara för att du har en betalningsanmärkning innebär inte det inte att du har en skuld. Den kan du ha betalat av. Anledningen till att löneutmätning tar tid är för att det är ganska stor del som man trots allt får behålla. Om de gör en utmätning hemma så är det ganska mycket du får behålla. de tar tavlan om den har ett värde. soffan, sängen, köksbordet får du behålla. tv och dator. Eftersom mitt hem och mina tavlor är äkta Kampradare så är värdet noll. Bilen är på leasing så där vet jag inte vad som händer.J jawen skrev:
Men att hamna hos kfm är onödigt. Även om det skulle gå så långt så kan man förhandla med de som du har skulder hos. De vill ha sina pengar så de finns inget självändamål för dessa att se till att du betalningsanmärkning.
Risken är stor att de inte får ut så mycket via kfm.
Förut var det helt andra regler som gällde för underhållet. Där vart det en anmärkning om det hamnade hos kfm även om du betalade direkt. Normalt krävs det att du inte ska betala kfms räkning. Det måste till ett utslag.
Jag har själv suttit i 3år med en anmärkning. Jag överlevde det. eftersom det var underhållet så behövde de man än mindre ha en skuld. Men jag bidrog till samhället ändå. Dock kunde jag inte låna pengar. Så jag fick lov att spara om jag ville ha något dyrare.
Det var mitt fel....
Men det misstag du gör är att du tar.för givet att man måste ha ett skuldsaldo. för att ha en betalningsanmärkning, Men så är det inte.
Det är svårt att argumentera mot någon som hela tiden ändrar reglerna. Det finns en stor skillnad mellan dig och mig. Du anser inte att man har ett eget ansvar. Jag anser att man har ett eget ansvar. Det är jag som inte betalar skulden jag har. Det måste vara mitt eget fel.
Det kan inte vara någon annans ansvar.
Kreditbolaget? Varför då? Dessa tjänar inget på att du inte betalar.
Nä jag förstår att du inte orkar diskutera mer med mig, eftersom du inser att jag har rätt i det jag säger om anmärkningar. Samt att man har ett eget ansvar.
Jag måste däremot erkänna att när det gäller barnfamiljer så drabbas några som är helt oskyldiga och framförallt de kan inte göra något. Men jag anser att soc ska omhänderta barnen i ett sådant fall. Om man hamnar med ett skuldsaldo hos kfm. Visst är jag grym. Men det är ingen skyldighet att ha barn. däremot att vara bra förälder om man har barn.
Men varför anstränger du dig så med att länka till massa snyftartiklar? Du borde förstå att om jag anser att man har ett eget ansvar så visst det är väl synd om många. Men de har satt sig där själva.
Men man kan fundera på hur stor skulden är om man inte trots att man tjänar 40000:- i månaden.
Sen är det gälldenären som beslutar om vad som ska göras. Inte kfm.