Nu drabbas södra delen av svergie av höga elpriser pga sanktionerna mot ryssland.
vore bättre att verkligen använda sig av flaskhalsintäkterna isåfall..M mev skrev:
Borde inte boende i södra sverige stå för kostnaden att stänga kraftverk efter kraftverk? Om man envisas med att kärnkraften är farlig och vill stänga den så måste man även stå för konsekvenserna av det. Grattis, nu hänger vi i södra Sverige ihop med kontinentens elpriser. Helt onödigt då kraftverken som har stängts har haft många år kvar.M mev skrev:
Som man bäddar får man ligga. Detta är resultatet av straffbeskattning och övrigt politiskt motstånd till ett fungerande elnät. Att du vill bestraffa norra Sverige för besluten tagna i södra Sverige är direkt osmakligt. Väldigt svårt att se hur det skulle hjälpa även rent praktiskt, då din straffskatt knappast skulle öka överföringskapaciteten eller incitament att bygga nya kraftverk i södra Sverige.
Borde man inte skicka poliser, lokala handlare, bankkontor, postkontor, utbud av restauranger och uteliv osv osv till norra Sverige så det blir mer likvärdigt?M mev skrev:
Edit: och vägunderhåll, lokaltrafik med ngn form av turtäthet osv
Edit 2: och stora arealer med vindkraftsparker som förfular allt. Bara så att det blir likvärdigt menar jag. Kanske en dunk diesel också då vi har så långt mellan olika ställen samt inte har den tidigare efterfrågade kollektiva trafiken. Bara så det blir likvärdigt menar jag.
Redigerat:
Kanske har missat lite i debatten... Men om detta har någon som helst anknytning till putte i öst (vilket det direkt eller indirekt har)så önskar jag att all relaterad el därifrån stryps...
Ett litet pris att betala just nu.
För egen del så har jag fördelen att skippa eluppvärmning helt. Vedpannan kommer stå för uppvärmningen all tid när elpriset är högt.
Ett gigantiskt litet avtryck för att stötta Ukraina och de som är i mer behov av el än mig själv.
Ett litet pris att betala just nu.
För egen del så har jag fördelen att skippa eluppvärmning helt. Vedpannan kommer stå för uppvärmningen all tid när elpriset är högt.
Ett gigantiskt litet avtryck för att stötta Ukraina och de som är i mer behov av el än mig själv.
Hur menar du med att beslut tagna i södra Sverige angående kärnkraftverket i Barsebäck.R Razmataz skrev:
Har vi skåningar tagit det beslutet???
Att vi har det som vi har just nu beror på Miljöpartiet och de gröna i Europa!!!
Dom har varit med om att stänga ett antal kärnkraftverk för att sen sätta sig i knäet på Ryssland.
Det är med dom pengarna som Putin byggt upp sin armé som nu befinner sig på fel ställe!!
Så när nästa elräkning kommer så skänk en tanke på Miljöpartiet!!!!
Ingen som har tvingat er att bo där nere! Är elen fördyr så flytta till ett annat elområde!
Det är vad folk får höra här när vi vill ha samma samhällsservice som södra sverige, men 40mil till BB är inte så hemskt endå.
Nä det är bara o kavla upp ärmarna och torka bort latten från mungipan och gå ut o protestera mot elpriserna om ni finner det fel.
Men ge fan att försämra för oss som inte har samma nivå av service som ni har där nere.
Det är vad folk får höra här när vi vill ha samma samhällsservice som södra sverige, men 40mil till BB är inte så hemskt endå.
Nä det är bara o kavla upp ärmarna och torka bort latten från mungipan och gå ut o protestera mot elpriserna om ni finner det fel.
Men ge fan att försämra för oss som inte har samma nivå av service som ni har där nere.
Nä, protester och demonstrationer ligger inte för mig. Vi kan påverka i allmänna val vilka politiker och vilken politik vi vill ha och har man kryssat in någon i riksdagen kan man med telefon eller mail lätt hålla kontakt och göra sin röst hörd även under mandatperioden.L Lutte skrev:
Elpriserna kan man kanske inte påverka direkt som konsument, men man kan styra sin förbrukning och välja att värma huset med andra energikällor än eldrivna.
Som OT kommentar till 'latten' undrar jag ju förstås om du har möjlighet att koka ditt kaffe på egen björkved?
Elektroniktokig
· Västra Götaland
· 671 inlägg
Att avveckla kärnkraften var väl dock ett beslut grundat i folkomröstningen 1980? Vill ju tro att alla i vårt land vid den tiden kunde lägga sin röst på alternativet man ansåg lämpligt? Så att beslutet togs av boende i söder är ganska felaktigt enligt mig..R Razmataz skrev:
Njaa...verkligheten är nog inte så svartvit, det känns kanske bra med en syndabock man kan skylla allt på men det finns en historia långt innan något Mp var etablerat.A Argastesnickaren skrev:
Världen efter krigsslutet var en osäker plats, inte minst pga atombomberna över Hiroshima och Nagasaki samt efterkrigstiden, det som benämns som Kalla kriget. Kubakrisen -62 var bara några andetag från ett kärnvapenkrig - ett tredje världskrig. Det handlade om världsherraväldet, kommunism eller kapitalism.
Fram till 90-talet så levde människorna under ett konstant hot om kärnvapen, rädslan fanns alltid där. Det är denna period som i mångt och mycket påverkat synen på kärnkraft eftersom man levt i rädslans tidevarv så länge. Det skrevs också mycket i media om vapenplutonium och risken för att någon kunde utföra ett attentat mot kärnkraftverken.
År 1980 hade vi kärnkraftsomröstningen i Sverige, tre alternativ men inget av alternativen var för en fortsatt kärnkraftsutbyggnad. Helt i linje med den rädsla som präglade samhället. Förövrigt var det Fälldin samt hans efterträdare Johansson? som var kärnkraftens motståndare. Även KDS var stora kärnkraftsmotståndare.
Miljöpartiet kom in i riksdagen -88 och försvann ut igen mellan 91 - 94. Sedan dess har de varit ett litet parti och kan nog inte svara upp till all den makt som tillskrivs partiet. Däremot har de väl fyllt en funktion för historielösa och ilskna medborgare som vill ösa sin frustration över någon eller något.
Min tanke är att efterkrigstidens oro har påverkat förhållandet till kärnkraft avsevärt mera än Tjernobyl och Fukushima.
Under alla år sedan kärnkraftsomröstningen har hela diskussionen legat i malpåse, inget parti har med kraft drivit frågan och plötsligt vill samtliga partier utom två (tre?) ha kärnkraft NU!
Själv har jag inget emot kärnkraft men dessa tvära vändningar i politiken bara för att folk fått dyrare elräkningar är inte särskilt trovärdigt. Vi behöver långsiktighet, samarbete, minskad polarisering och en förmåga att tänka långa tankar. Om det känns besvärligt just nu så kommer det inte bli lättare i framtiden, vi har påbörjat en smärtsam energiomställning som kommer att kräva mycket av oss.