Jag har inte tänkt ställa upp på att veva den där diskussionen en gång till.K karlmb skrev:
Jag vet att du stod rätt ensam om åsikten, och många var tveksamma till dina idéer, det skulle ju kunna betyda att du ensam har sett ljuset, men oftast har tråkigt nog majoriteten rätt.
Vad är det nätbolagen har för sig nu då?K karlmb skrev:
Majoriteten anförde inget emot mina argument så att....Mikael_L skrev:
Och alltså inte heller nätbolagen. https://www.goteborgenergi.se/privat/elnat/elnatsavgift
Men du har nog rätt ändå.
detta handlade alltså om effekt avgiften?
att om man använder mycket energi inom en liten tidsrymd så får man en högre avgift än om man använder mindre energi under ett långt tidsrum..
Denna del som är ca 1/3 av nätfakturan..
att om man använder mycket energi inom en liten tidsrymd så får man en högre avgift än om man använder mindre energi under ett långt tidsrum..
Denna del som är ca 1/3 av nätfakturan..
Ja, det är ett sätt att styra bort från stora effektökningar rent generellt. Bort från direktverkande värme och vvb.Maskintok skrev:
Min metod är naturligtvis mer raffinerad men kräver ju lite mer av nätbolagen som ju är härt pressade med små marginaler....
Ja det är ju ett sätt.. undrar vem som tjänar mest på det ändå..K karlmb skrev:
den som sitter på dessa grejer får ju en kostnad att ersätta med annat...
medans bolagen bara kan hitta på nya grejer konstant... dvs där staten är inblandad...
Tycker det känns som om staten är enda vinnaren ändå...
Med min metod slutar det med att det kommer dit ett effektivt värmesystem. Det är omöjligt att inte tjäna pengar på.Maskintok skrev:Ja det är ju ett sätt.. undrar vem som tjänar mest på det ändå..
den som sitter på dessa grejer får ju en kostnad att ersätta med annat...
medans bolagen bara kan hitta på nya grejer konstant... dvs där staten är inblandad...
Tycker det känns som om staten är enda vinnaren ändå...
Jo det är ju enda utvägen för att kunna hantera en faktura från nätbolagen...då 2/3 till ska betalas...K karlmb skrev:
Så ja det blir ju att byta utrustning.. Vilket i sig kan kosta en förmögenhet..
Men visst har väl Karlshamnsverket bara 3 block... eh.
Jag såg tre skorstenar på en bild, så jag mindes nog fel när jag skrev detta ...
Du har aldrig övervägt om det finns något annat än dumhet som kan förklara saker, exempelvis ren ondska?P pmd skrev:
Allvetare
· Östergötland
· 4 176 inlägg
Ny teknik börjar alltid så. Titta t.ex. på Mercedes S-klass. De är alltid väldigt tidiga med ny teknik, teknik som några år senare blir så pass billig att den letar sig in i de flesta andra bilar.A Anders_Nilsson skrev:
Elbilarna är ju också på väg dit och till viss del där. Det finns faktiskt rätt många ganska beskedligt prissatta elbilar som går att köra för en billig peng. T.ex. Renault Zoe, Hyundai Ionic ( ej 5), Fiat 500e, Mazda MX-30, MG Zs och inte minst Minin som jag kör.
Jag körde tidigare en betald bensinmazda och gav ca. 1800:- i månaden i bensin samt 1000:- i månaden för service, reparationer skatt och försäkring. Totalt 2800:-.
Nu kör jag en ny el-Mini för 2900:- i månaden inkl. allt ( service, däck, försäkring m.m). På det kommer el för 500:- i månaden.
Så för en 600:- mer varje månad kör jag en ny skitkul elbil med full garanti.
Så så blodigt behöver det inte bli.
Det är nog långsökt att tro att miljörörelsen och Pär Holmgren drivs av ondska. Det finns andra jag tror kan drivas av det. Och makt kan många drivas av. Jag tror de flesta som brinner för miljön och tror på riskerna med klimatpåverkan gör det av en genuin tro på att vi står inför ett stort problem.mnils skrev:
Hur man väger det mot andra problem och hur allvarlig miljöpåverkan är - det är en annan fråga där man kan tycka olika.
Det lustiga i detta fallet är att det råkar sammanfalla med att det också är de mest kunniga och kvalificerade som är mest oroade, de som tar det med en klackspark utmärks av att de i huvudsak är lallande idioter i sammanhanget.J JohanLun skrev:
Jo, jag tror inte ens Trump drevs av onska, utan mer föll i kategorin lallande idiot. Han hyllade väl inte miljörörelsen. Men han föreslog att man skulle dricka eller spruta in blekmedel i lungorna för att bli kvitt Covid, det säger väl lite om resten av logiken kring hans tänkande. Skulle någon annan föreslå att spruta klorin i lungorna skulle jag tro det var av elakhet. Men i detta fall var det nog endast av ointelligens.D djac skrev:
Nja de som är oroade är "smarta" på papper..D djac skrev:
De som inte oroar sig är oftast vanliga arbetare, ni vet såna som i alla tider fått slita och dött för politiker eller diktatorer...
samt om man ska hålla sig kvar där vid holmgren och diktaturer...han och många fler verkar ju gilla sånt..
så det Kanske är mp de bruna som ska vara väldigt tysta om sina drömmar...
ser jag senare till olika former av statistik jag läste igår så verkar ju nervlugnande medel skrivas ut nå grymt i städerna mot för på landsbygden... Så ännu en gång..
Det kanske inte är så smart att vara så smart att det slår över...