en vanlig bil hade ju kunnat ha gjort detta..Grizzlybjörnen123 skrev:
Vad bogsera man med? En elbil
Men det jag misstänkte är att det i verkligheten inte fungerar..
Så du menar att jag och @Maskintok utgör fler än 50% av skribenterna i tråden? Det skulle isåfall betyda att du är den enda MP:are här som skriver under olika alias...O OskarJ skrev:
Verkligen? Sverige gör av med ca 10 miljarder liter diesel och bensin varje år. Det blir alltså mer än 20 miljarder liter etanol på två månader. Hur gör vi det tänker du? Jag vill gärna se siffror på det.Maskintok skrev:
Dessutom måste vi ju kunna göra om det var annat år om det ska fungera i längden så den biologiska råvaran måste förnyas på max två år.
Genuint intresserad av lite fakta för det låter lite osannolikt för mig. Men nu gissar JAG.
Lyft blicken, det byggs och har byggts många solcellsparker i fattigare länder.
Puerto Rico som 2017 träffades av orkanen Maria som totalt slog sönder deras enorma solcellsparker på fälten. Det nyheterna rapporterade om då var inte antalet döda eller att deras elproduktion låg i spillror utan att Trump stod och kastade toapapper till innevånarna vid sitt besök. Och ja, solcellsanläggningar genererar problematiskt avfall.
Och så har vi Marocko som en av de få länder som kan klara 1,5 graders målet i Parisavtalet tack vare världens största solcellsanläggning som de byggt i öknen.
Världens största solkraftspark (energi.se)
En liten översikt;
Solcellsparker – en del av svensk solenergi | Bixia
Framförallt värmer fossilbilen en massa avgaser, som verkligen inte blir värme i kupén.A Alexn72 skrev:
Ottomotorns energiförluster tror jag är ca 40% som avgasvärme. Dieselmotorn något lägre.
Solcellerna på mitt tak är bekostnad med 30% subvention.
Idag får jag "samma" paneler för samma pris som jag gav med subvention för... 5 år? sen.
Skulle köpa en omgång paneler till men solcellsgrossen som jag skulle köpa av verkar ha lagt ner så fick aldrig köpt....
Argumentet om avfallet får vi ta när avgaserna har börjat återvinnas
Jag kan naturligtvis förklara så gott det går med min primitiva lilla hjärna enligt digR RoAd skrev:
Men vi har idagens Sverige en massa skogar som behöver röjas..
Detta är en råvara, istället för att mala ner detta ner i jorden genom att låta skiten ligga och då bli co2 så kan vi koka detta och göra alkohol..
just nu finns det så mycket grot efter att flis marknaden med stubbar och grot slog ihop att detta vore helt möjligt.
Vi kunde då även producera alkohol av bästa kvalitet, bättre än Brasilien..
samt att vi då lyfter bort ännu mera co2.
Nu ska man vara nykter och se detta med att de 2 första åren så går man inte all in utan får blanda ut eller köra jämsides..
Men är inte det bättre att ha byxa, skärp, hängslen än byxorna vid fotknölarna... säg vilket land som skulle ha gjort allt detta så fort och därmed skjutit fram de politiska stegen så långt så snabbt?
Jag anser att man bör göra både och, samtidigt, och nu.
Nu var det elbilarnas ägare som fick gå medan de med fossilbilar satt i sin varma goa bil och poppa musikA Alexn72 skrev:
Jag försökte räkna på det men har inga bra data på just odling och traktor men fick fram att det gick åt väldigt stor del bränsle av de man odlade för att driva jordbruket....Maskintok skrev:
Men det hindrar inte att man använder restavfall till detta ändå. Men just odling verkar inte var produktivt... kanske på giftig mark....
Ottomotorn är utdöende.Mikael_L skrev:
Nej inte alls det bygger på hur mycket extra vi kan producera med enbart den grot vi har liggande.O OskarJ skrev:
Och det är baserat på fordonens förbrukning per år av bränsle..
Skulle vi be Finland om hjälp så kan vi med även hjälp av Norge producera ca 75% av allt bränsle vi behöver på 1 år.
Det finns vägar framåt men det kräver engagemang och åtgärder...
Detta har jag försökt förklara i många år..
Om dina beräkningar stämmer har jag ingen aning om, men att straffa etanol och rötgas som är utmärkta bränslen är vansinne, speciellt när vi tvingat mackar och biltillverkare att bygga upp ett fungerande system för detta...Maskintok skrev:Jag kan naturligtvis förklara så gott det går med min primitiva lilla hjärna enligt dig
Men vi har idagens Sverige en massa skogar som behöver röjas..
Detta är en råvara, istället för att mala ner detta ner i jorden genom att låta skiten ligga och då bli co2 så kan vi koka detta och göra alkohol..
just nu finns det så mycket grot efter att flis marknaden med stubbar och grot slog ihop att detta vore helt möjligt.
Vi kunde då även producera alkohol av bästa kvalitet, bättre än Brasilien..
samt att vi då lyfter bort ännu mera co2.
Nu ska man vara nykter och se detta med att de 2 första åren så går man inte all in utan får blanda ut eller köra jämsides..
Men är inte det bättre att ha byxa, skärp, hängslen än byxorna vid fotknölarna... säg vilket land som skulle ha gjort allt detta så fort och därmed skjutit fram de politiska stegen så långt så snabbt?