297 057 läst · 8 036 svar
297k läst
8,0k svar
Vad väntar oss bilister?
Där har du fel.Maskintok skrev:
Censuren lever i allra högsta grad i forumet.
Har fått inlägg raderat oavsett om det varit för eller emot.
problemet blir att om man tar bort en kommentar men sparar varför kommentaren gavs så blir hela bilden skev..wildeside skrev:
Och det gynnar ingen, antingen tar man bort båda eller ingen alls.
Poängen är att det är inte Sverige som producerar för lite... Utan de faktum att det säljs så mycket utomlands som gör att priserna i Skåne är helt uppåt väggarna... Men de är inte en direkt konsekvens av att vi producerar förlite...R Rkarlsson skrev:
En nog så viktig skillnad
Ah så det du menar är att vi har skyhöga priser för att allt säljs utomlands.A Alexn72 skrev:
Det handlar inte om att vi inte har egen produktion längre då?
Det är rent skitsnack =) Det resulterar i uteblivna arbetstillfällen, risk för att företag lägger ner och ingen expansion.
Men det kan såklart exportinkomsten betala?
Jag vet inte exakt vilket som kom först men nånstans så är där nog ett skrivet avtal om att vi måste sälja....R Rkarlsson skrev:
Hade vi kunnat överföra mer från område 1, 2 och 3 ner till fyra så hade priserna blivit jämna i hela landet. Men gissningsvis hade det blivit en ökning i 1, 2 och 3 och en sänkning i 4a
Kapar vi linan till Tyskland så ska du se att elpriset påverkas positivt i Skåne eller ja... negativt... dvs de hade gått ner
Just nu....
A Alexn72 skrev:Jag vet inte exakt vilket som kom först men nånstans så är där nog ett skrivet avtal om att vi måste sälja....
Hade vi kunnat överföra mer från område 1, 2 och 3 ner till fyra så hade priserna blivit jämna i hela landet. Men gissningsvis hade det blivit en ökning i 1, 2 och 3 och en sänkning i 4a
Kapar vi linan till Tyskland så ska du se att elpriset påverkas positivt i Skåne eller ja... negativt... dvs de hade gått ner
Just nu....
"Jag vet inte exakt vilket som kom först"
ah käre Watson... högst elementärt..
hönan eller ägget
Fortfarande. 2 miljoner istället för 1 i el.A Alexn72 skrev:Jag vet inte exakt vilket som kom först men nånstans så är där nog ett skrivet avtal om att vi måste sälja....
Hade vi kunnat överföra mer från område 1, 2 och 3 ner till fyra så hade priserna blivit jämna i hela landet. Men gissningsvis hade det blivit en ökning i 1, 2 och 3 och en sänkning i 4a
Kapar vi linan till Tyskland så ska du se att elpriset påverkas positivt i Skåne eller ja... negativt... dvs de hade gått ner
Just nu....
Det har varnats i flera år nu, men inte mycket har hänt har vi ju märkt nu.
Att då tro att vi ska bli helt fossilfritt i bilparken 2030 är ju befängt när vi inte kan skapa någon tillväxt i form av arbete pga brist av el som alla artiklar säger.
Lycka till med dina piratbatterier från Alibaba. De brukar vanligtvis leverera ungefär 10% av vad som anges.Mikael_L skrev:
Ett Teslabatteri ligger normalt på 85kWh, vilket (beroende på vilken cellspänning man räknar med med låt oss säga 4V) ger att varje batteri behöver vara på ca. 3000mAh.
Teslor fram till modell 3 använder i regel panasonic ncr18650b vilken är på 3400mAh.
R Rkarlsson skrev:
Hur ska man på en fri marknad sluta sälja till hösta pris?R Rkarlsson skrev:Ah så det du menar är att vi har skyhöga priser för att allt säljs utomlands.
Det handlar inte om att vi inte har egen produktion längre då?
Det är rent skitsnack =) Det resulterar i uteblivna arbetstillfällen, risk för att företag lägger ner och ingen expansion.
Men det kan såklart exportinkomsten betala?
Men jag är med på att förmycket energi är ett lyxigare problem att ta tag i än brist... jag röstar ju för att konkurrera ut kolen oavsett vilket med sol vind och vatten spetsat med lite kärnkraft
Man borde börsnotera terminskontrakt och köpoptioner (köp/sälj) samt självklart även säljoptioner (köp/sälj) på terminskontrakten på elenergi. Då skulle vi vanliga småanvändare kunna handla upp elenergikontrakt när det känns förmånligt. Dvs även vi skulle kunna tjäna (eller förlora) pengar på fluktuationerna och inte bara de vanliga elhandlarna. Sedan så borde den hydrologiska balansen vara helt publik och inte bakom en betalsida/tjänst hos SMHI. Det enda som är publikt just nu är dammarna vatteninnehåll inte hur pass mättad markerna runt är eller hur stor nederbörd som det verkligen föll.
Nej det är inget fel att tjäna pengar.A Alexn72 skrev:
Det är dock fel att inte säkra för sig själva i landet =)
Jag är helt med på att utfasa kol också.
Men jag är delvis mot vindkraft på det brutala sätt som de håller på med genom att de vill sätta vindkraft i skog nära bostäder, dvs hugg ner skog för att göra vindkraftparker. De ska stå på helt öppna fält utan att behöva avverka varken skog eller viktig åkermark.
Likadant med solceller, de ska INTE stå på bördig åkermark när det finns tusentals kåkar (hyreshus) att köpa plats på.
Lite seriösitet nu..R Rkarlsson skrev:Nej det är inget fel att tjäna pengar.
Det är dock fel att inte säkra för sig själva i landet =)
Jag är helt med på att utfasa kol också.
Men jag är delvis mot vindkraft på det brutala sätt som de håller på med genom att de vill sätta vindkraft i skog nära bostäder, dvs hugg ner skog för att göra vindkraftparker. De ska stå på helt öppna fält utan att behöva avverka varken skog eller viktig åkermark.
Likadant med solceller, de ska INTE stå på bördig åkermark när det finns tusentals kåkar (hyreshus) att köpa plats på.
på de platserna där man valt ut för vindkraft så är inte skogsbruk det främsta, utan hänsyn och fågelspelplatser..
Dessa platser ligger på karga bergskammar eller toppar och vinden gör det ohållbart för skogsbruket.. Men för alla arter som lever av dödved eller behöver ett kargt klimat med vindbyar som är rejäla.. typ örnar mm så är detta helt åt helvete....
... jag har timdebitering... Så jag kan i högsta grad tjäna pengar på upp och nergångarnaL Limpan4all skrev:Man borde börsnotera terminskontrakt och köpoptioner (köp/sälj) samt självklart även säljoptioner (köp/sälj) på terminskontrakten på elenergi. Då skulle vi vanliga småanvändare kunna handla upp elenergikontrakt när det känns förmånligt. Dvs även vi skulle kunna tjäna (eller förlora) pengar på fluktuationerna och inte bara de vanliga elhandlarna. Sedan så borde den hydrologiska balansen vara helt publik och inte bakom en betalsida/tjänst hos SMHI. Det enda som är publikt just nu är dammarna vatteninnehåll inte hur pass mättad markerna runt är eller hur stor nederbörd som det verkligen föll.