Det du säger leder ofelbart till ett kontrollsamhälle av Stalinistisk modell för när kontrollen väl har börjat måste den hela tiden öka för att skapa tillväxt i byråkratin. Se bara hur det är med tillstånd för att bygga idag.Jonas Persson skrev:
Jonas Persson
Intresserad
· Stockholm
· 2 711 inlägg
Jonas Persson
Intresserad
- Stockholm
- 2 711 inlägg
Så länge vi har en fungerande demokrati inklusive banksekretess som är till för att skydda individen ser jag inga sådana stalinistiska risker. Mycket kommer att förbli bli fritt, men tidigare fullt normala beteenden som nu nyttjas av kriminella får svårt att överleva.A Anders_Nilsson skrev:
Andra moderna begränsningar är att behöva låsa ytterdörren om man bor på landet, ha en brevlåda med lås, spärra ändring av lagfart eller var man är skriven.
Att än mer behöva skydda sig och sin egendom eller att staten mer aktivt måste skydda samhället via AML krånglar till vardagen och minskar friheten.
När det gäller vilken information som samlas in och i praktiken är tillgänglig för staten har vi dock sedan mycket länge passerat Stalin-nivå med råge. Uppenbarligen många som inte ser några som helst risker med det, själv är jag dock inte en av dem.
En annan fråga. Hur många är vi inte som blivit nekade att växla in gamla sedlar från ett dödsbo? Jag hittade en gömma där drygt 17000 kr av olika valörer fanns. Klart jag inte kunde redogöra var dessa kom från. Det borde finnas sunt förnuft när de ser hur sedlarna är sprida över flera decennier. Men det spelar ingen roll. Blev nekad ändå.
Hmmmm, är det den där banksekretessrn som gör att skatteverket frågar dig om dina Swish transaktioner? Och bankernas frågor är ju bara att Skatteverket har outsourca skitgörat. Och som du säger minskar mängden tillåtna beteenden tills det enda du har rätt är att köpa matvaror till den dagliga Löfvengrytan av kamratmodell utan kött. Men inte köpa för mycket mat för då kan du antas använda överskottet utöver dina 1500 dagliga standardkcal till olovlig byteshandel. Likaså om du är ute på kvällarna utan telefon, typiskt svartjobbarbeteende.Så länge vi har en fungerande demokrati inklusive banksekretess som är till för att skydda individen ser jag inga sådana stalinistiska risker. Mycket kommer att förbli bli fritt, men tidigare fullt normala beteenden som nu nyttjas av kriminella får svårt att överleva.
Andra moderna begränsningar är att behöva låsa ytterdörren om man bor på landet, ha en brevlåda med lås, spärra ändring av lagfart eller var man är skriven.
Att än mer behöva skydda sig och sin egendom eller att staten mer aktivt måste skydda samhället via AML krånglar till vardagen och minskar friheten.
Eftersom du tydligen tror att det handlar om ett system unikt för Sverige och sossarna så råder jag dig att höja blicken och se ut över värden, dessutom kan du ta reda på hur den regering som var vid makten innan sossarna hanterade frågan.A Anders_Nilsson skrev:
Låt inte ditt socialisthat förblinda dig, man ska se med öppna ögon på sin omvärld oavsett vem som för tillfället har regeringsmakten.
När Kristersson "tar makten" kommer jag att döpa om maträffen till Uffekorv. Och jag är medveten om att allting i grunden är en USA - konspiration. Men jag misstänker att sakinnehållet i min text kommer att vara detsamma - att statliga byråkrater vill övervaka dig in i minsta detalj.E elmont skrev:
En sak som slagit mig när det gäller just bilar är hur det ser ut när man jämför handlarnas registrerade bilar hos bilregistret mot hur många som ligger till salu på blocket/deras hemsida. För några år sedan var det ju mer regel än undantag att buset köpte bilarna kontant hos ”brorschan”, 5-10 lax under bordet och handlarn satte en kreditspärr på bilen och kronkalle kunde inte göra ett skit vid en kontroll på gatan. Nu är det nya regler.A Anders_Nilsson skrev:
Det fenomenet jag sett är att vissa av dessa handlarna som officiellt har 70 bilar till salu i själva verket äger 200 bilar av nyare sort, dom flesta på kredit av nån anledning. Vet inte om detta kringgår kronkalles rätt att beslagta en bil av denna typ då handlaren till sitt försvar kan säga ”provkörningsbil, jag kan inte ta kreditupplysning på varje kund som vill testköra”, och buset kan rulla vidare. Observera att jag nu avser nyare premiumbilar som Porsche, Audi, BMW, MB osv. med prislappar på +500,000. Inte att förväxla med målvakternas 2000 skrotbilar med flera tusen i p-böter på varje bil.
Varenda gång du öppnar ett konto får du ju svara på en bunt frågor om var pengarna i huvudsak kommer från.Alfredo skrev:
Sen dyker ju den där enkäten upp med jämna intervall så att banken har "koll" på dig.
Det är en del av EU lagstiftningen och inget bankerna eller staten själva hittar på.
Menar du att du inte behöver svara på sådana frågor idag?
Då måste ju din bank uppleva att de har fått dessa svar på något annat vis...
Om du med "gamla" sedlar menar de som inte längre är giltiga som betalningsmedel förstår jag inte din klagan?Silver78 skrev:
Sedlar har inte oändlig giltighetstid, Riksbanken går i god tid ut och varnar alla som har pengar i madrassen.
Riktigt gamla sedlar har däremot ett samlarvärde som överstiger nominellt belopp.
Om det INTE var ovanstående du menade borde det inte vara nåt problem? 17000kr kan man ju lätt handla upp för i butiker?
I vilket fall som helst förstår jag inte att problemet var att du inte kunde redogöra var de kom från?
Handelsbanken finns väl kvar.R Rkarlsson skrev:Tar nån bank emot pengar ?
Innan handelsbanken la ner sin verksamhet så tog de emot.
Han som tog emot de var verkligen en trög jävel. Lånet jag skulle betala var en båt, båten hade jag sålt. Men han trodde inte på det
Jonas Persson
Intresserad
· Stockholm
· 2 711 inlägg
Jonas Persson
Intresserad
- Stockholm
- 2 711 inlägg
Det där får du utveckla, bankerna får inte skicka sådan information till skatteverket.A Anders_Nilsson skrev: