Förvånansvärt att många tycker att sambon ska gå på en räckmacka och leva svinbilligt och åka snålskjuts bara för att den inte är med på "stigningen" Om driften bara är 4-5 tusen så bor den ju brutalt billigt om den inte ska behöva vara med och betala slitage eller förbättringar.
Det handlar inte om att vara snål, men om jag sliter på badrum och kök så ska jag fan betala för det med.
Motsvarande hyresrätt i boyta exkl tomt bara med en sketen balkong kostar ca 6-7 tusen här exkl drift.
Sambon betalar 6000 i månaden för allt, mat, trädgård nyrenoverat kök och badrum.
Det handlar inte om att vara snål, men om jag sliter på badrum och kök så ska jag fan betala för det med.
Motsvarande hyresrätt i boyta exkl tomt bara med en sketen balkong kostar ca 6-7 tusen här exkl drift.
Sambon betalar 6000 i månaden för allt, mat, trädgård nyrenoverat kök och badrum.
"Felet" med det är inte egentligen på det ekonomiska planet utan att du visar att du ser henne som en hyresgäst, inte som en sambo. Om huset steg i värde under tiden ni var ihop så tillföll hela den vinsten dig så helt lika var det inte. Med tanke på att huset ökat i värde från 1 miljon till 2.6 så är sannolikheten rätt stor att du tjänade bra på affären.S S009ov skrev:
Det är dock bara min åsikt och något rätt sätt och fel sätt finns inte, mer än att om ni båda är nöjda med arrangemanget så är det rätt och om en av er är missnöjd så är det fel.
Så som du uttryckte dig så blev det lätt tolkat på det sättet. Rekommenderar också korrekturläsning när man påpekar någon annans eventuella tillkortakommanden.B Boende45 skrev:
Om det finns ett hus som går runt på 1200/mån så skall hon betala 600. Tydligen nybyggt, inget gammalt arv eller långvarigt ägande då är det lämpligt att dela ägandet så löser du hela problemet.A August Eriksson skrev:
Medlem
· Västmanland
· 113 inlägg
Dvs köpa in sig genom att ta ett miljonlån med ränta på flera tusen i månaden? Kostnaden för ett hus är driftkostnaden, där avskrivningar ingår och räntan på värdet.D Dr Jumping Jack skrev:
Spännande med olika åsikter.
Jag har inga lån på mitt hus, således ingen ränta eller amorteringar. Om någon skulle flytta in här, kan jag ta betalt för vad jag förlorar på börsen? Jag hade ju kunnat ta lån och spenderat pengarna där.
De pengar jag sparar varje månad till renoveringar, skulle ev sambo vara med och betala där? Han kommer ju att använda badrummet och slita på det..
En sambo är inget man har för att tjäna pengar, nog kan man ha trevligare tillsammans. Driftskostnaderna tänker jag är vad vi skulle dela på här.
Jag har inga lån på mitt hus, således ingen ränta eller amorteringar. Om någon skulle flytta in här, kan jag ta betalt för vad jag förlorar på börsen? Jag hade ju kunnat ta lån och spenderat pengarna där.
De pengar jag sparar varje månad till renoveringar, skulle ev sambo vara med och betala där? Han kommer ju att använda badrummet och slita på det..
En sambo är inget man har för att tjäna pengar, nog kan man ha trevligare tillsammans. Driftskostnaderna tänker jag är vad vi skulle dela på här.
Med 600 kr i mån i drift så har hon 6900 över i mån och det räcker till 7 milj i lån (oavsett andra hinder) och kan väl lätt köpa in sig.A August Eriksson skrev:
Man ska nog inte anta att räntenivåerna är bestående och ser inte riktigt varför man utgår från tidigare boendekostnad när man beräknar framtida boendekostnader. Men vi gör alla olika när vi budgeterar.D Dr Jumping Jack skrev:
Ta bort amortering ur kalkylen, du flyttar bara pengar från bankkontot till ”huskontot”. Den flytten av pengar varje månad är ingen kostnad eller sparande. Du har dessutom historisk bättre avkastning om du investerar beloppet på börsen än amorterar. ”Sparandet” är att räntekostnaden sjunker ju mer du amorterar men med ditt låga lån och dagens låga ränta är det väldigt små belopp i sammanhanget.
