50 064 läst · 123 svar
50k läst
123 svar
Bygga superbillig villa
Kul kille som verkar veta vad han pratar om..., "trähus söder om Dalälven". Dvs en majoritet av alla hus som byggs då?banjoragge skrev:En kompis jobbade som skadereglerare för småhus på ett försäkringsbolag. Han sa att "trähus söder om Dalälven och krypgrunder skulle förbjudas" Krypgrunden håller jag med om, Skulle aldrig byggt det och sedan satt ett fint hus ovanpå. Byggde källare (suterräng ) i Leca på ett trähus och det funkade klockrent. Hade vedspis i källaren så den blev lite värmemagasin också[bild]
Lösvirkesbyggare
· HELSINGBORG
· 556 inlägg
Var nog lite tillspetsat efter alla mögelhus han besiktigat, men det beror säkert inte på att det var trähus, mera att de var dåligt byggda eller placerade på svåra ställen.G guggen skrev:
Med "väggelement", menar du väggreglar? Eller var det större moduler?Danielhallgren skrev:
Hur breda var reglarna?
Om ni har byggt 40 m² så är det gissningsvis 5x8 m. Det borde ge 26 m vägg, nånstans 45 reglar. Och takbjälkarna (det var alltså pulpettak?) borde vara 14 till antalet. Stämmer detta någorlunda?
Jag var intresserad av att bygga med Masonitebeams en gång i tiden. Jag var i kontakt med dem och skulle få en offert, men den kom aldrig. Jag misstänkte då att de tyckte att det var ett för litet projekt. Men ert projekt är trots alt mindre.
Lösvirkesbyggare
· HELSINGBORG
· 556 inlägg
Jomenvisst! Men jag har besiktigat krypgrunder med ångspärrar men ändå med mögelpåväxt i bjälklagen, De som har en avfuktare, slösar ju en massa energi som inte används inne i huset. Förvisso kan man värmeväxla från förångaren i kylaggregatet och få in det i huset, men jag har inte sett sådan lösning i verkligheten.B Beckborg skrev:
Självbyggare
· Stockholm
· 9 884 inlägg
Ca 150’ med slang. Krypgrund förmodligen knappt hälften beroende på markförhållanden. Dvs en spottstyver i skillnad på ett nybygge varför jag inte kan förstå att någon bygger krypgrund idag.texas67 skrev:
Jag tror inte det är någon större skillnad generellt. Det beror ju på lite hur man definierar plintar. Ska man bära en villa med plintar är det rätt stora grejer som förmodligen behöver komma ner en bra bit och platsgjutas. Kan mycket väl bli dyrare än både krypgrund med kontinuerlig yttermur och platta på mark.H hapazard skrev:
Jodå, stor skillnad mellan plintgrund och gjuten platta. Vårt hus, ca 150 BYA kostade 50 tkr för plintgrund inkl markarbete och en hel del eget jobb. Hela bjälklaget är inspekterbart underifrån i vårt fall vilket är skönt om man vill hålla extra koll på skicket och dra ev nya vvs eller el-ledningar vilket är mycket svårt eller omöjligt med en gjuten platta. Priset på 1500kr/m2 gjuten platta är nog långt under marknadspris om du frågar mig.F falkn skrev:Jag tror inte det är någon större skillnad generellt. Det beror ju på lite hur man definierar plintar. Ska man bära en villa med plintar är det rätt stora grejer som förmodligen behöver komma ner en bra bit och platsgjutas. Kan mycket väl bli dyrare än både krypgrund med kontinuerlig yttermur och platta på mark.