6 780 läst · 50 svar
7k läst
50 svar
Attefallshusen ska bli större
Sida 1 av 4
På konsumentens sida
· 3 118 inlägg
Funderar du på att bygga ett attefallshus? Kanske bör du vänta tills nästa sommar.
Du kan läsa artikeln här: Attefallshusen ska bli större
Du kan läsa artikeln här: Attefallshusen ska bli större
Ett bra förslag men det ställer till det lite för oss som håller på att bygga Attefallshus just nu ... ska man planera in ytterligare 5kvm för huset? Hur ställer sig övriga partier till den här frågan och hur sannolikt är det att det här förslaget går igenom?
5 kvm extra kompenserar väl i stort sett för den förlorade ytan som går åt till isolering och så vidare. Jag tycker nog att 30 kvadratmeter invändig yta hade varit önskvärt om de verkligen vill se "förtätning" med build-to-let hemmansägare.
Jag tycker också att de borde införa en ny typ av nya områden med microhus a la Attefall. Med tanke på intresset för Tiny houses så borde det vara attraktivt. Energieffektivitetskrav borde vara lägre på dessa tinyhouses med tanke på att EP beräknas per kWh / år och per kvadratmeter. Men rimligtvis blir miljöpåverkan lägre ju mindre folk väljer att bo.
Jag tycker också att de borde införa en ny typ av nya områden med microhus a la Attefall. Med tanke på intresset för Tiny houses så borde det vara attraktivt. Energieffektivitetskrav borde vara lägre på dessa tinyhouses med tanke på att EP beräknas per kWh / år och per kvadratmeter. Men rimligtvis blir miljöpåverkan lägre ju mindre folk väljer att bo.
Det borde väl vara så att det är i Storstadsregionen som intresset för Attefallshus är störst, det är också här (Stockholmregionen som jag själv bor i) som det ofta är svårt med placeringen av huset.
Att det krävs grannens tillstånd för att få bygga närmre än 4,5m från tomtgräns gör ju att det för många kan bli problem att bygga.
Det är många små tomter och alltså svårt med placering av huset, jag tror att man skulle få till fler Attefallshus om man lagstiftade om att de får placeras tex. 1m från tomtgräns.
Jag förstår inte varför man inte skulle få göra det egentligen, det är så många andra värre saker man får placera i tomtgränser....
Att det krävs grannens tillstånd för att få bygga närmre än 4,5m från tomtgräns gör ju att det för många kan bli problem att bygga.
Det är många små tomter och alltså svårt med placering av huset, jag tror att man skulle få till fler Attefallshus om man lagstiftade om att de får placeras tex. 1m från tomtgräns.
Jag förstår inte varför man inte skulle få göra det egentligen, det är så många andra värre saker man får placera i tomtgränser....
Tyckte mig höra på radion i går att om detta går igenom så skulle det bli tillåtet med större Attefallare först halvårsskiftet 2019. Vilket känns långt borta om man funderar på att bygga nu.......
Finns det någon källa till denna artikel? Jag gillar verkligen attefallshuset men tror att 5 kvm till inte får någon enorm effekt på antalet som byggs. 25 kvadrat räcker ganska långt för att få till ett beboligt minihus. Däremot borde man plocka bort kraven på tillgänglighetsanpassning och förenkla energikraven om man väljer att klassa sitt attefallshus som komplementbostadshus. Sen borde man förbjuda kommuner att ta extra betalat för att koppla in sig på befintlig va anslutning.
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 40 842 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 40 842 inlägg
Regeringskansliets pressmeddelande: http://www.regeringskansliet.se/pre.../bygglovsbefriade-hus-ska-bli-mer-attraktiva/S surfarn skrev:
Det där har jag också tänkt på. Istället för kwh/m2 skull enegiberäkningen utgå från kwh per tänkt invånare. Vilket skulle premiera hus med många rum eller helt enkelt små hus. Intresset för Tiny House är nog tyvärr relativt teoretiskt. Jag älskar själv konceptet men när det skulle byggas nytt blev det ändå 160 m2 för 4 personer som i alla andra fall....F fredl skrev:Jag tycker också att de borde införa en ny typ av nya områden med microhus a la Attefall. Med tanke på intresset för Tiny houses så borde det vara attraktivt. Energieffektivitetskrav borde vara lägre på dessa tinyhouses med tanke på att EP beräknas per kWh / år och per kvadratmeter. Men rimligtvis blir miljöpåverkan lägre ju mindre folk väljer att bo.
Jag tror tyvärr det är lite av ett NIMB (Not In My Backyard) över det där. Dvs många tycker det är en bra ide bara man slipper bli utsatt för den själv.K Kallebo skrev:Det där har jag också tänkt på. Istället för kwh/m2 skull enegiberäkningen utgå från kwh per tänkt invånare. Vilket skulle premiera hus med många rum eller helt enkelt små hus. Intresset för Tiny House är nog tyvärr relativt teoretiskt. Jag älskar själv konceptet men när det skulle byggas nytt blev det ändå 160 m2 för 4 personer som i alla andra fall....
Medlem
· Västerbotten
· 887 inlägg
Finns det några siffror på antalet attefallshus som faktiskt hyrs ut till exempelvis studenter och hur många av husen som bara är en "lyxig bonus" på tomten som används ungefär under nyår när besökarna inte är kapabla att köra hem?
Okej, inte bokstavligt nu men jag tänkte bara tanken då de jag känner som har någon form av attefallshus eller liknande på gården så är det bara till gäster och andra besökande inom familjen som nyttjar byggnaderna. Någon som hyrt ut som ren bostad till någon har jag aldrig varit med om.
Okej, inte bokstavligt nu men jag tänkte bara tanken då de jag känner som har någon form av attefallshus eller liknande på gården så är det bara till gäster och andra besökande inom familjen som nyttjar byggnaderna. Någon som hyrt ut som ren bostad till någon har jag aldrig varit med om.
BirgitS, ok tack för svar. Men jag hade faktiskt tänkt bygga ut en uthyrningsdel. I Stockholm har de flesta/många inte tomter som det får plats med en fristående attefallshus med 4.5m till tomtgräns.BirgitS skrev:
Jag hyr ut, många grannar i området hyr ut och det byggs nya av exploatörer som bygger flerfamiljshus så det är nog fler än du tror!S Squall Leonhart skrev:Finns det några siffror på antalet attefallshus som faktiskt hyrs ut till exempelvis studenter och hur många av husen som bara är en "lyxig bonus" på tomten som används ungefär under nyår när besökarna inte är kapabla att köra hem?
Okej, inte bokstavligt nu men jag tänkte bara tanken då de jag känner som har någon form av attefallshus eller liknande på gården så är det bara till gäster och andra besökande inom familjen som nyttjar byggnaderna. Någon som hyrt ut som ren bostad till någon har jag aldrig varit med om.
Medlem
· Västerbotten
· 887 inlägg
Jo, jag hoppades det. Annars kändes poängen med det hela rätt så bortkastad om folk bara nyttjar det till att skaffa ett till rum till ungarna, bastustuga, gym eller andra typer av lösningar som bara gynnar familjen och deras egna utrymme.Jonatan79 skrev: