Vilken heltäckningsmatta ska vi välja?

Vi har nyss renoverat och har lagt in ekparkett i flera rum. Däremot ska vi till en början ha heltäckningsmatta ovanpå parketten, i det rum som just nu ska vara småbarnrum.

Jag är osäker på vilken heltäckningsmatta vi ska välja. Antar att en "lurvig", traditionell heltäckande matta blir svår att hålla ren - vi älskar inte direkt att tömma rum och storsanera med specialdammsugare.

Tänker därför i första hand på en strävare matta av typen sisal eller liknande, som jag ändå tycker verkar skön att kliva och sitta på.

När jag kikat runt lite så inser jag att materialvalet inte måste vara just sisal - jag har sett mattor med samma typ av väv, i t ex ullkvalitet. Vävtypen jag syftar på är så att säga utan lugg, den är mer "trasmatte-vågig" i strukturen.

Har jag rätt i känslan att den är lättare att hålla fin, än en luggig matta? Å andra sidan kanske smuts kan leta sig ner inunder sisal-typen av matta (och repa underliggande golv) eller är den tät nedåt?

Vad har du för tips i denna fråga? Jätteglad för svar!

De plattvävda mattorna är mer lättstädade, enligt min erfarenhet. Baksidorna på dessa kan se olika ut beroende på fabrikat,
men de flesta har troligen ett skikt av något slag.
De lurviga finns ju med olika hög lugg och en med kort lugg är också rätt lätt att hålla ren.