#egenkontroll: bilder och videor

https://www.er.se/wp-content/uploads/2021/10/ERs-samlade-riktlinjer-21-1.pdf

Det är ju ingen tvekan om att företaget skulle stått för detta enligt konsumenttjänstlagen. Att du nu gick till ett annat företag komplicerar situationen juridiskt. Det är reklamationskravet i konsumenttjänstlagen inte har uppfyllts som i första hand ställer till det. Här:

Hej Pelle, Jag bifogar utdrag från J38 hemsida där man lovar att arbeta med hög kvalitet och att man håller alltid sina kunder väl informerade under hela projektet. I verkligheten agerar J38 som ”Kejsarens nya kläder”. Dvs. mycket vackert snack men ingen dokumentation av arbetet förutom fotografier. Inga checklistor fylls i så man vet inte hur arbetet har utförts och vilket material som använts. Ingen Tid plan har vi fått än så länge trots löfte om det vid kontrakt skrivningen.Vi har i över en vecka förgäves efterlyst J38 arbetssätt för att uppfylla kraven på heta arbeten. mvh/Bo

Tack Pelle för Ditt svar! Jag anlitar J38 Entreprenad, https://j38entreprenad.se/ Tyvärr verkar entreprenören inte göra någon annan egenkontroll än att fotografera arbetet. Inga typer av checklistor fylls i under arbetets gång. Jag har begärt att få deras rutiner för Heta arbete men tyvärr har jag inte fått något svar. Jag anlitar egen besiktningsman för att följa upp arbetet och kommer att kalla till slutbesiktning när det kan vara aktuellt. Lyckligtvis får entreprenören ingenting betalat innan dess. I kontraktet har entreprenören tagit på sig att ordna med granskning av egenkontrollen under arbetets gång vid minst två tillfällen med oberoende besiktningsman men nu verkar de inte göra det. Entreprenören har tagit in en besiktningsman som dock verkar inte ha läst kontraktet och verkar därför inte ha gjort någon granskning av egenkontroll än så länge och som verkar tycka att redovisning av fotografier vid slutbesiktning räcker som underlag för att