Tråd: Byggnadsställning till väderkvarn

Hej! Jag har en lite speciell byggnad på tomten, en holländsk väderkvarn. Vilket är roligt då det är en unik byggnad. Det tråkiga är att allt det utvändiga, såsom fönster, tak, fasad och vingar behöver renoveras. Tanken är att jag ska utföra de flesta av dessa moment själv, och ta in hantverkare eller bekanta till vissa delar. Ett stort dilemma är byggnadsställning, som är väldigt dyrt att ta in en firma till att montera. Särskilt om den ska stå en längre period eller monteras upp och ner för det olika arbetsmomenten som inte kommer att hinnas med samtidigt. Det är inte den lättaste byggnaden att sätta ställning runt heller, då den är cirka 8m hög till takfot och 11m till toppen. Fasaden är 8-kantig och sluttar inåt cirka 1,6m från mark till takfot. Omkrets är cirka 24 meter nedtill, varannan sida är cirka 3,5m respektive 2,5m. Första bilden är på den aktuella kvarnen. Den andra är en bild på hur ställningen såg ut runt en annan kvarn av

Kravet på typgodkännande gäller försäljning av prefabricerade ställningar. Vad gäller dimensioneringskraven vid uppförande skriver AMV följande i AFS: Man kan alltid utnyttja alternativ 4 och därmed är det inget ovillkorligt krav att ställningen skall vara prefabricerad och typgodkänd, men det vilar då, som nämnts, på den ansvarige att kunna redovisa ett beräkningsunderlag som visar att ställningen uppfyller kraven. Vilket så klart är en icke-trivial uppgift, men kanske enda alternativet i vissa fall.

Här har du en bild (som jag snott från Klaravik) med båda varianterna. Dagens spiror, utan bajonettfäste, har ännu längre tapp. Har aldrig uppmärksammat att det finns en variant helt utan tapp, men det är ju, som du säger, helt livsfarligt.

Alla de Haki-spiror jag kom i kontakt med tidigare och de få jag har nu, ser ut enligt bilderna. Har aldrig sett med kortare "tapp" längst upp. [/QUOTE] Du har ju en med en tapp på!