#fuktspärr: bilder och videor

Jag skall isolera ett tidigare illa isolerat utrymme i en f.d. handelsbod. I dag är det torv i vägg-, golv- och vindsbjälklag. Jag kommer att riva ut torven inifrån och ersätta med annan isolering. Dock kommer inte taket att öppnas upp, då jag vill behålla den invändiga pärlsponten. Jag kommer istället att komplettera befintlig torv med ett rejält lager extra isolering uppe på det plankgolv på vinden, under vilket torven sedan ligger mot pärlsponten. Utrymmet kommer att varmhållas året om (tidvis något sänkt temperatur runt 15 grader kanske) och nyttjas titt som tätt, dock inte som ”bostadsyta”. Det finns inget vatten/avlopp osv i utrymmet. Vinden är kall, välventilerad och oisolerad. Fråga: bör jag applicera fuktspärr (plast eller nåt annat?) enligt de röda strecken i skissen, eller är det ogjort arbete, då jag ändå inte kommer att kunna få det hermetiskt tillslutet uppe vid taket? Jag kanske lika gärna kan strunta i fuktspärren under den nya

Kul att denna tråden återuppstår, nu är golvet lagt sen ett år tillbaka. Jag resonerade så att linoleum inte är ångtätt, så att eventuell fukt som kommit upp genom golvet kan transporteras bort, har inte haft några fuktindikationer på golvspånet så då borde nya golvet funka på samma sätt. Alla tillverkare av laminat och trägolv är noga med att man ska använda ångapärr på mineraliska underlag, vilket detta inte är. Tillvägagångssättet blev att hyra en 2kw mattstripper för att få loss linoleumet, den var även smidig för att få bort limmet om man höll verktyget i en mer aggressiv vinkel. Sen blev det 5mm XPS logoclic utan fuktspärr. Och sen pergo laminat uppe på. Hittils inga problem, men såhär i efterhand önskar jag att jag jämnat till golvspånet med lite avjämningsmassa. Gällande den konstiga ventilationen har jag ännu inte alla svar på hur huset är tänkt att funka. Men har identifierat 3 ställen där det går ned dubbla 50mm rör till

Har en tillbyggnad gjord på 70-talet (på ett hus från 10-talet) där nuvarande golv är i marknivå, vilket vi nu tänker höja till samma nivå som resten av huset. Nuvarande är linoleum lagt på spånskivor, cellplast och ett tunt sandlager med plattan direkt under. Det golvet tänkte vi behålla och får då ett kryputrymme (30 cm) med viss förvaringsmöjlighet under det nya bjälklaget. Kryputrymmet får ingen aktiv ventilation men kommer ha vissa öppningar mot inneluft. Indirekt uppvärmning genom det nya bjälklaget som bara får stegljudsisolering. Grundmuren var isolerad med 5cm stående cellplast inbyggd i trälåda, ingen ångspärr. Två lager plast ligger under golvet men slutar i golvnivå. Inte heller någon synlig plast från väggen ned över grundmuren. Ett lager tjockare tjärpapp under syllen. Ingen känsla av fukt när vi rev bort grundmurens isolering. I rädsla över att en plastfilm från golvet upp till träväggen (där den inte kan anslutas till någon

Renovering fortsätter, husfrun har tröttnat på att hårvården blir i sovrummet eftersom eluttaget försvann i och med att ursprungliga överskåpet åkte ut - alltså dags för att förbereda kommoden med uttag. Spegeln återanvänder ursprungliga "uttaget" men ger ingen bra möjlighet till extra uttag. Återstår alltså titthållskirurgi från angränsande kontor. Jag pausade rapporteringen i maj -23 med frågan om det var värt att göra något åt tappvattnet. Nu när vi öppnat upp så blir frågan än mer aktuell - och svårbesvarad. VVS-arbetet gjordes av entreprenad när vi byggde (Trivselhus 2002-2003) så garantier och byggfusk är preskriberat sedan länge... Går det ens att återställa RiR-funktionen? Helst skulle jag vilja montera bockfixtur och täckbricka, men det kan jag nog fetglömma... Bockfixtur