Användare: sandos

Från en diskussion på FB som jag av ren slump såg nu: Nu är detta inte IP56, utan IP54. Så en betydligt tätare IP-klassning kräver enligt denna person dränering, men en mindre tät kräver det inte? Skumt.

Vårt ställdon mådde lite dåligt, och hade först en fundering på att "renovera" det efter att ha sett denna video, tänkte det är nog bara att smörja upp lite: [MEDIA=youtube]KbZ3FhStOis[/MEDIA] Men detta var ju en amv 15 mot min som är 10, och jag hade inte alls någon metal eg. där kolven rör sig, så det kändes defintivt inte troligt att den hade "fastnat" där. Så jag köpte en ny. Nu såg jag direkt att det var mycket kondens när jag plockade isär den gamla, och jag kunde hälla ut vatten ur denna! Jag vet ju också från visst radiointresse att det rekommenderas ofta att ha dräneringshål även om din håla ska vara "tät", i nederkant, för det kommer "alltid" komma in kondens. Men denna låda är byggd i en hermetiskt tillsluten nederdel som inte tillåter vatten att rinna ut. Det här känns ju som en inte helt lyckad konstruktion, eller? Nu förstår jag inte riktigt hur det kan ha blivit så fuktigt, vi har ju ett kabinett för fjärrvärme-installationen och

Jag har sagt det förut, Sveriges kurvor för efterfrågan är galet oflexibla! England hade lite svettiga priser imorgon såg jag:

Hände dessutom mitt i ett test som körs på Forsmark: