Tråd: Hur dåliga är egentligen Ikeas bänkskivor i laminat?

Detta är ju en av de bättre lösningarna om man inte vill ha en hel rostfri diskbänk. Betydligt enklare att montera dessutom. Vi har två hoar (en på varje sida), den ena är nerfälld och den stora som är till diskning är en hel diskbänk på två meter samt 60 cm ekskiva på varje sida. Funkar bra och blev betydligt mindre kallt och industriellt än om hela bänken skulle varit rostfri. Bilder från när det var nymonterat:

En köksbänk är väl en arbetsyta. Då måste man räkna med att det arbetas och att ytan repas och skadas. Men jag tycker att det skall mycket till. Om det är ett bra laminat. "Perstorpsplatta" kom ca 1950 och det finns fortfarande sådana i bruk. Å andra sidan är olika mönster olika känsliga. I den meningen att ögat luras och så ser man inte reporna även om de finns. Perstorpsplattans klassiska "virrvarr" designad av Sigvard Bernadotte för ca 65år sedan är ett exempel. Senast jag var på IKEA och kollade på bänkskivor hade de ett liknande mönster. Men det hittar jag inte nu.

Vi har laminatbänkskivor på arbetsbänkarna, skivan Säljan, https://www.ikea.com/se/sv/p/saeljan-baenkskiva-ekmoenstrad-laminat-60439173/ Vi fick två repor väldigt tidigt.

Ett billigt sätt att få en del av fördelarna med rostfri bänk är att sätta in en plåtmodul med integrerad ho och montera valfri skiva fram till den. Har man dessutom de skivorna några millimeter högre och trycker silikon mellan dem och plåten kan man sopa ner smulor och annat i vasken. Om man tycker att det är snyggt eller inte kan ju diskuteras. Jag ville göra egna ekskivor och ändå ha ett tåligt kök som skulle funka med både barn och vuxna som hellre gör annat än att torka bort varenda vattendroppe. Snart tre år sedan och skivorna ser ut som på bilden. Lite repiga där det bakats direkt på skivorna, så det är kanske dags för en omgång hårdvaxolja, men inga skador eller märken av fukt. Jag har flera haft kök med olika infällda hoar i trä som alla klarat sig sämre. Diskhon är från IKEA och kostar 1300