Användare: SueCia

Det är väldigt mycket olika åsikter och den ena sidan är tvärsäker på att jag gjort fel och den andra sidan är tvärsäker på att bilen har väjningsplikt. Den här bilden som postades tidigare i tråden visar ju en snarlik eller t.o.m identisk situation som min. Och här säger regelinformant på transportstyrelsen att bilen har väjningsplikt. Jag vet fortfarande inte vad jag ska tro. Jag cyklar aldrig rakt ut framför bilar och stannar ofta hellre än inte, men just igår så uppfattade jag situationen som att hon tog ner farten för att släppa över (vilket händer i stort sett dagligen, även jag stannar och släpper över cyklister när jag kör bil där hon körde). Med tanke på hur sakta jag ändå cyklade så tycker jag det är märkligt att hon inte stannade ÄVEN om hon juridiskt inte har väjningsplikt. Jag var ute på vägen i säkert 4-5 sekunder innan hon körde på mitt bakdäck. Jag ska till läkare vid 13:30 för undersökning. Har ont lite överallt nu

Oklart vad du menar med spänningssidan, någon slags spänning är det ju över hela kortet så om du menade hela kortet har du inte fel :P

Tänk att det är alltså samma myndighet som gjort bedömningen att easee är så dålig att den måste förses med säljförbud. Men samtidigt har dom gett OK till en elinstallation som ser ut såhär: Dessa grundisolerade ledare är alltså fritt hängande i fria luften och nätanslutna.