#beräkning: bilder och videor

Hej, växelriktare, batterier osv sitter inne i garaget. Överspänningsskyddet sitter på fasaden på huset där växelriktaren tidigare satt. Nya panelerna tänker jag på garaget i så fall. Såhär ser mitt system ut idag.

Hej, Jag skulle behöva er hjälp. Jag undrar om det via MÖD-beslut finns någon rättspraxis vad gäller bedömning av Byggnadshöjd för hus med mansardtak / brutet takfall? Det enda som jag har kunnat hitta är att MÖD ofta refererar till Boken om lov, tillsyn och kontroll i sina domslut vad gäller byggnadshöjd. I denna framgår att vid ett takfall med en taklutning över 45 grader kommer Bygghöjden infalla ovanför fasaden. Se bifogad bild 1, mellersta exemplet. . Detta är ju ofta fallet för äldre hus med mansardtak - dvs undre takfallet har ofta en lutning som är högre än 45 grader mot horisontalplanet. Därför har min bild varit att byggnadshöjden ska bedömas enligt nedan bild. Dvs där taket bryts berör det 45 gradersplanet. Sedan är frågan på vilken höjd detta plan berör fasadplanet. Är det någon av er som känner till om det finns någon rättspraxis som antingen styrker detta eller pekar på något annat? Tack för hjälpen!

Hej, förutsätter att det är väggen på andra våningen direkt under takstolen. Tror inte väggen är bärande för takstolen. Takstolen har rimliga dimensioner för att kunna spänna 10 m utan mellanliggande stöd. Finns tabeller enligt nedan på TräGuiden under 4.2.2 Takstolsdimensioner. Men skadar nog inte att ta det vidare, hade velat köra lite kontrollberäkningar för att vara säker.

Nu tror jag det ska vara löst. Jag hoppas att upplösningen är tillräcklig.