#lantmäteriförrättning: bilder och videor

Nu är det ju inte ett par kvadratmeter det är fråga om, utan 7x0,12= 0,84 m2 och den här gaveln var inget jag tänkte på när bygglov söktes för tilläggsisolering på HELA huset, och det är dessutom under mitt eget tak. Bygglov lännades och det överklagades inte av grannen så då måste man ju anse att åtgärden accepterades, elker hur? För övrigt så finns på ömse sidor om gaveln häckar som inkärktar än mer beroende på hur myclket man klipper dem, på ena sidan en Hagtornshäck mer än två m hög, på andra sidan vid min garageuppfart en lägre häck på ca 1 m. Finns desutom en Rhododendronbuske ivägen och tidigare fanns ett annat äppelträd och buskar där i en linje mellan husen men de har grannen själv tagit bort för att sonen i huset ska kunna komma in och ut med en båt. Det växer för övrigt inget där då det är för torrt där pga taköverhänget.

Hur ser miljön ut? Du tror inte att det kommer bli så att du skapar en stig enligt blå linje eller rentav genar över spåret (om endast vuxna) och därmed går den lila vägen? Du tappar ju inte åtkomsten till sjön, du får en längre promenad dit. Men om det går att gena över spåret likt lila så kommer ju faktiskt inget ändras för dig. Om man bor sådär nära spåret så antar jag att det inte är pendeln som passerar direkt, utan ett tåg som går lite mer sällan.

Jag bor i en villa nära en sjö, men med järnvägsspår mellan huset och sjön. Det finns idag en övergång över spåret. I våras blev jag kontaktad av Lantmäteriet angående en påbörjad utredning om att stänga ned och slopa övergången, vilket jag såklart bestred. Nu har beslut kommit att övergången tas bort och i materialet från LM står det att trafikverket ska ge ersättning för den negativa effekt nedstängningen har på husets marknadsvärde + 25%. I nästkommande stycke hänvisar de till en tidigare dom i HD som avgjort att man inte kan ge mindre än 1000kr i ersättning och menar att det är denna ersättning som jag ska få då jag inte äger någon fastighet eller liknande på andra sidan spåret utan "bara" förlorar åtkomsten till sjön. På ett möte med LM tidigare i veckan tog jag upp detta och ifrågasatte hur dom kunde mena att nära åtkomst till inte har en påverkan på huspriset, varpå dom svarade väldigt förvånat och undrar om jag ansåg att

Det finns inga tomtrör kvar att gå på mellan våra fastigheter, däremot finns ett kvar mellan grannens fastighet och nästa granne, det enda i kvarteret vad jag vet. Det tomtröret ligger i linje med grannens garagevägg som är är i den tomtgränsen. Grannens hus verkar alltså stå som det ska enligt bygglovet, efter fluktning. Grannens tomt är 27 m lång och drar man av måttet på hus+ garage så ska det vara 6,04 m mellan våra hus (enligt bygglov) Jag mäter upp mellan fasadteglet på våra hus 5,98 m och difffen till 6 m kan man nog anse vara teglets överhäng över sockeln. Det man satte ut när husen byggdes var nog sockeln. Det innebär att det är något tajtare (4 cm) mellan våra hus än vad det ska vara enligt bygglovet. Men nu har jag bara stått och fluktat till tomtröret som finns med ögonen, inte med något instrumet så jag vet inte om grannens hus står fel med någon cm eller mitt hus med någon eller några cm, men nu är vi snart inne på ABB petimeter-