#stadsbyggnadskontoret: bilder och videor

Det här är första tråden i ett återkommande ämne om hur den svenska PBL-lagstiftningen i kombination med en inåtriktad bransch och kår har lett till att vi i Sverige systematiskt inte får bygga klassiskt vackra hus längre. Branschen är hustillverkarna och kåren är stadsplanerare och arkitekter som imop i generationer har självförstärkt varandra när man utformat detaljplaner som omöjliggör nybyggande av de klassiskt vackra hus som uppfördes vid förra sekelskiftet. Lådarkitektur går alltid bra att bygga men av någon anledning får vi inte längre bygga klassiskt med rika detaljer, utsprång, hög takhöjd, branta takvinklar mm. Prove me wrong genom att hänvisa mig till en detaljplan i Sverige som möjliggör ett sådant bygge genom att t ex visa hur nedanstående hus skulle rymmas inom detaljplanens begränsningar. I den här tråden presenterar jag ett snällt första exempel på ett klassiskt vackert hus. Snällt, eftersom det kanske går att trycka in i

Diarienr Pl 8100 på stockhom stad

Och här är den motivering som dåvarande handläggare skrev som skäl till att de inte kunde neka oss bygglov då.

För Tjädervägen gäller PL589 https://etjanst.stockholm.se/Byggochplantjansten/gallande-planer/planarende?JournalNumber=Pl+589&FlagPresentPlan=false&SubTypes=Undantaget+fr%C3%A5n+Attefallsregler+mfl%2C&PlanType=Stadsplan&ReglationId=590 Är du under samma stadsplan som Tjädervägen där hus byggts på så är ju skäligheten avklarad. Det är svårare med det kulturhistoriska värdet men vad jag kan se så är inte Höglandet/Ålsten klassat av stadsmuseet.