Användare: Nylenskavillan

Hej Då är väl plåt bra som du säger, men om du ser på bilderna jag bifogar så ser du resultatet när man ber en snickare att lyfta fem takpannor och lägga tillbaka tre. De säger nej först och sedan gör de det och det är ingen stor prisökning på det. Att bygga på befintliga takreglar skall inte vara bra.

Hej Jag förstår att du vill ha relevanta svar och att du upplever det paradoxalt. Jag tänkte hjälpa till att bena ut det. Bifogar bild på begreppet byggnadsarea. När du säger att den överbyggda entrén påverkar byggnadsarean så undrar jag om det finns väggar. Finns det inte väggar så är det ett skärmtak och bygglovbefriat upp till 15 m2. Ja, det finns en 8 meters regel för brandskydd. Att såga i takfoten alternativt skärmtaket vilket det nu är är en möjlig åtgärd. Att komplettera med en brandskyddsbeskrivning och förstärka uthusets väggar till EI 30 eller 60 kan vara ett alternativ. Fönster måste också stärkas till rätt brandklass eller påverkar brandcellen om de är inom denna 8 meters distans. Om taksprångets horisontella djup är mindre än 50 centimeter räknas det inte in i byggnadsarean. Taksprånget är den del av yttertaket som sticker ut utanför fasadlivet. Sticker det ut mer än 50 centimeter räknas hela taksprånget in. Att sedan ett

Upptäckt en felaktighet på monteringen av bilden och har kompletterat. Den här bilden är korrekt.

Hej Du får lura ut något, men jag föreslår tre pelare till en början, att "kattvinden" är kvar och har lagt in ett extra vilplan samt steg för att vara på säkra sidan ( se plan). Hur plan två blir är ännu osäkert, det här är ett förslag i rundliga tal.