Användare: Oasis

Rubriken låter såklart vansinnig utan sin kontext. Men här är anledningen till varför jag undrar. Jag kommer lägga golvvärme i hallen i samband med totalrenovering och filosoferar lite kring fuktvandringarna. Tyvärr så är det platta på mark i sin renaste form; ingen isolering eller plast under plattan. Tänk inte på elda för kråkor och så vidare, jag är ute efter att värma på plattorna något för komfortens och upptorkningens skull, inte värma huset. Nu lägger vi golvvärme och klinkers i hallen. Golvvärmen kommer öka plattans förmåga att ta upp fukt ifrån marken. Huset står förvisso på en sten/sandås med fenomenal dränering men generellt sätt brukar man ju räkna med att det alltid är 100% RF under plattan. Vrid upp tempen på plattan och du drar upp än mer fukt... ja ni vet. Det är inte något problem för plattorna i hallen såklart. Och intilliggande rum har redan plast mot betongen innan den känsligare parketten. Det oroar mig inte. Men jag

Huset är byggt runt 73-74. Stråken vidare ut i huset har varit ingjutna i plattan eller förlagda i ett installationsskikt i mellanbjälklaget, då isolerade med mineralull och svart skyddspapp. Här i gamla pannrummet är de dock invirade med målad gasbinda. Sedan tror jag att man kompletterat delar av installationen i samband med fjärrvärmeindragningen. Samtidigt som man isolerade upp de nya fjärrvärmedragningarna kompletterade man isoleringen på inkommande vatten med rörskål (och wellpapp?!). Men i mitten finns gamla mineralullen och gasbindan kvar. Bifogar två nya bilder på samma pipor, längre bak i systemet.

Skadan är redan skedd men för eventuell vidare rivning i framtiden behöver jag ta reda på om det kan vara asbest. Jag får ta några prover i så fall men jag är nyfiken på vad ni tror. Vi ska byta ut vattenmätare och ventiler så jag tänkte backa tillbaka isoleringen något för att komma åt. Mycket installationer är utbytta i samband med indragning av fjärrvärme. Här såg det nytt ut med men det var bara nyare skyddsinklädnad av den gamla isoleringen. Jag körde på rätt hårt med kniven och drog av inklädnaden. Då blottade jag mineralullen och ett beigefärgat pulver. Vad tror ni? Har man kletat på någon asbestmix på avslutet av isoleringen/väven? (som sedan blivit gammalt och sprött=>pulver). Kan man även anta att det beiga kletet på kopplingen är någon kondensskyddande asbesthistoria? Jag har våttorkat runt arbetsstället och kastat alla bitar i försluten påse. Inte mycket mer att göra än att ta lärdom.

Behöver ett par friska ögon som dubbelkollar min trappkoppling mot en Dimmer 2. Jag har ett gäng spottar i takfoten på huvudbyggnaden och ett fristående uterum som ligger på samma krets. Dessa vill jag styra med en gemensam Dimmer 2. Dragningen mellan kopplingsdosan på fasaden och uterummet är endast trekardelig varför mina valmöjligheter i trappkopplingen är lite begränsad. Min lösning är att bygga om brytarna till momentana och använda före detta jordtråden för att stänga kretsen mellan brytare och S1. Spottarna som monteras kräver inte jord. Den första brytaren matas direkt med inkommande fas. Denna fas byglas och dras direkt till Fibaro-pucken. Den andra brytaren matas med Sx. Som jag förstår Fibaro-manualen byglar jag sedan Sx och N i pucken, då jag inte har en ren nolla längre. Ser det bra ut eller finns fler förslag? Bonusfråga... Såg att Dimmer 2 kan mata 200VA med LED-last. Totalt ska jag köra 18 spottar på 5,8W på maxeffekt. 5,8*18 = 104,4 =>