Självbyggare
· Östergötland
· 1 626 inlägg
Miljövänligt är att ha värmeåtervinning inte skicka ut luften som du skrev.
Hälsosamt är att ha ventilation inte återluft, det har man i industrilokaler.
Priset ska inte styra över god hälsa, tkr jag iaf.
Sedan betyder inte den domen ett skit om bbr ändras o det blir förbud.
Frågan är sannolikt bara när.
Du kan ha din kolfilterfläkt o återluft o spara på installationen, jag påstod inte du måste byta?
Jag skrev bara vad jag tyckte för att hjälpa o tipsa TS.
Tilluft i fönsterventil o frånluft i ventilation är bättre.
I TS fall borde finnas alla möjligheter till vvx värmeåtervinning men troligen är brf föreningen för snåla för att göra en bra investering.
Jag hoppas jag kan flytta från min bostadsrätt snart, att komma överens med grannar är bara jobbigt..
Hälsosamt är att ha ventilation inte återluft, det har man i industrilokaler.
Priset ska inte styra över god hälsa, tkr jag iaf.
Sedan betyder inte den domen ett skit om bbr ändras o det blir förbud.
Frågan är sannolikt bara när.
Du kan ha din kolfilterfläkt o återluft o spara på installationen, jag påstod inte du måste byta?
Jag skrev bara vad jag tyckte för att hjälpa o tipsa TS.
Tilluft i fönsterventil o frånluft i ventilation är bättre.
I TS fall borde finnas alla möjligheter till vvx värmeåtervinning men troligen är brf föreningen för snåla för att göra en bra investering.
Jag hoppas jag kan flytta från min bostadsrätt snart, att komma överens med grannar är bara jobbigt..
Nu var ju inte min mening att ge mig in i någon form av debatt kring ämnet vilket det tyvärr har blivit.
Vet inte var du har fått det ifrån att jag har hävdat att det skulle vara miljövänligt att skicka ut luften?
Skrev följande:
Dels så är det precis tvärtemot vad du skriver en miljövinst att ha en kolfilterfläkt då du inte skickar ut en massa uppvärmd luft och tar in ny kall luft.
Ser inte heller vad det skulle vara för negativt för hälsan med att ha en fläkt plus ventilation i köket. Måste finnas många saker som är bra mycket sämre för hälsan än att ha en kolfilterfläkt. Det enda skadliga är väl om man är storrökare och skaffar en kolfilterfläkt som man står och röker under men då är kanske fläkten ens minsta problem.
Domen betyder väl en hel del då den bla. bygger på ett utlåtande från Boverket som ger ut BBR. Att BBR sedan har blivit mer och mer kolfilterfläktsvänlig för varje version tycker jag inte pekar på att den helt plötsligt skulle innehålla ett förbud.
Även om den skulle vara mindre miljövänlig så förstår jag inte varför man skulle förbjuda den. Det måste väl finnas utrymme för olika lösningar för olika situationer. I vissa lägen när det finns behov av stor flexibilitet så passar det kanske bättre med en kolfilterfläkt. Drar den mer ström så fine då får jag betala några kronor mer på min elräkning. Precis samma sak är det ju om jag skaffar en bil som drar mer bensin. Gör jag det valet så får jag helt enkelt betala lite mer i bensinkostnad.
Blir lite förvånad när du skriver att du har svårt att komma överens med grannarna för du verkar vara en person som man väldigt lätt kommer överens med...
Vet inte var du har fått det ifrån att jag har hävdat att det skulle vara miljövänligt att skicka ut luften?
Skrev följande:
Dels så är det precis tvärtemot vad du skriver en miljövinst att ha en kolfilterfläkt då du inte skickar ut en massa uppvärmd luft och tar in ny kall luft.
Ser inte heller vad det skulle vara för negativt för hälsan med att ha en fläkt plus ventilation i köket. Måste finnas många saker som är bra mycket sämre för hälsan än att ha en kolfilterfläkt. Det enda skadliga är väl om man är storrökare och skaffar en kolfilterfläkt som man står och röker under men då är kanske fläkten ens minsta problem.
Domen betyder väl en hel del då den bla. bygger på ett utlåtande från Boverket som ger ut BBR. Att BBR sedan har blivit mer och mer kolfilterfläktsvänlig för varje version tycker jag inte pekar på att den helt plötsligt skulle innehålla ett förbud.
Även om den skulle vara mindre miljövänlig så förstår jag inte varför man skulle förbjuda den. Det måste väl finnas utrymme för olika lösningar för olika situationer. I vissa lägen när det finns behov av stor flexibilitet så passar det kanske bättre med en kolfilterfläkt. Drar den mer ström så fine då får jag betala några kronor mer på min elräkning. Precis samma sak är det ju om jag skaffar en bil som drar mer bensin. Gör jag det valet så får jag helt enkelt betala lite mer i bensinkostnad.
Blir lite förvånad när du skriver att du har svårt att komma överens med grannarna för du verkar vara en person som man väldigt lätt kommer överens med...
Svar från din andra tråd
http://www.isover.se/files/Isover_SE/Om_Isover/Kontakta_oss/Broschyrer_TI/Produktguide TI 2010.pdf
Där finns grundläggande info om isolertjocklekar i början.
Anledningen till att man har tjockare isolering på kanaler än rör är att hörnen tar lite av tjockleken.
http://www.isover.se/files/Isover_SE/Om_Isover/Kontakta_oss/Broschyrer_TI/Produktguide TI 2010.pdf
Där finns grundläggande info om isolertjocklekar i början.
Anledningen till att man har tjockare isolering på kanaler än rör är att hörnen tar lite av tjockleken.
