Jag kanske gav mig ut på svag is... LLVP är nog inte hälsofarlig i sig utan jag gjorde en jämförelse med en värmepump som samtidigt ger luftomsättning. En frisittande LLVP i kombination med FTX-ventilation är självklart bra, men kombinerar man LLVP och enbart frånluftsventilation i våtrum så finns det nog större hälsorisker än med FTX.
Nu har vi haft det nya ventilationsaggregatet i drift en dryg månad och har lite insamlad driftsdata att bjuda på.Oldboy skrev:
Jämför man november 2012/2013 så har vi en besparing på ca -617 kWh på den totala energiförbrukningen (alltså gul;1717 kWh minus blå;1100 kWh i diagramet nedan). Vår "driftel" är ca 500 kWh/månad, vilket ger ca 600 kWh för uppvärmning november månad. Medeltemperaturen i Stockholm var 4 gr nov 2012 och 3 gr nov 2013 samt att vi nu ökat innetemperaturen ca 2 gr med värmepumpsventilationen. Ska bli intressant o se om trenden håller i sig även de kallaste månaderna framöver.
En annan observation är att temperaturen på kallvinden är oförändrad trots att det nu leds varmluft inuti vindsisoleringen, vid t ex -3 ute är det -2,5 på vinden, tempen följer utetemperaturen på sånär 0.5-1,0 grad varmare, så inga förluster uppåt inte.
Redigerat:
Ser väldigt bra ut, k-d-f!
Här hos mig har det gått åt andra hållet sedan vi fick vår LLVP i februari.
Förmodligen för att vi eldar mycket mindre i kaminen nu.
Men funderar du inte på att strypa ventilationen på vinden lite?
Du kan ju kolla vad som händer med RH% samtidigt som värmen där uppe stiger.
Här hos mig har det gått åt andra hållet sedan vi fick vår LLVP i februari.
Förmodligen för att vi eldar mycket mindre i kaminen nu.
Men funderar du inte på att strypa ventilationen på vinden lite?
Du kan ju kolla vad som händer med RH% samtidigt som värmen där uppe stiger.
"Redigera"-möjligheten verkar försvinna efter ett tag (varför då??) så det får bli till att skriva ett nytt inlägg...
BLÅ stapel;1717 kWh minus GUL stapel ;1100 kWh taget från diagramet, gul färg är alltså senaste loggning av kWh ("mina sidor", vattenfalls hemsida)
Såg att jag lyckats vända på färger/siffror i räkneexemplet... det ska varakrypgr-direktel-ftx skrev:
BLÅ stapel;1717 kWh minus GUL stapel ;1100 kWh taget från diagramet, gul färg är alltså senaste loggning av kWh ("mina sidor", vattenfalls hemsida)
Ja, man kanske ska våga sig på att stänga ventilerna i taknocken - eller inte... Hur mycket skulle vi påverka den totala energiförbrukningen i huset då vi har tilläggsisolerat (nu totalt 45 cm)? det finns ju alltid risker att ändra självregleringen av luftomsättningen på kallvinden... skulle t ex en takpanna spricka och vatten rinner in så finns det ingen möjlighet till uttorkning. En effektivare åtgärd för just vårt hus är istället att försöka täta krypgrunden bättre UNDER huset där vi idag har en avfuktare som drar ca 2500 kWh/år... tips mottages gärna! (kommer på sikt att starta en ny tråd om detta i "Grund och markarbeten").KnockOnWood skrev:
FU15 sitter före värmepumpsaggregatet. HPn växlar kall uteluft med varm frånluft och har planfilter innan växlingen, man kan säga att den förvärmer luften innan den värms upp ytterligare av värmepumpen. I VP-aggregatet sitter ett F7 på friskluften och ett F5 på frånluften innan luften kommer i kontakt med värme-/kylflänsarna.viggen_l skrev:
FU15 har ingen elektronik, växlingen blir effektivare ju kallare det blir ute, precis som en roterande VVX, men FU15 har inga rörliga delar. Heat pipe tekniken är dock inte lika effekt som roterande, förmodar att man inte kan jämföra dem varandra då Nilan-aggregatet även har en aktiv-växling.
Gällande kyldriften har jag inte hunnit testat detta ännu och har inga uppmätta temperaturer. Har dock läst mig till att HPn vänder på växlingen då utetemperaturen överstiger husets frånluftstemperatur och borde även bidra med en passivt kyleffekt under varma sommardagar, så jag förmodar att man inte behöver använda kompressorn till att kyla huset under sommaren om man har bra isolering och "normala" fönsterareor mot söder (ej glas från golv till tak fönster).
Redigerat:
Här hittar ni fuktproblematiken i grunden:krypgr-direktel-ftx skrev:
http://www.byggahus.se/forum/grund-markarbeten/226451-effektiv-tatning-av-krypgrund.html
Ah, här kommer nu "hårdvaluta" på åtgärdens effektivitet i ett totalperspektiv. Alltid intressant.
Fortsätt så.
Blir det varmt inne på sommaren så brukar det räcka att stänga av ventilationen på dagen och slå på den över natten. På dagen brukar ju ändå dörrar och fönster vara öppna en hel del.
Är väldigt nyfiken på hur det har gått med din investering och hur ekonomin ser ut så här långt. Svårt att jämföra med förra vintern som var kall från början till slut men vi hade ju lite kallt i januari. Funderar på samma aggregat till min mamma som behöver byta sin gamla FTX och hitta något komplement till direktelen för att få ned elkostnaden. Hoppas att du är nöjd så här långt.
Bjuder på lite mer driftsdata med Nilans ventilationsaggregat - nu även husets totala kWh från dec, jan, feb, men som du skriver bör man jämföra med månader som har snarlika medeltemperaturer istället för att jämföra jan 2013 med jan 2014.
Medeltemperaturer
Vintern 2012/13 nov (+4) dec (-4) jan (-6) feb (-3)
Vintern 2013/14 nov (+3) dec (+3) jan (-2) feb (+2)
Driftsdata endast på direktel (-500 kWh borträknat för hushållsel)
med månader med snarlik Medeltemp: dec-12: 1200, dec-12: 1200, feb-13: 1400, dec-12: 1200
Totala kWh/månad med Nilan
(-500 kWh borträknat för hushållsel) nov: 606, dec: 747, jan: 1248, feb: ca 700
Ca summa besparing såhär långt: 1700 kWh för 4 av 7 månader med uppvärmningsbehov (Stockholmsområdet),
Sammanfattning: Besparingen blir märkbart mindre de månader medeltemp understiger 0-gr, men betydligt större vid utetemperaturer mellan 0-10. Uppskattningsvis borde besparingen bli 1700+ 3*600 = 3500 kWh/år.
Bör också tilllägga de bonuseffekter (den ökade komforten) som uppvärmd Tilluft ger kalla vintermånader, då man får betydligt jämnare temperatur i hela huset, slipper kalldrag från donen och värmepumpen varken syns eller hörs i inomhusmiljön, jämfört med andra värmepumpstyper.
Mycket intressant. Har inte bra koll på vanliga luft/luft värmepumpar och dess besparingar men tror du att du är i paritet med dem med Nilan aggregatet?
svårt att jämföra Nilan (FTX+VP) med en eller fler LLVPs då de ger helt olika komfort, både utomhus och inomhus, men skulle tro att besparingen/år är snarlik, medans investeringskostnaden kanske hälften för en LLVP jämfört med 1 st Nilan. Det är en prioriteringsfråga: satsa på seriös ventilation inkl uppvärmning eller enbart på billig uppvärmning?