8 692 läst · 265 svar
9k läst
265 svar
Vindkraft placering?
En rejäl tryckvåg fäller dom, men det enklaste är givetvis som påpekats att slå ut ställverk. Sveriges beredskap är god, som Per-Albin sa.T Thomas_Blekinge skrev:Han har rätt. Vindsnurrorna står med omkring 1 km avstånd i havet. Och ganska svåra att träffa då träffytan är liten. Varje snurra är mellan 3 och 15 MW så liten verkan på elförsörjning.
Som ryss skulle jag ge mig på ställverk där ett skott kan slå ut flera hundra MW i effektöverföring. Varje kunnig skulle kunna peka på särskild känsliga delar men det vet ryssarna själva. Och dom tränar nu i Ukraina.
Om försvaret hade sagt ja till den planerade vindkraftsparken öster om Gotland så hade det i praktiken inneburit att försvaret fått spana på Ryssland genom en flera mil bred och 370 meter hög mörkläggningsgardin.
Källa SvD Peter Wennblad
Källa SvD Peter Wennblad
Medlem
· Blekinge
· 10 713 inlägg
Han är nog inte riktigt informerad, Peter Wennblad.4774 skrev:
![Karta som visar planeringsområde för energiparken Pleione vid Gotland med koordinater och avstånd till sjöterritoriets och Sveriges ekonomiska zon gränser.](https://static.byggahus.se/attachments/images/medium/827/827561-795f2f063cfff76a4cedb15a2c4ef7f9.jpg)
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Kartan är från MKBn. Det markerade området är planeringsområdet för parken Pleione med mellan 40-70 turbiner. Den grön ön till vänster är Gotland. Man ser att man kan dra siktlinjer från både norra och södra Gotland förbi parken som täcker hela Baltikum och Ryssland.
Det finns även synbarhetsanalyser för Pleione och en annan park i närheten som visar att fån många avsnitt på Gotlands östkust ser man inte turbinnaven överhuvudtaget.
Även om Wennblads jämförelse är rolig så är den ganska fel.
Finnarna har inte heller parker mot Ryssland men oavsett så anser iaf inte jag att Östersjön är rätt plats överhuvudtaget pga Östersjöns kondition . Sedan tror jag inte heller att Putin kommer anfalla Sverige. Han är för gammal.
Och på vilket sätt skyddar det om missilerna avlossas från Ryskt flyg som befinner sig strax öster om parken. En annan sak är att det krävs fler radarstationer än vad försvarsmakten har för att täcka alla vinklar runt vindkraftsparkerna. Det är inte bara att smälla upp en radarstation på Fårös nordspets. Den ska även kunna försvaras m.m. Blir ganska mycket extrasaker som ska bekostas av någon. Men kan vindkraftsbolaget betala försvaret för alla merkostnader vore det ju en möjlighet. Men något säger mig att ett kanske kinesiskt vindkraftsbolag kanske inte är villigt att sponsra svenska försvaret.T Thomas_Blekinge skrev:
Medlem
· Blekinge
· 10 713 inlägg
Svenska försvaret har i många år bara satt sig emot vindkraft utan att ge prövningsbara anledningar. Det verkar som en ryggmärgsreflex.
För att se runt vindparken krävs bara två fungerande radarstationer. Lär väl finnas övervakningspunkter på fastlandet också. Om Sverige inte har det så god natt.
För att göra en annan jämförelse: lägg tre fingrar vertikalt mellan ögonen. Det är mer än som vindparken skuggar. Ser du fortfarande grannens häck eller bil?
På den direkta frågan:
För att se runt vindparken krävs bara två fungerande radarstationer. Lär väl finnas övervakningspunkter på fastlandet också. Om Sverige inte har det så god natt.
För att göra en annan jämförelse: lägg tre fingrar vertikalt mellan ögonen. Det är mer än som vindparken skuggar. Ser du fortfarande grannens häck eller bil?
På den direkta frågan:
I detta scenario är skillnaden mellan upptäckt och inte upptäckt mindre än en minut. Titta på staden Charkiv som ligger 3 mil från Ryssland. Flyglarm eller inte spelar ingen roll, folk hinner ändå ite ta sig till säkerheten.L lbgu skrev:
Men det kanske gör att en luftvärnsenhet hinner bekämpa målet. Det kan säkert i vissa fall handla om sekunder. Vill du göra det lättare för ryssarna eller vad är det frågan om? Ifall vindkraftparker hjälper ryssarna vid ett angrepp mot Sverige så förstår jag inte hur man kan vilja ha dem. Eller tror du försvaret bara hatar vindkraft och inte ser några faktiska problem med dessa parker.T Thomas_Blekinge skrev:
Lönsamheten hittills för VKV är usel.T Thomas_Blekinge skrev:Svenska försvaret har i många år bara satt sig emot vindkraft utan att ge prövningsbara anledningar. Det verkar som en ryggmärgsreflex.
För att se runt vindparken krävs bara två fungerande radarstationer. Lär väl finnas övervakningspunkter på fastlandet också. Om Sverige inte har det så god natt.
För att göra en annan jämförelse: lägg tre fingrar vertikalt mellan ögonen. Det är mer än som vindparken skuggar. Ser du fortfarande grannens häck eller bil?
På den direkta frågan:
I detta scenario är skillnaden mellan upptäckt och inte upptäckt mindre än en minut. Titta på staden Charkiv som ligger 3 mil från Ryssland. Flyglarm eller inte spelar ingen roll, folk hinner ändå ite ta sig till säkerheten.
https://l.facebook.com/l.php?u=https://www.affarsvarlden.se/artikel/vindkraftens-forluster-hade-varit-annu-storre-utan-ursprungsgarantier?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR30DMbB5c0uqW5qngstk8JmZlQTzRjQi6NphWZcCVt3XWlpVNyYKUUHq6Q_aem_Xjzbj1RTHbFjTRAgWpcu8Q&h=AT1z9j_oZVBi8mTxYnCF1NXDugeP2vyJVdnMw-YYu8vwdPj3ENT049XhBknVzM9ZjfwZHKczR6lJhbTFJOcUyYqCD36iHKP_r_2gtLaNqaR3rkJHs0B89g2hnu1SOcto2_ekKRh6RPS_&s=1
Och hur många sådana här vi? Hur många fasta radarstationer? Hur många signalspaningssnläggningar?D Dilato skrev:
Detta är inte en amerikansk film, det finns inte hundratals av varje, utan oftast kan du räkna på ena handens fingrar..
Vi köpte in modernt luftförsvar i form av Patriot, fyra eldenheter.. hur stor del av Sverige tror ni det kan försvara??
Medlem
· Blekinge
· 10 713 inlägg
Jag upprepar: jag gillar inte ryssarnas aggressivitet och ser ett hot mot Sverige. Men samtidigt ser jag att Försvaret framför problem med vindkraft som faktiskt inte finns om man tittar på kartor. Radarproblem kan finnas så klart och jag har angett länkar som tydligen beskriver det, samt lösningsförslag.L lbgu skrev:
Försvaret avvisar kategoriskt vindkraft i Östersjön. Försvaret har inte beskrivit på vilket sätt störningar sker och det är förmodligen hemligstämplat. Men tyvärr tappar försvaret trovärdighet.