Alltid bra med synpunkterT TowaTei skrev:Oj här har det hänt saker sedan jag kollade i tråden senast! Kul att ni har kommit fram till något som ni känner er nöjda med, men är det inte lite synd att tappa de tidigare förslagens uppdelning mellan publika och privata områden? ...och är det verkligen lyckat att placera det stora sovrummet i direkt anslutning till både kök, matplats och vardagsrum?
Förlåt!
Oftast så kommer det bara vara jag och min fru i huset och då är det inga problem med placeringen av sovrummet, snarare tvärtom. Det är ju en skönare känsla att kliva ut i den öppna matplats/köksdelen än i en korridor. Har vi gäster så hoppas vi att de inte är morgonpigga 
Jamendåså!P peterj66 skrev:Alltid bra med synpunkter
Då är inte uppdelningen publikt/privat lika viktig heller antar jag, och då verkar den nya inriktningen vara vettig!
Eftersom utsikten och möjligheten till en glimt av havet fanns så hade jag flyttat runt lite i den vänstra delen.
Köket hamnar då mot norr och kan göras avsevärt mycket mer tilltaget (5,4x3m) så där finns rejält med yta.
Och då ytterdörren minst sagt drar åt det klassiska hållet så skulle jag säga att resterande utsida även får göra det.
Med det sagt så behöver allt inte vara symmetriskt, men element som tillexempel gesims, spröjs och en relativt symmetrisk (fast ändå osymmetrisk) fönstersättning kommer komplimentera det hela bra.
Slängde ihop en 3D utifrån min ovanstående planritning, har dock inte orkat rita in några spröjs
Med det sagt så behöver allt inte vara symmetriskt, men element som tillexempel gesims, spröjs och en relativt symmetrisk (fast ändå osymmetrisk) fönstersättning kommer komplimentera det hela bra.
Slängde ihop en 3D utifrån min ovanstående planritning, har dock inte orkat rita in några spröjs
En liten fråga om tillgänglighet. Enligt reglerna ska det vara fritt 110cm på ena sidan av toalettstolen. Men på många katalogritningar så ligger handfat , toalettstol och dusch på rad precis som på Jarlsgårds ritning. Då får man ju inte 110 fritt mellan toalettstolen och duschen. Räknas dusch som öppen yta i detta fallet?
Sitter och funderar på det här med innerdörrar. Vi har idag 70 och 80 bredd på våra innerdörrar, men efter en snabb koll på tillgänglighetsreglerna så verkar det inte att gå att ha mindre bredd än 90 cm vilket känns väldigt överdimensionerat. Gäller det alla innerdörrar?
Bara till rum man behöver ha tillgängliga för att svara trixigt. Lilla toan kan bli mindre. Till alla rum är det lämpligt att ha lite större när man behöver flytta möbler.P peterj66 skrev:
Obs
Måtten gäller det som kallas dagmått dvs när dörren är öppen och fritt mått mellan karm till dörrbladet på gångjärnssidan. 9M dvs 90 cm dörr.
Det gäller i princip alla dörrar.
Det finns dock vissa undantag, till exempel gästwc som FreQa nämnde. Om ett badrum är tillgängligt så har behovet uppnåtts och då behöver inte resterande del vara det.
Men grundregeln är egentligen att alla rum ska vara tillgängliga i markplan.
Minimi passage mått är 800mm har jag för mig, men då en M9 dörr har en öppning på ca 820mm så går det inte att välja en smalare standarddörr.
Det finns dock vissa undantag, till exempel gästwc som FreQa nämnde. Om ett badrum är tillgängligt så har behovet uppnåtts och då behöver inte resterande del vara det.
Men grundregeln är egentligen att alla rum ska vara tillgängliga i markplan.
Minimi passage mått är 800mm har jag för mig, men då en M9 dörr har en öppning på ca 820mm så går det inte att välja en smalare standarddörr.