Historiskt sett har det varit det billigasteA adron skrev:
Om man nu inte lyckats binda elpriset i 5 år för ngr år sedan
Eller lever ett mycket konstigt liv (enligt mina förutsättningar) med Timpris
Kan vi inte snälla , försöka förstå att alla är inte lika .....
JanneJanne123
Husägare
· Stockholm
· 2 851 inlägg
JanneJanne123
Husägare
- Stockholm
- 2 851 inlägg
Problemet med pristopparna morgon och kväll är faktiskt just på grund av att alla är ganska lika…
Historiskt har rörligt varit billigare än fastpris, men nattariff (och nu timpris) ännu billigare i kombination med värmestyrning. Redan på 70-talet hade vi (dvs, hemma under min uppväxt) varmvattenberedare som bara kördes på natten för billigare el.Tomture61 skrev:
Och det kvarstår att pris som sätts i efterhand är högst olämpligt. Det märker elbolagen av i sina kundtjänster som blir nedringda av kunder som fått oväntat hög räkning. En stark motivation att styra kunder mot en modell där de hela tiden vet vad elen kostar.
Nu hittar du på problem som inte finns. Elbolag har aldrig brytt sig om att kunder klagar på att elräkningen är för hög, de har lagen på sin sida. Tror ytterst få personer har ork att sitta i telefonkö för att sen berätta att de är missnöjda med priset när de vet att det inte har någon betydelse. Dessa personer kan ju även enkelt byta till timtaxa ifall de föredrar det.A adron skrev:
Det gör jag faktiskt inte alls. Se till exempel här:L lbgu skrev:
https://www.di.se/nyheter/elbolag-nedringda-manga-oroliga-for-priserna/
”
Kundtjänsten tvingas enligt Ekblom hantera svåra samtal med förtvivlade kunder. Bolaget överväger nu att ta hjälp av företagshälsovården för att erbjuda personalen samtalsstöd.
”Visst har vi haft kunder som har varit ledsna och hotfulla tidigare, men nu är det en annan typ av hotbild. Nu säger de nästan att de kommer att ta livet av sig för att de inte klarar av sin vardag med el- och matpriser”, säger Mats Ekblom.
”
Vet vad elen kostar? Det kräver att man lever i den där ständiga symbiosen med spotpriset. Jag väljer gärna bort det. Jag tycker det finns stark motivation att erbjuda en mångfald av prismodeller som passar olika slags människor.A adron skrev:
Jag läser heller inte reklam för att åka runt med tunnelbanan och få billigaste smörpaketet och andra varor. Jag lägger min tid på annat jag vill göra. Det är bra att det finns de som ser arbetet med lägsta elkostnad på timnivå som en av livets gåvor till sig och därmed gör en lite större insats för effektbristen. Att tvinga på det på alla? Nej, tack. Bättre kan vi.
Själv har jag sänkt förbrukningen med mer än 50% sedan förra året och satsat på att fortsätta det.
Är det inte just så livet är för de flesta .
Och återigen så är problemet att elbolag använder tekniken som svepskäl för att tvinga på kunder en viss prismodell. Särskilt illa är det när man har ett avtal och bara ändrar prismodell utan att ge tydlig information.
Då får man väl basunera ut att man tänker anvisa alla till timpris och så får kunderna hitta andra leverantörer om de inte gillar fasonerna. Inte skylla på tekniken som går att anpassa om man bara klarade godkänt på matematiken i lågstadiet.
Då får man väl basunera ut att man tänker anvisa alla till timpris och så får kunderna hitta andra leverantörer om de inte gillar fasonerna. Inte skylla på tekniken som går att anpassa om man bara klarade godkänt på matematiken i lågstadiet.
L Lannelanne skrev:
Det är ju bra att det passar dig, men det passar inte alla. Antar att du har ett väldigt välisolerat hus ifall det funkar att brassa på värmen på natten och sen behålla den i huset. Sen blir det tokigt att höja värmen på natten så åtminstone jag gör tvärt om då jag i princip inte behöver uppvärmning på natten. Ligger man och sover under värmande täcken så är det inget problem med en inomhustemperatur på kanske 14 grader. Men skulle jag göra som du skulle jag väl värma upp till 23-25 grader för att något av den värmen skulle hålla sig kvar i huset på dagen. Dock skulle jag nog få svårt att sova i den värmen.
Varmvattnet skulle jag säkert kunna tjäna någon kWh om dygnet genom att timerstyra, dock innebär det att varma duschar på kvällen är ett minne blott. Så jag tycker nog att nån kWh per dygn kan vara värt den lyxen. Att investera i en större varmvattenberedare tvivlar jag på att är särskilt lönsamt då min nuvarande ändå fungerar utmärkt. Större beredare lär ju även ge större förluster så mer energi (fast billigare) kommer att behövas vilket kanske inte heller är önskvärt.
Ett problem jag ser är att jag även om jag inte behöver det så kommer jag att känna stress att hela tiden behöva ha koll på elpriser samt att det kommer att påverka en massa vardagliga saker som jag helst inte vill påverka. Typ matlagning, tid för tvätt och annat. Så för den sinnesron det ger anser jag det vara värt en viss extrakostnad att slippa bry mig om vad elen kostar just nu..
Om du nu inte alls är priskänslig så kan du ju lika gärna köra timpris som rörligt pris. Det finns inga egentliga nackdelar. Med rörligt pris använder du el utan att veta om den kostar 1 kr eller 3 kr och struntar i vad det kostar, och du kan naturligtvis göra precis likadant med timpris. Det blir helt enkelt vad det blir.S sjoberga skrev:
Att just du har så gott om pengar att du inte bryr dig om vindruvorna du köper kostar 19 kr/kg eller 149 kr/kg är dock inte egentligen ett argument att inte kräva att priset finns angivet så alla kan se det innan de bestämmer sig för att handla dem.
Vattenfall Nät och Vattenfall El är två olika bolag. Det ena kan inte höja några priser för att det andra ska bli lönsammare.MaxHugo skrev:
Nätbolag kan du inte välja, men där är å andra sidan reglerat vad de får ta ut av kunden. Elbolag kan du välja fritt. Olika elbolag erbjuder litet olika abonnemangsformer, så det är upp till kunden att välja.
Fortfarande har vi inte fått se dokumentet från som innebär avtalsändring, utan bara en generell information om vad timpris är.
TS trollar eller är litet korkad.
JanneJanne123
Husägare
· Stockholm
· 2 851 inlägg
JanneJanne123
Husägare
- Stockholm
- 2 851 inlägg
Jo dessvärre är det ju så, men om vi försöker hjälpas åt och flytta den förbrukning vi kan från just de timmarna kan vi både få lägre priser och slippa rullande frånkopplingar (som förvisso fortfarande inte är särskilt troligt). Enda effektiva styrmedlet vi har för att uppmuntra detta är för närvarande att höja priset och på så sätt uppmuntra folk att inte använda elen då.
Jag säger det dock igen, jag tycker att det är fullständigt uselt att det har blivit såhär i vårt land, men man får också komma ihåg att några hundra mil bort pågår ett anfallskrig i kombination med en huvudlös nedläggning av kärnkraft och då får vi just nu göra det bästa vi kan av situationen.
Skriver under på det... Vi prövade timdebitering i september och det vill jag inte göra om. Programmera tvätt och disk var inget problem, däremot att stirra på spotpriset och jaga familjemedlemmarna och skrika att de ska duscha klart, stänga av datorn, släcka lamporna etc känns inte som en besparing utan en kostnad.L lbgu skrev:
Tycker man det så kan man ju vara med i ”elprisklubben” men sannolikheten att det blir dyrare är hög, och man vet inte vad det kostar fören i efterhand.S Sir Duke skrev: