Självklart inte, du säger att de bävar, jag säger att de baxnar, vem vet vad de gör?M Martin Lundmark skrev:
Uppenbarligen är det i sin ordning, elmarknaden har regler, det finns bla olika långa och korta terminer att handla på, så länge ingen bryter mot reglerna så får ju elen handlas, och uppenbarligen blir resultatet stundtals negativa priser. Detta är ju en konsekvens av hur handeln har ordnats, eftersom ingen el i grunden har negativa tillverkningskostnader.
Så, gillar man inte fenomenet så ska man absolut missionera för att handelsmöjligheterna reformeras för det är där dessa priser uppstår.
På det stora hela spelar inte fenomenet någon roll för de som producerar el, dels hade de inte budat så isf, och dels så går affärerna lysande, sett över året och det är ju det enda som faktiskt betyder något för ett företag.
Japp, så om man inte tycker handelssystemen funkar bra så skulle man ju kunna tänka sig att man börjar titta där..pacman42 skrev:
Kontrakt som kontrakt, jag bryr mig inte om huruvida kontraktet är på solel eller om det är på vindel, inte heller om det är mellan privatpersoner och elbolag eller om det är mellan elbolag och elbolag eller elbolag och andra företag. Inte heller vilken riktning det har (köp eller sälj). Så fort man går in och erbjuder någon form av subvention i systemet så riskerar det att bli snedvridet. Då spelar det inte någon roll om det är en 60-öring eller ett "grönt avtal med vindel 24/7" (som också är en form av subvention av "grön el"). Skall man subventionera "grön el" så måste det ske öppet på elmarknaden.D djac skrev:
Ok, jag trodde det var problemet med de negativa priserna som var grejen, där spelar solelen ingen roll nämligen. Vinkraften får inga subventioner så där är det handelssystemet som dikterar villkoren och bidrar till de negativa priserna.
Vill man inte gilla 60-öringen så är det såklart fritt att göra så men frikopplat.
Jo men solen och vinden är ju rena "kannibalismen" av energiekvationen och vi får nog vänta till efter EU-valet för att det kommer till riktiga beslut i Bryssel. Förhoppningsvist gör Europas befolkning "hackebiff" av den röd-gröna röran.
Allt pekar på det, bokstavlig hackebiff av rödgröna, jag kan inte säga att jag ser fram emot att upprepa den delen av europas historia.P paralun skrev:
Intressant är ju att pga sponsringen av vinterel som får kvittas mot produktion på sommaren så tar elbolagen i Nederländerna höga avgifter för att få ansluta solel till näten. Så ser det ju inte ut i Sverige (än). Elen blir ju inte så billig i Nederländerna i slutänden ändå...P paralun skrev:
Jo nu är det nog hög tid att avsätta de röd-gröna från besluten inom EU med Van der Leyen i spetsen.D djac skrev:
Men Tyskland surar nog ihop och det kan bli en rysare.
Sen har jag inget emot en vettig kompromiss med kärnkraft inkl ny kärnkraft samt sol och vind!
Det blir absolut ingen kärnkraft, enstaka kan hända, men mycket fossilt, min gissning.P paralun skrev:
Orban och Putin kommer flina ikapp.
Jo men det är ju totalt korkat och även Robert Habeck, de gröna i Tyskland måste inse det. Hårda tider för den grön-röda röran!D djac skrev:
Sen uppenbarligen så misslyckades man med att sy ihop ett reviderat elhandelsavtal samt Net Zero Industry Act, NZIA och det sker nog med stor sannolikhet inte förränn EU-valet är avgjort.
Vi kommer sannolikt se att den sidan som inte bryr sig om miljö och klimat går fram extremt mycket, du kan kalla de klimatförnekare, och för de kommer såklart kärnkraft vara en ickefråga, det är dyrt, tar tid och bygger inga handelsbroar som det fossila gör. Tyskland-frågan är redan överspelad, saknar relevans framöver.P paralun skrev:
Njau nu såg jag att du nämnde Orban samt Putin argumentet och det har mycket lite att göra med "racet" med Kina, Xi Jinping samt USA med just nu Biden i spetsen. (än värre med Trump)D djac skrev:
Vi offrar vår välfärd i Europa om vi inte fattar det här och skapar ett trovärdigt energisystem inkl kärnkraft.
Vem röstar på de gossarna i EU-valet?P paralun skrev:
Välfärden blir väl lika bra, eller bättre, med billig fossil el?
Besserwisser
· Västra Götalands
· 9 931 inlägg
Ja är inte särskilt intresserad av att bli "Fiskad", men det här är ju egentligen den intressanta frågan:harka skrev:
Vad säger du att man gjort för att möta problemen med allt större andel sol och vind i el-mixen? Och hur skall man möta de problem som sol+vind medför i framtiden om dessa ökar ännu mer?