Ok, var i budgeten lägger du den investeringen om inte på elkostnader?H HenrikHuslöse skrev:
En investering ligger i balansräkningen. Ränta och avskrivningar på investeringen är kostnader som hamnar i resultaträkningen.Nissens skrev:
Jag är inte säker på att väl fungerande tekniska installationer verkligen höjer värdet på en kåk, min väl servade fullt fungerande oljebrännare och kompisens pelletsbrännare är exempel på installationer som tiden nu sprungit ifrån. Det finns risk att dagens solceller eller för den delen luft/vatten värmepumpar eller nya fjärrvärmeväxlare går samma öde tillmötes.D Dublin skrev:
Haha, ditt hus är inget företag.H HenrikHuslöse skrev:
Självklart skall investeringen räknas av mot intäkterna den ger. Det är ROI som gäller. Se solcellerna som ett eget företag om du vill. De ger ingen aktieutdelning förrän man fått tillbaka investeringen.
Under hela tiden har man fått intäkter som är större än avskrivningarna får man utdelning. Från dag ett. Grundläggande företagsekonomi.
Redigerat:
Nej, tvärtom, fossil elproduktion blir allt populärare och som det ser ut nu så ökar subventionerna, det kommer säkert accelereras!
Framtiden är varm med tilltagande dis!
Vad är avskrivningstakten menar du? När är värdet noll? När räknar du med att elsubventionen försvinner? Vilken kapitalkostnad räknar du med?H HenrikHuslöse skrev:
Det är en avskrivning och som det ser ut nu så tappar du inte i värde, det flyttas bara till fastigheten.
Räknar man in alla möjliga framtida risker så kan ingenting uteslutas för något, innehav kanske blir straffbart osv.F fribygg skrev:
Tittar man på tillgängliga fakta så visar marknadsdata internationellt att solceller höjer husets värde med ungefär investeringskostnaden, hur det kommer utvecklas framöver vet ingen, detta gäller här och nu.
Va? Självklart tappar de i värde, precis som alla tekniska installationer. Det verkar vara religion i detta med solpaneler. Folk tapoar allt sunt förnuft verkar det som.D djac skrev:
Kapitalkostnader och värdeminskningar finns inte, och statliga subventioner är för evigt…
Jösses…
Det är en grym merit att ha solpanelsförsäljare på CV:t. Den nya tidens dammsugarförsäljare…
Just nu är det inte så, prishöjningarna man sett på fastigheterna, både i Sverige och internationellt är ungefär lika stora som kostnaden för att sätta solceller. Detta kommer såklart att ändras över tid men det är detta man vet idag, framåt är det rena spekulationer.
Det är inte helt ovanligt i den branschen, har du tex ett hus med enstegsfasad så gör man rutinmässigt ett prisavdrag med samma belopp som det kostar att byta fasad, dvs om du köper en ny fasad innan försäljningen så får du tillbaks exakt de pengar du la in.
Det är ju en likviditetsfråga, man har bara flyttat pengarna från ett konto till ett annat (som det sett ut hittills), om man inte lånar såklart men då får man ju kika på lånekostnad mot intäkter.F fribygg skrev:
Vad är avskrivningstakten på övriga installationer i huset? 25 år? Kortare än så för solceller för kablar och vattenrör lär hålla längre än solcellerna.
Vad är avskrivningstiden för kök och badrum? 10 år? Solcellerna håller längre än kök och badrum.
Man kan inte motivera längre avskrivningstid på solcellerna än på taket eftersom ett takbyte förstör solcellsinstallstation.
Låter 15-20 år rimligt för solpanelerna?