Led-lampor bygger på ungefär samma princip som lysrör. Dvs ultraviolett ljus fångas upp av ett fluorescerande skikt på insidan av dioden som i sin tur avger synligt ljus. En del av UV-ljuset "läcker ut" precis som på lysrör.
Anledningen till att de är konstruerade så är framför allt svårigheten att tillverka lysdioder med blått ljus.
Anledningen till att de är konstruerade så är framför allt svårigheten att tillverka lysdioder med blått ljus.
https://byggkoll.byggtjanst.se/artiklar/2011/juni/krackelerande-kablar-i-armaturer/
Artikeln är visserligen några år gammal men det står fortfarande till anvisningarna till typ alla installationskablar att de ska skyddas från UV-ljus.
Artikeln är visserligen några år gammal men det står fortfarande till anvisningarna till typ alla installationskablar att de ska skyddas från UV-ljus.
Det verkar inte typ samtliga kabeltillverkare anse. Inte vad det gäller att skärma av UV-ljus från ledarna iaf.D Dilato skrev:
Edit: Bilden är inte från artikeln, den från nutid från Prysmian. Och det står typ samma hos alla tillverkarna.
De menar väl ljuskällan. Men det kanske är så lite nu att det inte har någon betydelse.D Dilato skrev:
Det är lite oklart...D Dilato skrev:
Nu har jag tittat på lite spektrum från olika vita LED-lampor från modern tid och det verkar som att i princip allt blått ljus ligger i det synliga området.
Så min slutsats är att det inte finns någon anledning att skydda kablarna i armaturen mot UV-ljus om man inte har lysrör eller lysrörslågenergilampor.
Så min slutsats är att det inte finns någon anledning att skydda kablarna i armaturen mot UV-ljus om man inte har lysrör eller lysrörslågenergilampor.
Det var en grundlig undersökning. Du har nog rätt. Men frågan som lite hänger kvar är om man anses ha brutit mot tillverkarens monteringsanvisning om något skulle gå åt skogen...useless skrev:
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 25 009 inlägg
Har armaturen en sockel typ E14, G13, GU10 eller nåt så dra på en slang! Man behöver inte fundera ihjäl sig på allt...
Jo, precis. Frågan gällde ju egentligen var man köper slangen. PVC-slang för ledare är enkel att hitta men den tål inte mycket värme eller UV-ljus. Och är inget som rekommenderas i armaturer.
Du kan använda krympslang i lämplig dimension som slang utan att krympa den. Mer än tillräckligt robust både mot värme och eventuell UV. Annars vanlig PVC slang om du tvunget ser slang som nödvändigt.M mattie_river skrev:
Som många nämner var det förr värmen från glödlampor i trånga lägen som gjorde att det krävdes slang och då lämpligtvis silikontyp ett typiskt fall från den tiden var sk fartygsarmaturer. Samtida lysrörsarmaturers UV gjorde inte så mycket skada på den tidens PVC isolerade ledare så där var slang ovanligt generellt sett trots rejält höga nivåer vid tex skadade, gamla rör där beläggningen minskat eller försvunnit av "lyspulvret" på insidan.
Sentida kablar har sen som du upptäckt fått med skrivningar för skydd av ledarna pga andra isolermaterial vanligt vis PEX. Även vissa typer har eller hade klenare UV skydd för yttermanteln också de som benämndes "light" som i tex EKK Light. Light syftar där på lättare konstruktion och hade inte med ljuskänslighet att göra vilket var en vanlig uppfattning när de introducerades.
Ser det själv som att potentialen för sk funktionell dumhet ökar när det börjar läsas i allt för många och gärna spretande anvisningar utan att se genom vad det bygger på i grunden om det finns skäl där i läget man befinner sig i.
